Kosapuzii написал :
И с ней остаются , если очень сильно прижать (продавливается резинка).
Она мягкая ? И какая по толщине ?
Вообще, по виду боёк продавливает примерно на миллим или меньше ?
Наверное, и резинка продавливается , что боёк доходит до поверхности.
Может можно сделать прокладочку/наконечник из более твёрдой резины или фторопласта или капролона ?
Ну говорю только голые идеи, потому как такие вещи реально дорабатывать только имея в наличии живой аппарат и хорошо изучив его работу.
Вообще интересно, почему кончик бойка имеет продолговатую форму, а не примерно такую же как и торец шпильки ?
Может из-за износа или ещё чего-нибудь хитромудрого ?
Вообще, девайс очень интересный, но самому покупать такой ( весьма недешёвый ) пока только для удовлетворения любопытства... сами понимаете.
Если боек не будет доходить до поверхности то и шпилька будет не добита,по инерции она сама не зайдет. резиновый колпачок в основном играет роль буфера смягчая удар при отдаче,тем самым заготовка не портится самим клювом.
По поводу следов.Причина всему "наш "неугомонный перфекционизм,если посмотреть на работу иностранных коллег они воошпе по этому поводу на заморачиваются.
Девайс отличный, обзор тоже! Ни в коем случае не ведитесь на просьбы попробовать в металл (жесть, кляммер) Сервисмен мне рассказал, что после таких выстрелов часто происходит смерть бойка (гнётся, он там тонкий). Когда проверял мой пневмопистолет, то сам очень боялся попасть в уже забитый крепёж. У них в сервисе деревяха, в которую они забивают шпильки-гвозди-скобы, так вот он отслеживал, чтобы не впороться, ато , говорит, капец бойку. Так что будем аккуратнее. У меня правда есть надежда, что шпилька скорее всего свернёт в сторону, благодаря своей малой толщине, но лучше поберечься. Удачи!
Ни в коем разе. Просто любопытно, насколько электрические шпиличники надежны. С пневматикой все понятно - там только боек ломается. В электрике же деталей куда больше.
По-моему, должны появится впечатления от работы в аспектах - аккуратность, мощность, емкость аккумулятора. Когда тестируешься - одно, когда начинаешь работать - совсем другие могут впечатления появиться. Я вот на выставке Bosch отделочный в руках держал - прикольно. А как народ начинает работать - сразу вопросы по скорострельности, аккуратности и т.д.
Kosapuzii,по снимкам не смог однозначно понять,есть ли возможность притапливать шпильку в заготовке при макс.регулировке или максимум что может это заподлицо при макс.регулировке и не малом усилии при нажатии на носик? в мдф,наличник,добор,дуб,бук.
DoncovC, Притапливать можно если сильно нажимать , но при этом будет оставаться след от бойка (он достаточно широкий), лучше бить заподлицо , тогда и шпильку видно совсем чутчуть и след не остается.
Сейчас уже не много приноровился к этому агрегату и качество возросло.
На снимках выше очень плотный МДФ под пленкой поэтому сложно добиться сразу желаемого результата , на простых деревянных ,шпонированых и обычном МДФ результат стабилен и достаточно высок .Комфортнее работать пневмо , но габариты...
Kosapuzii написал :
Комфортнее работать пневмо , но габариты...
вес, вечно мешающийся шланг, место в багажнике (если оно еще там осталось), а так же, возможно, лишняя ходка к багажнику. В общем, комфорт от пневмо сводится на нет при ежедневных выездных работах, и таскания компрессора по этажам.
По просьбе трудящихся.
К Ш. привык , некий опыт по работе с ним уже получил. Результат стал стабильный и меня вполне удовлетворяющий , а также заказчиков.
Креплю им помимо наличников еще и доборы (углы) сопряжение вертикального с горизонтальным. До этого изголялся со скотчем и саморезами если позволяла толщина. Сейчас -чпок, чпок и добор закреплен ,ни куда не уползает и быстро. Сборка порталов тоже значительно упростилась не смотря на порой совсем тонкие доборы (кто в теме, Профильдорс и подобные).
Наличники крепить одно удовольствие , пяти точек на вертикальный вполне достаточно (совсем говеные не в счет), на верхний три четыре и пара для закрепления углов между собой. Быстро, удобно , качественно.
След от бойка теперь остается крайне редко , но и даже он, не так выделяется как шляпки хороших финишных гвоздиков .
Если есть вопросы постараюсь ответить.
организатор написал :
вес, вечно мешающийся шланг, место в багажнике (если оно еще там осталось), а так же, возможно, лишняя ходка к багажнику. В общем, комфорт от пневмо сводится на нет при ежедневных выездных работах, и таскания компрессора по этажам.
Может у вас компрессор неправильный ?
В систейнере кстати кроме шланга еще один шпилечник под гвоздь лежит
vadim d написал :
Сзади прорези не влез (плохо видно)?
Внутри компрессор Senco
Рама немного не влезала . Да и охлаждение голове нужно, чтобы не перегревалась
Есть в принципе и другие тихие варианты со 100 л расходом
Просто на тот момент не смог найти
на второй фотке
88 л мин , 48 дБ ,
Только брать нужно с 3 литровым ресивером , тогда уместится нормально.
Парни! Млин Ну мы как дети Паша дал добро на обсуждение в его теме на акомный хитачи,а мы компресоры для пневмошпилечников
может переберёмся в другую тему,в эту например
или ещё в какую нибудь
полезнее для всех будет
Кстати,коллеги на мастеровом уже перестали тягать рессивер,таскают только автокомпрессор и акому,12v от 3 и выше амч,говорят для нескольких выстрелов шпилечника хватает,как со штифтовым и по бетону не ясно.
Трасти и вправду хорош,работал пт630н,хотел ещё тмтн2345 прикупить,но как всегда,на мне закончились.
Kosapuzii, прости: тож не удержался будем ждать владельцев акомных хитачи
По совету DoncovC напишу небольшой отчётик...
Для начала копия моего сообщения с Мастерового:
"Господа шпилечники! Помогите советом...
Два месяца как являюсь счастливым обладателем нейлера от хитачи.
С молотком и гвоздями конечно не сравнить, но если честно, ожидал большего. Точнее лучшего.
Как уже писалось, результат сильно зависит от силы нажатия на инструмент. Прижмёшь меньше - не добивает, прижмёшь сильнее - вполне себе заметная вмятина. Поймать тот самый ноль удаётся далеко не всегда.
Соответственно в первом случае приходиться добивать молотком (25-ю легко, 35-ю добить проблема - гнётся), во втором случае или воск или просто не идеальный результат.
Как действуете вы? Что предпочтительнее?"
Буду конечно работать над техникой, экспериментировать с глубиной забивания, силой нажима и быть может самодельными насадками.
Но уже решил для себя сделать набор восковых паст для быстрого ретуширования следов бойка (склоняюсь к тому что лучше забить шпильку сразу чуть глубже...)
И ещё. До сих пор сильно смущает один момент.
Инструмент рассчитан на использование шпилек 0,6 мм (0,024 дюйма). В продаже в основном шпилька 0,64 мм (0,025 дюйма). Во всяком случае мне других найти не удалось. И вроде как и разница небольшая, и работает, и другие мастера работают 0,64-й, но червь сомнения остался. Разница порядка 6,5 процентов...
Причём у Хитачи якобы есть родные шпильки, и даже двухцветные, но где их купить?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.