Бош мощнее,
Вряд ли критично для этого размера фрез.
хорошая подсветка,
Это - да, вот уж чего не хватает - постоянно либо с фонариком на лбу, либо мощная лампа.
штангель,
Да это модная мулька, но толку с неё не так уж и много. Ну удобно наблюдать цифири, но практически же если детали не требуют абсолютно точного сопряжения, то плюс-минус пару десяток не сыграет роли. А если требуют, то я всё равно никакому показометру не доверю - только подгонка микроподстройкой. К тому же после фиксации корзины размер всё равно уплывёт на какую-то величину.
лучше организовано пылеудаление,
С чего бы это? Кроме всего прочего у фе зона обработки сверху закрывается крышечкой с отверстием только под шпиндель, а при обработке кромок можно дополнительно водрузить вот такую штуку - Там вообще никакой пыли не остаётся. Она идёт в комплекте.
удобно блокируется шпиндель.
У фе не менее удобно и разблокировка автоматически происходит при снятии фиксации с вала, а здесь разблокировку нужно делать специально. Потенциально может привести к неприятностям.
Но... Был бы Бош помельче и тогда Фестулу было бы потяжелее.
Где-то подробные ТТХ приведены? Все деревообрабатывающие машинки у боша довольно лёгкие и мощные. Так что конкретную цифру надо. Лично я +100 грамм простил бы без потери очков.
А так козыри Фестула 1010 в габаритах, массе
Не только. Я много бы дал за наличие электронного тормоза у шпинделя. У фе оно есть, а у боша? Разъёмный шнур я всё же отнесу к удобствам. К тому же я что-то не понял: куда там крепятся копировальные втулки, к плексигласовой подошве что ли? Если это так, то очень смешно, конечно. Ах, да - чуть не забыл:
У нас же погружной фрезер? Вот так можно погрузить OF 1010. Если дальше по ручке давить, то тоже погрузится, но уже подклинивать начинает. Не знаю как там у боша с этим. Но здесь функция погружения на 5+.
Ещё есть у фестула маленькая, но очень приятная особенность - его штатно можно поставить вот так:
Очень удобно, когда, допустим, база находится в погруженном состоянии с выставленной глубиной и торчащей из подошвы фрезой, с установленной втулкой, пылеуловителем, упором и тому подобное.
Бошик тут пролетает.
У боша с виду фиксатор погружения получше, у фе он всё-таки архаичен и закручивание ручки создаёт не очень правильные усилия - я бы предпочёл рычаг, но желательно с опусканием вниз.
Обрезинка у боша тоже в плюсик.
Но в целом бош выглядит уж очень перегруженно - скорее напоминает предмет какой-то инсталляции, нежели рабочий инструмент. Получится как шестисотым кромочником.
Вот так, вкратце.
и... даже цене в 20тыс. на фоне предполагаемых 16-17 за Бош останутся незыблемы.
Если уже есть что-то фестуловское, тем более с остнасткой, то выбор будет очевиден. А вот если нужен однорукий фрезер без наличия этих отягчающих обстоятельств, то 3-4 тыс разницы в цене могут сыграть решающую роль. Так что откусит бошик у фестула сколько-то. А поскольку частенько слив кровно заработанных начинается в сторону компании первого понравившегося инструмента, то совсем не хорошо может выйти. Это ж про фиолент можно сказать: "тьфу ты, хорошо, что не дорого отдал". А бош-то на фестул так запросто не сменить.