Serg написал :
Или Фестул обладает системность где-то еще, кроме деревообработки?
Аккумуляторы к их перфу подходят от других их инструментов. И зарядка.
Аккумулятор от ИСовского перфа куда можно кроме исовского же перфа приткнуть? А может фелисаттиевый перф славится взаимозаменямостью аккумулятора с фелисаттиевским шуруповертом?
alzp написал :
Шланги шины провода аккумуляторы все подходит
Да щаззз! Ага! Стармиксовский шланг точно подходит к погружной и алмазке Протул, однако, к Планексу нет. В комплекте с пылесосом Фестул, кроме планексовой комплектации, идет 3.5 м шланг, то есть, нужно отдельно докупить 5 метровый, чтобы нормально работать. Шланги Фестул, чудесно подходят на Стармикс, а это означает, что, кроме, пристегивания систейнеров, больше преимуществ нет.
Вся эта системность докупается отдельно и стоит. не менее, системно.
slak34; И что ? Системность играет роль когда есть инструмент. Но в этом случае у вас точно есть разные шланги. Если вам из всего фестула нужны только планекс и пылесос то там сразу идет шланг длинный.
Но даже если вы покупали все спонтанно то шланг докупается и все нормально, а вот пристегнуть систейнер к стармиксу не получится ни за какие деньги.
Кто сказал что системные решения должны быть бесплатными? Суть системности в способности решить вопрос. У макиты например столько переходников для инструмента под пылесос что становится грустно
alzp написал :
все что связано с шлифовкой и полировкой авто например - катаешь все на одном пылесосе а не носишь ящики отдельно.
Поподробнее пожалуйста. Что именно все? И в каких случаях удобнее таскать на пылесосе что то в автомастерской, если все удобнее держать в ящиках и на полках?
Честно - говорить, что систейнер, установленный на пылесос создает рабочее место, может только очень большой оптимист. То, что все разъемы шлангов прекрасно подходят к Стармиксу, говорит о том, что можно без проблем поменять пылесос, а значит что- то еще тоже. И отчего пылесос системно интегрированный стоит 60 000, а просто подходящий, но не хуже ни в чем - 16 000? Надо быть действительно рьяным сектантом, чтобы переплачивать в 4 раза пес знает за что.
Ramir написал :
Поподробнее пожалуйста. Что именно все? И в каких случаях удобнее таскать на пылесосе что то в автомастерской, если все удобнее держать в ящиках и на полках?
Если ты не занимаешся то зачем вникать ?
К щлиф машинкам еще отдельный систейнер с расходкой я не говорю уже про полироли.
Никаких полок и ящиков в малярной камере нет . Как нет их и на объекте где реставрируешь например двери .
Ramir написал :
пылесос с систейнером сверху и в нем всякие полезности?
Гуглятся в 5 минут:
вот человек - работает столяром по вызову в Нью-Йорке. Приходя к клиенту - разворачивает удобное рабочее место основа которого - пылесос с систейнером.
Тут пылик обвешали boom arm (поворотная консоль) и циклон. 2 в 1 так сказать.
Ramir написал :
Вы же вроде и говорили про горящие платы от циклона
А я и не отрицаю. У _некоторых_ горит, по свидетельству тамошних пострадавших. Но народ все равно циклоны пользует. Тут видите какое дело, профи столяры они древесину километрами пилят и шлифуют. И может им менять мешки - некогда, вот и пользуют циклон - у него то вместительность ограничена только размером корзины под опилки, вряд ли они так мешки экономят. Видели сколько у них инструмента? Стоимость мешков на его фоне - тьху! И опять же- не падает сила всасывания со временем. т.к. основной мешок - всегда чистый.Если он там есть вообще.
Немного не так. Для планекса у фе отдельный оптимизированный пылик. А поворотная консоль - она удобнее в стационарной мастерской для всяких там погружных пил, фрезеров, лобзиков, и домино - чтобы шланг не волочился по рабочей поверхности за инструментом, а как бы сверху свисал в воздухе. Очень толково придумано. Я когда пилю что нибудь - вечно цепляюсь шлангом за всякое на рабочей поверхности валяющееся.
можно посмотреть как вы реставрируете двери, а рядом пылесос с систейнером сверху и в нем всякие полезности?
Полируют без пылесоса, но ты можешь полировать с пылесосом, ты же звезда курганского ТВ....
Посмотреть нельзя потому что нет у меня пылесоса от фестул а есть фелисатти об этом я написал на этой странице. Но твоя тяга к тролингу и стебу видимо сильнее способности читать.
alzp написал :
Посмотреть нельзя потому что нет у меня пылесоса от фестул
Интересно, Вы пытаетесь здесь пояснить все плюсы "системности" Фестул, а также, что за эти ништяки, не грех, платить нескромную стоимость Однако, сами, почему то, этими благами не пользуетесь, предпочитая обходиться более бюджетными решениями. Так почему же Вы другим рассказываете, а сами не используете? Как то, неубедительно, получается
slak34; Где я писал что ими не пользуюсь ? Можно пример ?
Скажу по другому: нижтяками от системности пользуюсь и испытываю неудобства от того что на мой несистемный пылесос не поставить систейнер.
Ровно это и написал. И написал именно по своему опыту.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.