Пылесосы Стармикс ( Starmix ) и их клоны.

slak34 Подарки, во как! :) Неужто прислали? А Вы не пообщались случайно? По телефону там... Или скайпу? :) Инсайдерской инфы не раздобыли, нет? Когда они 1600 ваттные перманенты привезут? Или что на Стармиксе задумали со своими круглыми вёдрами в 2015 году совершить? Или ещё чего интересного?

slak34 написал : Перманент, ПУ и... Веник

Веник случайно в кадр прибился, но судя по всему очень удачно:o

Брейгель написал : А Вы не пообщались случайно? По телефону там...

Пообщались. Перманенты, я так понял, на 1600 идут под заказ, причем, не в единичном экземпляре. Так что, думаю, не станут они морочаться. По поводу новинок, не знаю, не спрашивал. Мы, вообще, больше общаемся по техническим вопросам, касаемо Перманента, который тоже, имеет нюансы. Вообще ребята из АлгоСтара мне очень нравятся, общался с Виталием, который Nikvit и Starboy. Вы можете прямо задать им интересующие Вас вопросы, думаю очень скоро они подтянутся в эту тему, более того, высказать какие то свои пожелания или претензии. Для того я эту тему и создал.

Кстати чем перманент от и-пульса отличается? А то везде спрашиваю никто толком не может ответить.

Skoblik написал : везде спрашиваю никто толком не может ответить.

Вибратор покруче поставили - трясёт с ускорением 350 Жэ. В связи с чем уменьшилось время очистки (тут тяга падает примерно на 25 процентов) и увеличились интервалы между.

Заодно пришлось ограничить поползновения включать её не по делу. В перманенте один прессостат - после фильтра. И от нечего делать можно было заткнуть шланг рукой, что воспринималось системой управления как сигнал о замусоривании фильтра и необходимости включения очистки. В айПульсе два прессостата - до и после фильтра. Его не обманешь. Реагирует только на разность давления.

Если я в чём-то неправ - товарищи из Алгостара поправят.

Skoblik, В Перманенте датчик(ну или датчики) давления стоят только после основных фильтров. Соответственно, очистка срабатывает и при забивания шланга, и при сильном заужении входного диаметра инструмента, поскольку пылесос думает, что фильтр забит. Еще, на мой взгляд, слишком большой разрыв между значениями давления, то есть от значения "фильтр чист" и "фильтр забит", что и обусловлено работой на малых диаметрах(к примеру на шлифмашинке Макита диаметр выходного отверстия всего 18мм), иначе было бы сложно работать с шлифмашинками. Может я слишком категоричен, но, меня это напрягает, то есть, я чувствую, что поток уменьшился, а очистка все не срабатывает. Плюс, к тому же, это часто является причиной забивания фильтра, особенно, когда работаешь с небольшим пылеобразованием, долгий интервал до включения очистки позволяет пыли скоксоваться между складками, и тогда очистка оказывается бессильна. Я писал про это Производителю, мне, даже, звонили из Германии с самого завода, внимательно выслушали и пообещали обратить на это внимание, за это я очень уважаю ребят из Стармикса, они всегда очень внимательны к пожеланиям своих клиентов. Данную проблему я решил применением Нано фильтров, которым, вообще все пофиг. В Айпульсе установили датчики еще и перед фильтром. То есть теперь, очистка включается ТОЛЬКО при забивании самого фильтра, и, если на Перманенте заткнуть шланг рукой, включится очистка, на Айпульсе-нет. С этим было решены и все вышеуказанные проблемы Перманента. Я проводил тест, за 2 с половиной часа 6 баков пыли от шлифовки, ему пофиг. Сам офигел:)

slak34, Спасибо. А можете фото сделать места где датчик стоит который перед фильтром? Может его визуально видно? Мне интересно, ведь наверное внутри наверное все одинаковое, кроме доп микросхемы и еще одного датчика который ей управляет. Блок электроники ведь в ГАСе25 и IS1225 одинаковый, только одного трясуна не хватает.
Я брал перманент потому что цена была очень хорошая - около 600 долларов (в Минске для сравнения у оф. представителя 870), и-пульсов в том месте не было.

Skoblik написал : в ГАСе25 и IS1225 одинаковый,

Не совсем, в Боше очистка ручная, в Стармиксе автомат.

Skoblik написал : А можете фото сделать места где датчик стоит который перед фильтром?

Сам искал, не нашел. Хотя, может, плохо искал. После праздников спросим у представителя, думаю, подскажет.

айпульс вроде хорош, но у меня большие сомнения в том что он одинаково хорош и на шлифовке гипсово полимерной пыли и цементной от штроберов шлифователей, что то не верится что такой разносторонний пылесос получился ведь в первом случае нужно чтобы тяга была постоянная и при этом поток пыли большой, а во втором вообще стрессовая ситуация, поток пыли просто огромный особо с бетоношлифовалки по песочной стяжке.

к тому же нету реальных испытаний кроме 6 ведер и каких то там лабораторных изысканий людьми в белых халатах, которые всёравно всей правды не скажут

sano написал : к тому же нету реальных испытаний кроме 6 ведер

:) А что, 6 ведер - мало? При нормальной работе, это, минимум, рабочий день. Нет, я на самом деле не настаиваю, просто покажите мне пылик, который без мешка и без какой либо доп. очистки всосет в себя 120кг пыли за 2.5 часа? Из разумных, я имею ввиду, неподъемные бочки не рассматриваем, верно?

Предлагаю Никивиту и Старбою перетащить сюда ссылки на стармиксовские тесты.

Иначе здесь опять случится "на колу мочало - начинай сначала". Каждую неделю будет появляться кто-нибудь новенький с просьбой почитать ему букварик вслух.