Вот, не знаю, как нормально получилось, или не очень... В общем, явно это отдельная деталь, вкрученная(или запрессованная?) в аллюм. корпус. Причем, похоже ее сначала вставили, а потом покрасили, и только потом нарезали резьбу... Странно всё это.
Warhamster написал :
В общем, явно это отдельная деталь, вкрученная(или запрессованная?) в аллюм. корпус. Причем, похоже ее сначала вставили, а потом покрасили, и только потом нарезали резьбу... Странно всё
Ничего странного нет, резьба в алюминии разобъется гораздо быстрее, чем в стали, ушмка расчитана на длительный ресурс, поэтому и стальные вставки.
Барута написал :
Интересная статистика...Но, как и любая статистика, довольна лукавая. Считать (если считать) лучше бы в процентном соотношении. Сколько куплено - сколько в ремонт попало. Файнов было куплено 1 шт. (ну маловато любителей инструмента с непонятным 180% () "ресурсом") - вот он и попал в ремонт один. Чем не 100%-я статистика? Никто ведь не скажет про точный объем продаж.
При этом вообще не учитывается интенсивность эксплуатации и навыки работы исполнителя. Вопрос на засыпку - если на складе лежит десяток болгарок разных моделей, то какую из них выдаст кладовщик узбеку, впервые берущему болгарку в руки?
Mutru4 написал :
самую дешевую, или задроченную, т.е. какую не жалко на убой.
Там, где есть кладовщик, обычно инструмент технически исправный, вне зависимости от его цены. Потом убитый инструмент не выгоден, им просто ничего не наработаешь, а зарплату работнику платить придётся.
Вчера поворачивал ручку на милке 21-180. Щёточный узел сделан не хуже чем у файна, а может и лучше. Всё в термоусадке и даже на щётке пвх трубочка.Якорь залит так, что обмоток не видно.
Kvost написал :
Там, где есть кладовщик, обычно инструмент технически исправный, вне зависимости от его цены. Потом убитый инструмент не выгоден, им просто ничего не наработаешь, а зарплату работнику платить придётся.
Это точно, только под списание лучше выдавать инструмент подешевле.
LoneWolf_SPb написал :
только под списание лучше выдавать инструмент подешевле.
Да нет, под списание ничего не выдаётся, т.к. на этот момент позиция по факту неисправна и её ремонт не производится в силу степени износа. Следовательно, и выдать нельзя. Потом подешевле это обычно Макита 9069 или 9020, которые и без того дешевле некуда.
В общем, явно это отдельная деталь, вкрученная(или запрессованная?) в аллюм. корпус. Причем, похоже ее сначала вставили, а потом покрасили, и только потом нарезали резьбу... Странно всё это.
Если кому хочеться думать что там сталь, то пусть будет так. Но я останусь при своем мнении, корпус монолитный, резьба в люминии.
И схема про резьбовые вставки ни чего не знает.
Я предпочел новому (по техсостоянию) "дефендеру" выпуска 2001 года (ну стоял где-то - долго не могли продать) новый паджеро, произведенный и купленный в 2013 году... который действительно "попроще"...
...зачем лезть в такие дебри? Я имею ввиду НОВЫЕ машины и прочие мужские игрушки... Файновские девайсы в работе очень удобны, в нормальных руках ессс-но..
Vadim63 написал :
Если кому хочеться думать что там сталь, то пусть будет так. Но я останусь при своем мнении, корпус монолитный, резьба в люминии.
И схема про резьбовые вставки ни чего не знает.[/IMG]
А Вы не допускаете, что стальные вставки заливаются на стадии литья редуктора, затем рассверливаются, нарезается резьба и не являются заменяемой деталью?
Барута написал :
Видимо, точно не понимаете...Я предпочел новому (по техсостоянию) "дефендеру" выпуска 2001 года (ну стоял где-то - долго не могли продать) новый паджеро, произведенный и купленный в 2013 году... который действительно "попроще"...
Всегда читаю отчеты ув. Пряморучко, с интересом, т.к. пишет грамотно, доступно, да и темы и вопросы полезные поднимает. Спасибо ему за это!
Чуть-чуть удивило поэтому, что автору немного изменили присущая ему сдержанность и точность оценок - я про окрашенный редуктор и культуру производства. За такой ценник производитель мог бы и сусальным золотом пресловутый редуктор покрыть. ИМХО.
Kvost написал :
Да нет, под списание ничего не выдаётся, т.к. на этот момент позиция по факту неисправна и её ремонт не производится в силу степени износа. Следовательно, и выдать нельзя. Потом подешевле это обычно Макита 9069 или 9020, которые и без того дешевле некуда.
Возможно, я неточно выразился. Имелся в виду инструмент, который с большой долей вероятности придется списывать или ремонтировать после выдачи криворукому исполнителю.
А Вы не допускаете, что стальные вставки заливаются на стадии литья редуктора, затем рассверливаются, нарезается резьба и не являются заменяемой деталью?
допускаю, но они не магнитятся мелким магнитом и не рассверливаются (на фото видно остатки краски на вершинах ниток резьбы) а нарезается в уже готовом отверстии, которое формируется подвижным стержнем прессформы. Да не важно все это, я не оспариваю что машинка классная, просто не доступна она для большинства работающих руками. А для тех кто не работает руками она нафиг не нужна.
Пряморучко написал :
Это были эмоции на фоне незатянутой гайки ведущей шестерни у Девольта
Барута написал :
Ну тут "косяк", безусловно, серьезный.
Mutru4 написал :
интересно, при эусплуатации с незатянутой ведущей, признали бы заводской брак, после того, как она бы открутиласьво время работы?
На самом деле эмоций тут должно быть совсем мало - не затянули, ну и хрен с ней.
Warhamster написал :
В общем, явно это отдельная деталь, вкрученная(или запрессованная?) в аллюм. корпус.
Это закладная деталь, с очень высокой вероятностью, отливается вместе с корпусом, потом обрабатывается, удивляет только резьба, нарезанная после покраски.
Vadim63 написал :
И схема про резьбовые вставки ни чего не знает.
Уделите внимание ещё и якорю - по схеме это явно монолитная деталь.
Ves написал :
Вчера поворачивал ручку на милке 21-180.
..эту фигню, со *встроенными втулками* можно cообразить на любом предмете. Купить стальную резьбовую втулку, рассверлить предмет, нарезать резьбу, ввернуть на анаэроб, и взять за это..тыщ десять.