Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4763900

Были ведь у хитачи раньше нормально выглядящие фрезеры - не то что современные покемоны.

эго написал :
DW625e Рабочий ход фрезы, мм 80

хороший вариант, ещё бы кто рассказал как в работе по врезке замков и сколько меж центрами под упор?

lucifer написал :
по врезке замков

[

Врезка замка фрезером DW625E

]( "Врезка замка фрезером DW625E")

результат конечно хороший но долго, заморочек много лучше буду пёркой делать то на то и выйдет...

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

Kosapuzii написал :
Спасибо, польстили.

Да ладно, вовсе и не льстил, а сказал объективно, ну судя по вашим многочисленным конструктивным постам в разных темах, которые мы обсуждали.

Kosapuzii написал :
Нашел, но пока руки не дошли до изготовления.

Надо не полениться сделать , с хорошей приспособой работа уже как бы и не работа, а удовольствие
Особенно если ещё есть и фрезер хороший, с длинным ходом корзины и без люфтов/перекосов в стойках и с набором разных копировальных втулок.
Кстати, вы пользуетесь ретуширующими карандашами с морилкой типа итальянских Profix ?
Я для ретуши маленьких дефектиков в мебели использовал - хорошая штуковина. Радует, что в алюминиевом корпусе и не высыхает очень долго, лет 6 уже.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

в0в0в0, зря этот товарищ сразу на всю длину фрезы заглублялся. Лучше фрезеровать последовательно горизонтально слой за слоем по 3-4 мм.
Фрезер гораздо меньше напрягается, фрезу меньше колбасит, паз получается очень чистым.
Именно так работает профессиональный фрезер для замков Virutex FC116 U , вот тут есть видео -

chico63 написал :
Лучше фрезеровать последовательно горизонтально слой за слоем по 3-4 мм.

абсолютно точно!вот так я и прохожу одной фрезой на глубину 40 а потом другой также слой за слоем но долго всё это....

chico63 написал :
зря этот товарищ сразу на всю длину фрезы заглублялся

Ну тут кому как нравится. Можно и так - сразу на всю. Можно и по чуть чуть. Правда когда нечто подобное делаешь с боковым упором - то сразу на всю это скажем так ближе к нужному варианту. Все-таки руки есть руки и можно получить ступенек при очередном проходе если по чуть чуть.
Тут вопрос то в другом. Если отбросить набегающих - "мы инструментом зарабатываем" - то в общем и целом эти все приспособления конечно что-то упрощают, но в принципе вполне обходишься и без них.

Раздута тема 1001 приспособления к любому инструменту. Без шаблонов и приспособлений уже ни замок врезать не могут, ни петли, ни шип\пазовые соединения ....
Приведенный вирутекс конечно занятный - но это всего лишь мотор с кареткой и набор направляющих. Главный плюс - в том что дверь снимать не нужно. Закрепил, включил, ручку покрутил и свободен.
Но я уже видел натренированных товарищей, которые делают аккуратные "гнезда" под замок дрелью\шуруповертом и сверлом. И в целом к результату не придерешься. И по времени - минуты.

в0в0в0 написал :
Тут вопрос то в другом. Если отбросить набегающих - "мы инструментом зарабатываем" - то в общем и целом эти все приспособления конечно что-то упрощают, но в принципе вполне обходишься и без них.

... просто гениально

в0в0в0 написал :
Без шаблонов и приспособлений уже ни замок врезать не могут,

не всегда же мастера фрезером петли врезали, лет 15 назад точно никто и не слышал о преспособах разных, просто все к этому пришли тк.это быстро и качественно; не надо боятся что стамеска сарвётся и срежет шпон там где не надо, или пёрка не уйдёт в сторону и вылезет сбоку, от этого даже самый опытный мастер не застрахован, поэтому и делают с шаблонами и прибамбасами, может кто-то и быстрей стамеской делает каждому своё....

chico63 написал :
Да ладно, вовсе и не льстил, а сказал объективно, ну судя по вашим многочисленным конструктивным постам в разных темах, которые мы обсуждали.

Мы так много вместе обсуждали? Пару раз было , но не более. Стёб -это не хорошо.

chico63 написал :
Кстати, вы пользуетесь ретуширующими карандашами с морилкой типа итальянских Profix ?

Иногда пользую черный и коричневый маркер , а так стараюсь обходиться без них.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

Kosapuzii написал :
Мы так много вместе обсуждали? Пару раз было , но не более. Стёб -это не хорошо.

Я не занимаюсь подобной ерундой, что присуща сейчас современной молодежи.

Что -то вас память подводит. У нас были обсуждения в темах по шпилечнику, по качеству межкомнатных дверей, по торцовкам в других темах.
Ладно, давайте на этом прекратим наш диалог, он уже начинает, к сожалению, становиться малоконструктивным, как большинство подобных диалогов в ...известной теме.

chico63, Согласен.

Подниму тему.
В рамках программы BOSCH «1000 инструментов – 1000 испытателей» мне была предоставлена для тестирования шлифмашина по бетону GBR 15 CAG Professional.

Комплектация включает L-boxx-238, саму машину, чашку для зачистки бетона, запасные щетки для кожуха, а также запасные уплотнительные резиновые уплотнения для опорного фланца.

При тестировании машина показала себя с очень хорошей стороны, тем более, что я сравнивал её с УШМ GWS15-125 CIE со схожими характеристиками и использованием аналогичными кожухом и чашкой для зачистки бетона. Основными операциями были удаление старого клея (под линолеумом) с бетонного перекрытия и выравнивание швов между панелями. Итак, все по-порядку …
В основе машины – углошлифовальная машина мощностью 1500 Ватт, но снабженная редуктором с увеличенным передаточным числом, дающим повышенный крутящий момент и 9300 об/мин в холостом режиме.

Регулировки оборотов нет, но здесь эта опция не обязательна. Константная электроника поддерживает обороты в большом диапазоне нагрузок, шлифмашина не «вязнет» в клее, чего не скажешь про УШМ.
Шнур питания с увеличенным слоем изоляцией, резиновый, придает уверенность, что при случайном воздействии на него тяжелого рабочего сапога или другого предмета с ним ничего не случится. А длина в 4,5 метра позволяет подключаться к пылесосу без дополнительных удлинителей.
Пластиковый кожух снабжен подвижной заслонкой, которая должна сдвигаться без усилий и применения дополнительного инструмента, но на практике оказалось, что попавший в зазор шлам немного затрудняет это действие («брюки превращаются …, превращаются брюки …»). Открытое окно позволяет работать инструментом вплотную к стенам с минимальным выбросом пыли, хотя не идеально.

Подсоединение к пылесосу производится с помощью замка С35, а так же возможно использование обычного патрубка 35мм.

Ну, и один из основных факторов удобства работы инструментом – эргономика. Здесь она, как и во многих инструментах BOSCH, на высоте: корпус не толстый и не тонкий, обрезинка под ладонью, кнопка выключателя под большим пальцем – все в нужном месте. Дополнительная рукоять изготовлена хоть и из пластмассы, но она в меру твердая и в меру мягкая, хорошо смягчает вибрации, которые возникают при работе.

Итак, что же получилось в итоге? А получился инструмент способный выполнять свои задачи качественно и продолжительное время. У меня получалось работать сериями им по 20-30 минут непрерывно, при этом нагрев двигателя и редуктора был, но не сказать, что сильный.
Запас мощности мотора совместно с правильно подобранным передаточным числом редуктора дают «правильный» результат, А хорошая эргономика с пылеудалением делают этот результат не утомительным.

akorevo, и ни одного недостатка даже нет?

Переделка зарядных устройств и не только

Anat78 написал :
akorevo, и ни одного недостатка даже нет?

Вроде 3 насчитал.

  1. Регулировки оборотов нет, но здесь эта опция не обязательна. Константная электроника поддерживает обороты в большом диапазоне нагрузок, шлифмашина не «вязнет» в клее, чего не скажешь про УШМ.
  2. Пластиковый кожух снабжен подвижной заслонкой, которая должна сдвигаться без усилий и применения дополнительного инструмента, но на практике оказалось, что попавший в зазор шлам немного затрудняет это действие («брюки превращаются …, превращаются брюки …»).
  3. Открытое окно позволяет работать инструментом вплотную к стенам с минимальным выбросом пыли, хотя не идеально.

akorevo написал :
20-30 минут непрерывно, при этом нагрев двигателя и редуктора был, но не сказать, что сильный.

..ага, а мы сидим, читаем и верим во всю эту..нет! не лабуду, а откровенный пи..дешь.

Кстати, объясните чайнику, почему тут все хотят профрезеровать пазовой фрезой выемку под замок послойно. Вроде фрезеру легче ( меньше нагрузки ) сделать несколько рядом стоящих отверстий на полную глубину, типа как сверлом, и после последнего отверстия, не поднимая фрезы, пройти начисто. Почему так не делают, опилки мешают?

akorevo, а скажите, реально кожух такой поставить на обычную УШМ боша? (то есть, диаметр шейки редуктора, на который крепиться кожух совпадает с таким на УШМ или нет)

эго написал :
типа как сверлом,

..не у всех пазовых фрез есть дополнительные ножи на торцевой части (для прямого погружения).
В бошевском *****-ассортименте таких фрез точно нет. Раньше были..

Anat78 написал :
akorevo, и ни одного недостатка даже нет?

Ну, почему же нет? Вон, Сергей насчитал целых три. Конечно есть, но в условиях недостатка времени я их не смог все выявить. Вся беда в том, что мне не с чем было сравнить, кроме болгарки. А после болгарки мне она показалась лучше и удобней, может поэтому не все сразу заметил?

sereza написал :
..не у всех пазовых фрез есть дополнительные ножи на торцевой части (для прямого погружения).

Сергей,а можно ссылку где взять такую фрезу? Желательно с хвостовиком...12-16мм. Нужно для самодельной приставки к строгальному станку

Sam-Samych написал :
Сергей,а можно ссылку где взять такую фрезу? Желательно с хвостовиком...12-16мм. Нужно для самодельной приставки к строгальному станку

Sam-Samych написал :
Сергей,а можно ссылку где взять такую фрезу

Sam-Samych написал :
Kosapuzii,
sereza, Спасибо!!!

Еще здесь можно посмотреть.

sereza написал :
..ага, а мы сидим, читаем и верим во всю эту..нет! не лабуду, а откровенный пи..дешь.

Зачем так? Ведь 40-50 градусов не считаются большой температурой.

dimonml написал :
akorevo, а скажите, реально кожух такой поставить на обычную УШМ боша? (то есть, диаметр шейки редуктора, на который крепиться кожух совпадает с таким на УШМ или нет)

Извините, но инструмент был отдан обратно, поэтому не скажу. Помню, что корпус редуктора такой же, как на УШМ, пластик крепится так же, но утверждать на 100% не буду.

dimonml написал :
, а скажите, реально кожух такой поставить на обычную УШМ боша?

..нет, невозможно.
Эти засранцы прилепили пластиковый кожух болтами к редуктору болгарки с *пониженным редуктором* и выделили ее в отдельный сорт инструмента по неприличной цене.

sereza написал :
..нет, невозможно.
Эти засранцы прилепили пластиковый кожух болтами к редуктору болгарки с *пониженным редуктором* и выделили ее в отдельный сорт инструмента по неприличной цене.

Жаль, что не догадался тогда сравнить. sereza, спасибо.

akorevo написал :
Зачем так?

..как так?
Получасовой цикл для болгарки по бетону и..кожух на ней *не сказать, чтобы сильно нагрелся*?
Правильно, совсем забыл, что я и перф бошевский тоже сразу не выключаю, а оставляю работать пикой в пол..до отработки получасового промежутка..