MaKon написал :
А я не согласен с тем, что синим может быть только мощнейший фонарь. В идеале должны быть разные.
Чем больше резных, тем лучше. Самое удобное тут - это одна система аккумуляторов.
И чтоб они заряженные были всегда.
Тут срочно нужно было уехать в Москву поздно вечером. Машину завел. До этого стояла пару месяцев, были только короткие поездки. Стал выезжать, промахнулся с передачей, заглохла. Завожу - аккумулятор сел, уже не крутит. На УАЗ постоянная утечка тока. Нужно отключать массу, тогда аккумулятор не садится. Забыл. Хорошо, дома был заряженный CARCU E-power Elite 44,4 Wh. Завел, уехал.
Кстати, в CARCU E-power Elite 44,4 Wh тоже есть фонарик.
gofman написал :
@olki Пропали картинки. 1страница.
Благодарю
Я в расстройстве
Просто перевыложить - желания нет, да и редактировать невозможно
Получится завтра выделить время на работе - выложу здесь в конце
Я заглянул в различные обзоры и не только свои - всё перекорёжино
Поскольку было заявление администрации сайта о том, что более-менее отрегулируют работу сайта в сентябре - больше из нового ничего выкладывать не буду
Дальше надо будет посмотреть
На сентябрь, судя по такому раздираю на сайте - расчитывать не приходится
Я сегодня на ветке косяков и ошибок выложил большой текст - выкладка подтвердила, ссылку вставить не могу, тк при вставке ссылки с планшетника - выбрасывает с сайта
торопиться с выкладками чего-либо - не надо, глючность сайта увеличила свой градус
Если работать надо одному -- то лучше иметь налобный фонарь с заливным нейтральным или теплым, а не сфокусированным холодным синюшным светом. Если в группе -- то чтобы друг друга не слепить -- прожектор с галогеновыми лампами, дающими несравнимо более качественный свет. Один прожектор стоит рублей 1000-1200, а пара на штативе -- 2000-2500.
olki написал :
Указание в качестве главной характеристики фонаря люксы не указав при этом расстояния на котором эта освещённость достигается это мягко говоря некорректно...
Давайте определимся с тех заданием для специализированной лаборатории
Прикинем объем тестируемого материала - типов и видов фонарей, производителей
Примерно получится около 200 фонарей известных брендов
Скинемся баблом (не кислым) оплатим и получим таблицу результатов
Которую нельзя будет сравнивать с результатами замеров других подобных лабораторий, использующих другие методики измерений
Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
Остаётся только свой глаз совы, личные осюсяй и компромис с собственным жабиком
olki написал :
Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
Основной характеристикой любого источника является световой поток измеряемый в люменах (лм; lm)
В люксах (лк; lx)измеряется освещённость
Указывать для фонаря количество (не указав дистанции измерения...) люксов, это ещё большее извращение, чем различные методики измерения светового потока...
olki написал :
Остаётся только свой глаз совы, личные осюсяй и компромис с собственным жабиком
В данном случае только это и остаётся...
У приличных производителей на указанный световой поток не смотря на извращения в методиках можно хоть как то ориентироваться...
olki написал :
Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
У меня диплом метролога тепловых и электрических измерений. Мимоходом, скомкано мне преподавали и световые измерения. Кроме того, мы все в школе учились и люмены от люксов должны уметь отличать.
Словоблудие - это "достаточно яркий" или "света хватает"
SerShe написал :
Интересно, сколько гадостей можно написать, когда нет денег на фонарик.
Деньги то есть, но платить 5000 рублей за пласмаску с диодиками ..........это перебор. Ну есть там крючёк с петелькой, ну магнит....так я за полчаса вам всё это на любом фанарь приделаю.
За пять с половиной, я лучше такую балку куплю
**cineman [написал]
У меня диплом метролога тепловых и электрических измерений. Мимоходом, скомкано мне преподавали и световые измерения. Кроме того, мы все в школе учились и люмены от люксов должны уметь отличать.
Словоблудие - это "достаточно яркий" или "света хватает"
вот и ответ - мимоходом
а вот меня в школе не учили
после 8го класса учился в техникуме - и физику там, к сожалению, не преподавали
а после бауманки недоверчив я как-то к писанине в паспортах
мне нужна стройная картина лабораторных испытаний, по определённой методике
потому, что учили не мимоходом
**DED [написал]
Деньги то есть, но платить 5000 рублей за пласмаску с диодиками ..........это перебор. Ну есть там крючёк с петелькой, ну магнит....так я за полчаса вам всё это на любом фанарь приделаю.
За пять с половиной, я лучше такую балку куплю
olki написал :
переделывайте, покупайте, кто-ж мешает...
Так давно уже купил и переделал. Только в целях экономии батарейки, взял поскромнее, за 1300. И уверяю, даже без сравнения, что по люксам и канделям, мой фонарик о Бош ноги вытрет.
споры:
фонарь- налобник
дорого - не дорого
утомляют бестолковостью
и
напоминают мне об одном форумчание, который всё режет болгаркой и считает её главным инструментом на все случаи жизни
после теста проведённого вместе, но раздельно, у каждого на его территории - у товарища чавой-то ...... поубавилось
DED написал :
Так давно уже купил и переделал. Только в целях экономии батарейки, взял поскромнее, за 1300. И уверяю, даже без сравнения, что по люксам и канделям, мой фонарик о Бош ноги вытрет.
а зачем мне заниматься переделкой
в наличии - серия инструментов на 10,8v, куча аккумуляторов
фонарь вписался в эту команду отлично,
попозже прикуплю второй фонарик и будет усё хохей
и всё это напоминает сравнение разнородных материалов:
чугуния и люминия
....... и пальца
всё таки жабик умеет мозг отжимать от сути....
gofman написал :
Мне это не нужно....Лучше расскажите, какие диоды установлены в Bosch GLI DeciLED (марка).
там 4 винта.... Владельцы.
а зачем Вам это знать?
прикупать же не собираетесь
да и стройная картина знаний не нужна
меньше знаете - лучше спите...
а у меня нет желания разбирать новую вещь,
тем более, знание марки светодиода для данного фонаря ничего не изменит в его жизненной позиции
как светил, так и будет светить
и будет находиться в моём владении
cineman написал :
А у кого в этой теме нет денег на этот фонарик?
у тех, кто гадости, нашёптываемые жабиком, говорит
Я надеялся получить хотя бы одну цитату с гадостями. Понятие гадостей очень неопределённое. Например, одну заказчицу я попросил не сидеть на ещё не установленной посудомойке. На что она пожаловалась своему мужу, что я говорил ей гадости.
cineman написал :
В МВТУ физику кому то не преподают?
преподают - в наше время на каждой кафедре узкоспециализированно
на моей данного раздела не было и много чего не было
физика то она большая...
считалось, что общее развитие дал школьный курс....
а у меня он мимо проскочил...
Фонарик чисто велосипедный. Возможно, на большой скорости велосипеда он сможет отводить тепло в набегающий воздух и выдавать обещанные 2000 лм. Кнопка включения на кабеле уже не оставляет надежды на регулировку мощности.
Как понимаю, его аккумуляторы предлагают заряжать прямо в фонаре. Внешний зарядник к нему стоит докупить. Два аккумулятора вместо одного добавляются к весу велошлема, что кому то будет тяжело. Дело привычки. Ну и эстетически смущает "розочка" - заострённые зубья, что достались фонарю от его так называемого тактического прототипа. Налобнику эти зубья ни к чему. О самом производителе ничего сказать не могу. Для работы сильны выступающий вперёд налобник неудобен. К этому новому габариту головы не сразу привыкаешь и несколько раз заденешь фонарём что то при работе в тесных условиях. Для работы руками этот фонарь избыточен. Есть у меня аналогэтого фонаря, намного слабее - 3Вт, поток неизвестен. Уже лет десять он лежит невостребованный. Всю работу делаю маленькой зеброй с потоком 180 Лм. Она выступает вперед всего на пару см, что удобно в тесных местах.
gofman написал : olki, Какой-же вы специалист, если не можете открутить 4 винта для безграмотного....
Вы хто.. или совсем не читаете
зачем мне его разбирать
назовите хоть одну стоящую причину взяться мне за отвёртку
/////
купите фонарик и крутите своих четыре винта до полной одури
или не знание марки светодиода, Вам спокойно спать не даёт
а специалист я или не специалист - не Вам судить
я кстати не стесняясь признал, что мне до балды канделлы и люмены
но вы-ж настояли пришлось разобраться - оказалось знания из серии тех,
что на данный момент они не жизненно необходимы
ну ладно пусть осядут где-то в черепушке
но и Ваши знания - о фонарях так, лажовенькие - немного больше, что практически не принципиально
/////
gofman - я уже где то писал, что Вы сказочник и рядом не стоите с великими Гофманами
налитая здесь Вами вода и словоблудие, лишь подтверждают это
а жаль...
cineman написал :
Я надеялся получить хотя бы одну цитату с гадостями. Понятие гадостей очень неопределённое. Например, одну заказчицу я попросил не сидеть на ещё не установленной посудомойке. На что она пожаловалась своему мужу, что я говорил ей гадости.
Не знаю, в какие годы Вы учились, а на моём поколении пришла система СИ, и со школы по институт нас муштровали связями между её размерностями. Это совсем не сложный вопрос. За пять минут можно изучить в сети. Дам наводку, что излучение фонарика принимается точечным, и его поток, некий телесный угол, падает на поверхность пятном, площадь которого растёт с расстоянием. Количество люменов в том потоке остаётся неизменным, не считая потерь на атмосферу. Поэтому, чем дальше излучаемая поверхность, тем меньше люксов на ней. Эту зависимость для точечных источников раньше звали законом обратных квадратов.
парни
Вы утомили тему соответствия стоимости фонарика и его потребительских качеств
жабики внутри, что никак не наквакаются
////
мне то параллельно, прикольно на мутки отвечать
Камрады, вы что так на Олега набросились? За ценовую политику Bosch в РФ он, явно, не ответчик. Наличие знания о люксах и люменах является обязательным и необходимым условием составления фотообзора о DeciLed? Что, прямо так в правилах Форума и написано?
Ну, до смешного доходит. "Что физику не учил?" - вопрос прямо по теме, конечно. Так не останавливайтесь, развивайте дальше. Перейдите на личность преподавателя; узнав, что физику читал Журавский А.А., козырно и мимоходом бросьте: "Да уж, сразу видно, что не у Зайнашевой Г.Н. учился." И.т.д. Реально поможете посетителям Форума определиться с выбором.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.