В общем понятно. в зависимости от мощности прикидываем сопротивление и считаем примерное напряжение на участке цепи. Надо проверить изменение напряжения при регулировке оборотов.
Если нагрузить обе машинки, то работать оно будет. Ежели одна работала вхолостую, а вторая трудилась, отсюда и поломка. Нагружать нужно было одновременно обе.
Пыхтачок написал:
Если нагрузить обе машинки, то работать оно будет.
Если одинаково нагрузить. Иначе их внутренние сопротивления будут различаться и соответственно, на них будет разное падение напряжения - при условии, что ток одинаков, поскольку соединение последовательное.
А вообще это несветлая мысль, так использовать инструмент.
Я бы не стал.
И я бы не стал, если бы не было необходимо. Стеклоткань с эпоксидкой на жаре брусочком со шкуркой туда сюда как то не в кайф. А турбинки заезженные, быстрее новую выпишут.
И я тоже. Хотя есть опыт последовательного включения двух одинаковых усилителей мощности. Но там при работе усилителя токи в первичных обмотках не сильно пляшут и принцип совсем другой. А с коллекторными движками хуже. Стоит перегрузить один, как тут же на втором подскочет напряжение, а это риск спалить инструмент.
bosunmak написал:
Но суть вопроса, почему коллектор рассыпался.
bosunmak написал:
И я бы не стал, если бы не было необходимо. Стеклоткань с эпоксидкой на жаре брусочком со шкуркой туда сюда как то не в кайф. А турбинки заезженные, быстрее новую выпишут.
Чтобы выписывали ещё быстрее не надо последовательно 100 В технику втыкать в сеть, 220 В. А надо 100 В технику втыкать в сеть 220 В напрямую. Из серии вредных советов.
ИМХО (IMHO)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.