бесколлекторные бормашины STRONG, РЭСТАР и им подобные

Уважаемые форумчане! Я занимаюсь уже профессионально достаточно тонкими работами по различным материалам, в том числе и по стали. После почти двух лет использования дремелеобразных агрегатов: KINZO, DREMEL, PROXXON прихожу к выводу, что для более-менее серьезной работы, обеспечивающей с одной стороны максимальную эффективность (диапазон оборотов, мощность, момент), а с другой максимальный комфорт и удобство, необходимы другие аппараты, не использующие гибкий вал и с двигателем, размещенным в рукоятке (например: http://paradox.spb.ru/7.jaw).
Эти машинки далеко не дешевые и поэтому хотелось бы услышать отзывы пользователей, в первую очередь, профессионалов о данной категории инструмента. Насколько удалось выяснить он подразделяется на два вида: щеточные и безщеточные, которые существенно различаются, в том числе и по цене.
Какие вопросы нуждаются в освещении:

1. Надежность (ресурс щеток, подшипников и т.п.)
2. Момент на валу при использовании реального инструмента (мне например цифры 2,7 Hсм и 7,8 Нсм ни о чем не говорят, коме того, что одна больше другой)
3. Наличие сменных цанг 3,0 и 3,2 мм, а не только 2,35 мм либо использование переходников (возможность, эффективность)
4. Сопоставимость отечественных и зарубежных моделей по качеству, возможностям и цене. Буду весьма благодарен за любую информацию.

sirhunter написал : Наличие сменных цанг 3,0 и 3,2 мм, а не только 2,35 мм либо использование переходников (возможность, эффективность

1.6, 2.35, 3 и 3.175 имеются на складе. цена 500 руб. так же на складе поставки с 3.175 на 2.35 и с 3.00 на 1.6- тоже по 500.
для быстрой смены инструмента- ибо цанга меняется медленно, при помощи инструмента и крепится на резьбе.

sirhunter написал : мне например цифры 2,7 Hсм и 7,8 Нсм ни о чем не говорят, коме того, что одна больше другой)

проксон стоваттный и дремель на максимальных оборотах имеют примерно 2.3-2.8 нсм так что вам стронг мод 204-90-207 и аналогично- бесполезен. имеет смысл смотреть на 206, 202, 200тор, 230-130 и бесколлекторники. щетки ходят у стоматологов полгода- год. у косметологов- два года примерно. бесколлекторники, естественно, необслуживаемые. подшипники не терпят падений машинки на пол носом вниз. так ходят долго. остальное я пас, ждите других....

1.6, 2.35, 3 и 3.175 имеются на складе. цена 500 руб.

как я понимаю - это для стронга?

sirhunter написал : как я понимаю - это для стронга?

конечно. Вы ж знаете, я рестар не продаю и не держал даже.

парадокс написал : поставки

проставки. извините, опечатался...

sirhunter написал : Уважаемые форумчане! Я занимаюсь уже профессионально достаточно тонкими работами по различным материалам, в том числе и по стали. После почти двух лет использования дремелеобразных агрегатов: KINZO, DREMEL, PROXXON прихожу к выводу, что для более-менее серьезной работы, обеспечивающей с одной стороны максимальную эффективность (диапазон оборотов, мощность, момент), а с другой максимальный комфорт и удобство, необходимы другие аппараты, не использующие гибкий вал и с двигателем, размещенным в рукоятке

если у Вас нет особых требований по характеристикам инструмента можно предложить вот это http://www.ruta.ru/catalogue1/toolsout.php?idg=02&idpg=411 на мой взгляд гораздо эффективней выше названных инструментов

это подвесные машины. товарищ внятно выразился об их нежелательности- кстати, по обьективным причинам. сами по себе неплохи- но отстают от бесколлекторных и по мощности, и по оборотам, и по точности...

А почему нельзя медицинские пользовать? Ну да они дороже конечно.

QWE написал : А почему нельзя медицинские пользовать?

можно. форте медикам и идет.

если у Вас нет особых требований по характеристикам инструмента можно предложить

вот это http://www.ruta.ru/catalogue1/toolso...dg=02&idpg=411

на мой взгляд гораздо эффективней выше названных инструментов

Об эффективности можно говорить при решении конкретных задач. До недавнего времени FOREDOM и т.п. для профи практически не имели альтернативы. Сейчас несколько иначе. Так для решения многих моих задач мне выше крыши хватает Проксона (вот только вал!!!), но для некоторых не хватает не столько мощности, сколько оборотов (надо 40-50000). Кроме того все вместе в одной ручке и тонкий электрокабель - это совсем другое, чем гибкий вал! Что касается цены - увы, никуда не денешься.

А почему нельзя медицинские пользовать? Ну да они дороже конечно.

Сейчас по многим позициям нет четкого разделения на медицинские и др., так как все зависит от наконечника. В частности, РЭСТАР - 01, 02 идет для стандартных зубоврачебных наконечников, но с успехом используется и в зубной технике как и STRONG, MARATHON и т.д. Здесь проблема не в цене (РЭСТАР-01 - 12000 р.), а в отсутствии к этим машинам сменных цанг 3,0; 3,2. Конечно, на 2,35 полно расходки, но куда девать полторы-две сотни алмазных боров на 3-3,2, которые у меня есть и которыми я работаю?