Hitachi C7MFA (дисковая пила) - Пожалуйста, сюда отзывы

Извиняюсь, конечно, если уже кому-то надоел с дисковыми пилами. Про Makita 5704/5604 уже слышал положительные отзывы. Но, изучая тему, обнаружил также профессиональный инструмент со следующими плюсами (сравниваю с Макитой):

• литая подошва (т.е. более плоская и менее подверженная изменению формы со временем)
• более легкая при том же размере диска (про мощность знаю)
• заметно дешевле,
• более удобная дополнительная ручка (не на той же плоскости, что основная - рулить легче),
• лучше обзор линии разметки в точке резания.

Makita 5704R - 1100 Вт, 190 мм, 4900 об/мин, 4,6 кг = 4 357 р. Hitachi C7MFA - 1010 Вт, 190 мм, 5800 об/мин, 3,6 кг = 3 355 р.

НО, самое главное, конечно, не это, а качество пропила. Его ровность. Этого в технических характеристиках не увидишь и в магазине на ощупь не проверишь. В связи с этим, если кто сталкивался, отзовитесь.

Знакомый купил такую пилу. Поменял один раз по гарантии (сгорел мотор). Через месяц поменял еще раз, сгорел мотор опять. Говорю с его слов. После этой Хитачи он купил именно Макиту. Я купил Хитачи эту, но испугавшись его рассказов через неделю продал ни разу не запустив за ту же сумму. Купил Девольт 23620, весьма доволен решением таким, тем более что Де Вольт оказался даже дешевле, диск 184 мм

Сан-Саныч написал : Купил Девольт 23620

И как у него качество реза. Пропил как струна или есть волнообразность? В том же магазине DeWalt D23620 1150 Вт, 184*16 мм, 5000 об/мин, 5,1 кг = 4 257 р. Это на тясячу дороже C7MFA

kwas написал : Это на тясячу дороже C7MFA

Вам нужна пила для выполнения какой-то разовой работы? Если "да", то тогда сэкономить тысячу стОит, если надолго, то стоит ли так терзаться из-за тысячи?

Дмитрий Т написал : Вам нужна пила для выполнения какой-то разовой работы?

Нет. В данном случае речь идет не о тысяче. За неименеем другой достоверной информации, сравнивая пилы одного класса, хотелось бы сделать рациональную покупку. Я же не знаю, лучше указанная Макита чем Хитачи или наоборот. Это не откуда явно не следует. И то и другое - профи. Но по внешним признакам, описанным в первом сообщении, все в пользу Хитачи. НО интересует не внешность, а качество распила. Поэтому и интересуюсь.

kwas написал : И как у него качество реза. Пропил как струна или есть волнообразность?

Качество пропила прямо зависит от кривизны рук, а так пилит вполне нормально, направляющей нету, посему как давишь так и пилишь...

ИМХО по долговечности Девольт выигрывает

kwas написал : Я же не знаю, лучше указанная Макита чем Хитачи или наоборот. Это не откуда явно не следует.

Навряд ли найдется владелец Макиты и Хитачи одновременно, за исключением знакомого Сан-Саныча, но он на форум не ходит.

kwas написал : Но по внешним признакам, описанным в первом сообщении, все в пользу Хитачи.

А по второму сообщению, все в пользу Макиты.

Сан-Саныч написал : Качество пропила прямо зависит от кривизны рук, а так пилит вполне нормально, направляющей нету, посему как давишь так и пилишь...

Т.е. Вы ею пилите сугубо вручную, не используя никаких приспособлений/линеек?

Дмитрий Т написал : А по второму сообщению, все в пользу Макиты.

Единичный случай. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

C7MFA - хорошая пила, с жесткостью конструкции и точностью все в порядке. Можно использовать как погружную. Из недостатков - неудобный рычаг регулировки вылета диска. Нехватка мощности заметна. Наверное, движок можно спалить, если пилить с большой подачей массивные заготовки - чтобы диск подклинивал.

caver написал : Нехватка мощности заметна.

Значит по этому она такая легкая... Спасибо за отзыв.

2kwas На хитачи есть негативные отзывы продавцов(но не авторитетных) и положительные с форума. Может лучше не экспериментировать над собой и взять макиту? Особенно приятна малая шумность, низкие вибрации и, например, ролик на защитном кожухе. Штамповка конечно это не самый бест, но штамповка жесткая и если бы это как то влияло тл макитовцы поставили бы литье. конечно хитачи выглядитгораздо солиднее и эргономичнее и проработаннее внешне(обрезинка доп рукоятка а не наплыв с облоем как на маките), а вот в работе - это под вопросом. Макитой работал.

Solovushka написал : Штамповка конечно это не самый бест, но штамповка жесткая и если бы это как то влияло тл макитовцы поставили бы литье.

Ну я бы не был столь категоричен, мнение, что литая подошва является признаком более высокого класса инструмента является общепризнанным, а что в реальный инструмент спроектировали - так это надо у конструкторов спрашивать о целях и задачах.

Solovushka написал : Особенно приятна малая шумность, низкие вибрации и, например, ролик на защитном кожухе. Штамповка конечно это не самый бест, но штамповка жесткая и если бы это как то влияло тл макитовцы поставили бы литье.

Если сравнивать с той Хитачи, о которой Вы говорите (C7U2), как с более близкой по цене, то про неё написано, что шум 84 дБ, а у Макиты 86 дБ. Литье намного дороже, поэтому, если ставить его на пилу, то она, соответственно, подскакивает в цене. Это видно и по пилам Макита. Серии ХХ03, ХХ05 имеют литую подошву и на много дороже.

kwas написал : Если сравнивать с той Хитачи, о которой Вы говорите (C7U2),

А почему Вы так решили?