ДИОЛД = вопросы по инструментам

Народ что скажете про марку ДИОЛД, вроде пишут что Смоленский. Или опять китаец в русской шкуре)))

у меня есть лобзик. Не советую. Хоть он и с лазером :)

Китаец.Не самый лучший.Уж лучше ОМАХ, понадежнее будет(хотя тоже китай и стоит столько же и формой ООООЧень напоминает Диолд ;) ). Берегите себя.Бад

Поищите поиском -все написано и у них на форуме www.diold.ru кстати 2х головый девайс у них появился весьма любопытно :)

А на их сайте пишут:

«ДИОЛД» - это собственная марка! Завод «ДИФФУЗИОН ИНСТРУМЕНТ» является одним из крупнейших производителей электроинструмента в России.
НАШ ДЕВИЗ – КАЧЕСТВО И НАДЁЖНОСТЬ ПО ЛУЧШИМ ЦЕНАМ!

И вид у их инструмента дубовый, похож на советский, да... кругом обман :(

2CyMPAK Вид инструмента у них не дубовый, а китайский. И похож он не на советский инструмент, а обычный китайский инструмент типа Штурм, Штерн и прочие ДВТ. Один в один. И стоит дешевле, по крайней мере у нас, самого дешевого китая. Что само по себе подозрительно - как инструмент, собранный в России, может стоить дешевле собранного в Китае, когда комплектующие идут с одного конвейера. Вроде раньше они делали свой электроинструмент. Тогда, конечно не могу с вами не согласиться, вид был как у советского. А другим он быть и не мог по определению.

Шкурка то восточная!

Разбирал болгарку ,качество ниже среднего.Ведомая шестерня имеет биения видимые на глаз.Редуктор топорный.В двигатель не смотрел. Но думаю тоже самое.

То что сейчас предлагают - полная туфта , китайский но нейм под лейблом. Лет пять назад взял их лобзик. Тот явно был Российского разлива. Кривая сборка, заусенцы, оставляет впечатление того что его сделали из единого куска металла. Вобщем пакость редкостная но своя. Желание им работать отбил сразу. Кривая подошва смотрящая в право и невозможность установить на горизонталь как врочем вообще точно установить в каком либо положении (хотябы +- 10 градусов). Короче только дрова пилить. За неимением лучшего иногда достаю, работаю и плююсь за то что поскупился и взял этого уродца отравляющего мне жизнь...

Лобзики ПЛЭ-1-01 - ПЛЭ-1-04 у них собственной разработки и производства, еще советские. Все остальное из китая собирают. Хотя якоря вроде мотают сами..

У меня ПЛЭ - номер не помню.
Считаю что диолд вообще не достоин внимания так как ни "китайская" ни "российская" линейка не стоят того что бы поганить материал безобразным инструментом.

Инженер написал : Считаю что диолд вообще не достоин внимания

Ну считайте-ваше право. А у меня есть. Дешевый китайский инструмент вполне все работает - может даже получше гуана из оби и пр лучше и не хуже точно. Обеспечено сервисом -инструмент чинят если что, запчасти есть и дешевые. Если не рассматривать распродажи из оби и пр -то диолд самый дешевый и не заряженный по цене китайский инструмент. у меня есть их ЛШМ, циркулярка- ну что сказать - работать можно, меня выручали и выручают. Стоили дешево. ни один из китайских инструментов у меня не ломался- во первых нагрузка не высока, во вторых я знаю что это и отношусь весьма аккуратно и щадяще.
Так что например фрезер за 1100 руб -почему бы и не попробовать? Большинство простых операций он делать будет, а точные -это уже другие цены. Вобщем - не так все однозначно. есть и смоленские изделия -но их мало. Единственное конечно огорчает -это попытка выдавать его как за чисто российский. Но если верить им на сайте то они его собирают сами - хз мне тоже это сомнительно.

Инженер написал : За неимением лучшего иногда достаю, работаю и плююсь за то что поскупился и взял этого уродца отравляющего мне жизнь...

и тем не менее не меняете.:) значит устраивает и в боле совершенном инструменте не нуждаетесь

Давно готов и более того желаю обрести достойный лобзик. Но ситуация такова что очередность приобретений расставил следующим образом: малая УШМ( отпадает ввиду того что щедрость ДеВалта безгранична:), рубанок, бензопила - как наиболее необходимые в ближайшем будущем. Замена лобзика из за того что имеется в хозяйстве (пусть и поганый) отдален на более позднее время.

Что касается Соловушки - каждое мнение имеет право на жизнь(в том числе мое). Инструмент конечно по цене бюджетный и + все описанные вами преимущества. Но как описывал выше не так богат что бы сначало брать хлам а затем тратится вновь и покупать нормальный инструмент.

Инженер написал : Но как описывал выше не так богат что бы сначало брать хлам а затем тратится вновь и покупать нормальный инструмент.

но вы похоже так и делаете.