Отрезная пила по металлу

Присматриваю отрезную пилу по металлу, ее еще называют "монтажная пила". Нужна для резки уголков и профилей. Посоветуте, какую брать? Может кто пользует. На что надо обратить внимание при выборе?

Пользовался только в процессе демонстраций :)

DeWALT сейчас производит три пилы для метала D28700, D28715 и DW872 первые две с адразивным диском вторая с твердосплавным.

Твердосплав режет быстрей и чище абразива без искр и нагрева. Диск перезатачиваемый, тестировали его, делает порядка 2000 пилов уголка с полкой 63 мм. Да и в принципе диск не особо дорогой около 3500 р. Я бы рекомендовал ее а именно DW872.

DW872 - хороший инструмент, но дорогой. Поэтому пока ориентировался на пилы с абразивным диском. Присматривался к D28700. Кстати вопрос по D28700 - Есть ли у него мягкий старт?

Я использую DW871 с абразивом и плавным пуском. Отличная машинка, хорошо пилит. Есть, конечно, много искр, в конце оставляет небольшой заусенец (лечим с одного удара молотком) и, не знаю как сказать, небольшую бахрому на металле на выходе пилы из заготовки (когда мешает - снимаем). За то прощает небрежное (от усталости) опускание пилы на заготовку (удар о заготовку), диск вряд ли простит. Но. При угловых запилах немного уводит диск ( но это отностится наверное ко всем пилам с абразивом), т.е. получаемый угол не такой как на шаблоне, по которому выставляли упор. :( Но может просто руки кривые. В этом плане хотелось бы попробовать DW872.

Хотелось бы поднять тему.

Периодически но в больших обьемах приходится пилить профильную трубу (50 * 50мм ) Претенденты на покупку в порядке возрастания цены:

1) JET JCS-14 - 7613 руб. 2) Makita 2414 NB - 7787 руб. 3) Metabo CS 23-355 - 8437 руб. 4) DeWALT D28700 - 8659 руб.

Хотелось бы услышать мнение пользователей данного инструмента. Может есть что то еще до 9000 - 10000руб на что стоит обратить внимание, или может заказать в Инет магазине пилу
AEG SMT 355 за 4800руб ? (с доставкой выдет где то 5300руб)

С сервисными центрами по всем производителям проблем нет.

У меня уже 2 года есть Метабо 23-355 - пункт номер 2. Но рекомендую взять Макиту 2414 - удобнее ручка и другое. Про свою метабу уже писал на форуме, чем недоволен. Могу сказать сейчас вкратце - с удовольствием поменяюсь на макиту 2414, даже при меньшей цене и вроде бы мощности последней. Никакие другие варианты не рассматриваю, так как они заведомо хуже по тем или иным причинам.И вам ничего другого, кроме макиты не посоветую, тем более Пункт 1 - г..но за невменяемые бабки, его ещё имело бы смысл брать при вдвое меньшей цене,но это для тех, кто не сталкивался ещё с продукцией джета.А вот кто уже в курсе.... , берут только макиту и забывают джеты всякие как страшный сон. Ну метабо 23-355 ещё можно взять,если потом его немного доработать. Но неудобную рукоятку под левую руку не переделать никак. Но может вам это и не принципиально. А в остальном вроде нет особых претензий.

sed_alex написал : Периодически но в больших обьемах приходится пилить профильную трубу (50 * 50мм )

У нас подобная потребность. Режем трубы от 10х10 до 80х80. Раньше резали абразивом, но, когда надоело глотать пыль и кашлять чернотой, перешли на твёрдосплавные пилы (лет 10 назад). Пробовали разные и остановились (лет 6-7 назад) на Деволте. Однако, все монтажные пилы имеют недостаток - слабое основание. Основание справа от щели от большого объёма работы со временем сминается. Наваривали пластины. Но потом (лет 6 назад), потому что резать надо, в основном, поперёк я сделал самодельное основание и самодельные тиски. Когда фирма расщепилась, пила уехала в Сергиев Посад, где и сейчас работает. А мне пришлось делать новое основание.

самоdелкин написал : А мне пришлось делать новое основание.

Ну вот почему, сцуко, не сделать сразу так как надо ? Мля , я тоже уже замучился переделывать -доводить до ума ЛЮБОЙ инструмент, только некоторый больше, а некоторый -меньше требует доводки. Затрахали уже эти маркетологи-шмаркетологи, которые пытаются сэкономить на спичках, а тем самым доставляют столько проблем мастерам. Сцуко, заставить бы их самих работать своим же собственным инструментом, да не на день-два, а на пару лет , может и мозг тогда прочистится ?

самоdелкин написал : Однако, все монтажные пилы имеют недостаток - слабое основание.

chico63 написал : Ну вот почему, сцуко, не сделать сразу так как надо ?

Может быть потому, что это не индустриальный (стационарный) а переносной инструмент? На работе используется ленточнопильный станок самый простой (PHOENIX http://www.rosmark-steel.ru/catalog/8/1/#phoenix ) в линейке... С основанием там полный порядок, и к тискам претензий нет... Но цена несколько другая... И вес 268 кГ... Вы уж не путайте ручной и переносной профессиональный инструмент, со стационарным индустриальным... Классы разные и требования тоже...

Alex___dr написал : претензий нет... Но цена несколько другая... И вес 268 кГ... Вы уж не путайте ручной и переносной профессиональный инструмент, со стационарным индустриальным... Классы разные и требования тоже...

Ну можно же было , например, в монтажной пиле весом 16 кГ сделать всего на миллиметр потолще основание стола ? Вес увеличился бы всего на 6% или 1 кило всего.
А вот конструктив приблизился бы к именно профессиональному переносному , а не "профессиональному" переносному.
Так что я не путаю ничего , а просто подхожу в первую очередь, именно с Инженерной точки зрения , а не Маркетинговой.
Кстати, часто вовсе не обязательно УВЕЛИЧИВАТЬ вес инструмента, а просто нужно грамотно сконструировать - расставить приоритеты.
Вот это и называется двумя словами - Конструкторская Школа.

2самоdелкин-знатное основание. вопрос на засыпку: что за устройство на заднем плане фото? Морзе2 вижу, а дальше непонятно...