04.08.2009 в 13:25:24
Приобрел на днях BOSCH GHG 660 LCD, все вроде хорошо, но смущает довольно слабый поток воздуха при максимальных оборотах (примерно как у фена для сушки волос, на минимальных), так и должно быть? Строительными фенами никогда раньше не пользовался, по-этому сравнить не с чем :o
04.08.2009 в 13:26:50
sim-sim написал : так и должно быть?
Нет. Дует эта штука мощно. Стоит перечитать мануал.
04.08.2009 в 13:35:49
да вроде уже пару раз перечитал... :( вот и я думал что должна мощно. так что, получается брак?
04.08.2009 в 15:42:11
sim-sim написал : слабый поток воздуха при максимальных оборотах (примерно как у фена для сушки волос, на минимальных)
Если уж сравнивать с обычным феном для сушки волос, то дуть Бошевский фен должен никак не меньше. Либо что-то делаете не так и соответсвенно поток воздуха слаб, либо - брак. Одно из двух. Зайдите с феном в магазин, где покупали, может продавец что-то подскажет.
ИМХО (IMHO)
04.08.2009 в 23:58:34
Не парьтесь, Sim-sim, именно так они и дуют. Слабо. Я тоже поначалу напрягался, а потом понял, почему это происходит. Объясняю. Бытовой фен потребляет 2 кВт и ваш Бош потребляет 2 кВт (или около того). Бытовой фен на выходе дает ~100 гр, Бош дает 660 гр. Поэтому при одинаковой потребляемой мощности бытовой фен может дать поток в 6 раз больше, чем строительный фен. Другими словами, если бы строительный фен дул, как бытовой, да еще при этом давал бы 660 градусов, то потреблял бы он при этом киловатт 12! Так что никуда можете не ходить - всё у вас нормально.
05.08.2009 в 01:35:22
Константин М написал : Другими словами, если бы строительный фен дул, как бытовой, да еще при этом давал бы 660 градусов, то потреблял бы он при этом киловатт 12!
Имнно так и я тоже думал - либо греть, либо дуть! При одних и тех же данных обычно так и бывает - если где-то прибыло, то обязательно где-то убудет.
СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!
05.08.2009 в 02:23:47
Константин М написал : Бытовой фен потребляет 2 кВт и ваш Бош потребляет 2 кВт
Полно бытовых фенов потребляющих не более 1,2 кВт. А вот
ИМХО (IMHO)
05.08.2009 в 03:12:34
Да.
05.08.2009 в 03:24:41
Константин М написал : Да.
Тады ой. У меня такого бытового фена нет.
ИМХО (IMHO)
05.08.2009 в 08:53:18
проверил на маките 650. Подтверждаю, субъективно у бытового Брауна 1.4квт струя мощней. На маките расход воздуха заявлен 550л/мин. Но,честно говоря, куда уж больше - ведь на 650 градусах руку даже в полуметре от сопла не удержать! разве чтоб побыть в роли абизианы с гронатай)
05.08.2009 в 12:00:55
Всем спасибо за ответы. Ходил сегодня в магазин, брал посмотреть несколько фенов (Makita, такой же Bosch, Skil), поток у всех примерно одинаковый и он гораздо слабее бытового фена для волос (у жены есть три разных). Стало быть, так и должно быть, опасения развеяны :)
P.S. Нашел данные по потоку, некоторых бытовых фенов с мощностью 1800-2000вт, так они в 2 выше чем у строительных (технических).
05.08.2009 в 12:53:39
Бытовой фен имеет гораздо большую производительность по потоку. И иногда даже гораздо предпочтительнее технического- при сушке нежных тканей и тп. При невысокой температуре риск подпалить минимален, зато мощный поток воздуха эффективно сдувает пограничный слой. Но тут надо обеспечить продуваемость :). А тех фен при малой температуре (при большой сушит хамечательно но есть серьезный риск подпалить) имеет такой же поток как и при большой.
05.08.2009 в 12:54:40
UUWW написал : гронатай
гранатой ? :)
05.08.2009 в 18:38:01
2Solovushka йес
Хотелось бы также отметить, что несмотря на сравнительно малый поток воздуха, технический фен вполне сносно прогревает бытовку зимой, бытовой же на это не способен)
05.08.2009 в 22:34:03
Это не так.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу