Отрезка: Луга против Norton и Hilti. Цена или качество?

Всем привет!

Собственно,вопрос для обсуждения в названии: нашел тут в интернете файл об испытаниях кругов Norton, Луга, Hilti и Kronenflex в 230 размере на каком-то предприятии... Измерялся диаметр до и после 40 резов и исходя из этого делался вывод об износостойкости круга. Результат: у Norton и Kronenflex выше износостойкость по сравнению с Лугой в 5 раз, а у Hilti в 2 раза. Вопрос: реальные ли цифры и кто чем пользуется?

И еще: износостойкость - это, конечно, хорошо. Экономия, все дела... А как по скорости реза? Есть ли данные по ним? Сам новичок, кроме луги и боша никогда ничем не резал...

Нортон бывает разных серий, но даже самый дешевый который чуть дороже луги-почти не выкрашивается, в итоге он долговечнее. Глубина реза 230мм ушм около 6,5-7см, не вдаваясь в модели машинок. После уменьшения диаметра с 230 до допустим 200мм так же уменьшится и глубина реза, т.е. резать за один проход, не кантуя, 70мм трубу станет как минимум тяжелее. Тогда ставится новый диск, старый или вешается на гвоздь в гараже или хз куда, если это стройка. Все зависит от ваших условий работы и цен. По поводу скорости-она явно выше у дорогих дисков. На лужских замчаю эффект "засаливания" грязью и стружкой от мягкой стали. Скорость реза падает, начинается перегрев. Луга делает диски с разными типами абразива, внешне они отличаются цифрами на этикетке. Например их диски "для рельс" помоейму 355-мм калибра на большой монтажной пиле отрабатывали дольше импортных. Торгаши про типы связок и зерна абразивов ничего не знают и не хотят, покупайте что есть и считайте резы. Мы ж не знаем что у вас и почем. Или закупитесь на авито.

230 мало приходиться резать. А вот монтажная пила Макита 2414NB, сначало пользовался родными дисками, потом попробовал лужские, они мне даже как то лучше показались, хоть и потолще. Цена вдвое ниже. Явной разницы в работе не заметно, а стоят подольше. 125 круги, жесть резать, они влет стираются любые, трубы или что то широкое резать, бывает все хорошо складывается, бывают не удачные дни , диски подкашиваешь, они надламываются. Особо заморачиваться не стоит. 125 лужские у нас стоят 13р, на год мне 20 штук хватает 260 р В августе одна дынька столько стоит, или 8 пакетов молока. А если профессионально каждый день работать приходится, тут и от специфики работы много зависит. В пулемет снайперские патроны заряжать - расточительство, снайперу обычные патроны испортят результат.

Сравнивал диски для 125 ушм, Луга и оригинальные Хитачи. Использую в основном для резки жести до 1мм толщиной. У Луги очень много брака - почти все диски брак. Дисбаланс, крошатся, расслаиваются, рвутся. Стоят около 20р у нас. У оригинальных Хитачи брака нет. Режут немного быстрее. Ресурс несравнимо больше, поставил и забыл. Стоят 70р.

230 для резки металла, не пользуюсь..И, не понимаю тех, кто пользуется..В ООчень исключительных случаях, или для "тяжелой" зачистки.. Для резки использую 125 машины с рег. оборотов..Резал расходниками всевозможными: Бош, Хилти, Луга, Кронефлекс, Метабо и пр. Превосходства ПЯТИКРАТНОГО нет ни у кого- БОЛТОВНЯ!!!. В лучшем случае- 2, 5- 3 раза..Неоднократно мониторил производительность у вышеуказанных брендов..Однажды, даже, на спор прорезал 1,1 м 8ки листовой- луговской ммкой..Но , справедливости ради, должен заметить, что это было лет пять тому..Тогда Луга была получше.. Вообще, много субъективных факторов оказывают влияние..Основные- это скорость вращения и фиксация детали..Динамическая нагрузка, приложенная к машине- не последнюю роль играет.. Но , той же Лугой- продолжаю, время от времени, пользоваться- цена заставляет..В основном, последнее время работаю 1мм Бошем- хороший расходник..

wandal написал : У Луги очень много брака - почти все диски брак. Дисбаланс, крошатся, расслаиваются, рвутся. Стоят около 20р у нас. У оригинальных Хитачи брака нет. Режут немного быстрее. Ресурс несравнимо больше, поставил и забыл. Стоят 70р.

А Вы не в курсе кто для Хитачи диски делает ? Лужский абразивный завод :p:

*В марте Hitachi Power Tools планирует вывести на рынок новую линейку отрезных дисков по металлу, подготовленную совместно с ОАО «Лужский абразивный завод». Этот проект начал разрабатываться осенью 2008 года, с тем, чтобы дополнить существующую линейку фирменных расходных материалов Hitachi. Основной акцент сделан на тонких отрезных дисках 1,0 и 1,2 мм (посадочное отверстие 22 мм, диаметр 115 и 125 мм). Так же планируются к выпуску отрезные и зачистные круги диаметром 150, 180 и 230 мм толщиной 2,5 и 6,0 мм.

По мнению представительства японской компании такая кооперация позволит создать конкурентный ассортиментный ряд дисков по металлу от ведущего российского производителя и дополнить его эффективной дистрибуцией и репутацией бренда Hitachi.*

Asting написал : А Вы не в курсе кто для Хитачи диски делает

Зачем вы так с ними... Серпом прям по живому. Во что теперь верить людям?

Я то в основном лужские и использую. На зачистных бывает биение. Раскручу поверну диск опять закручу. Не пропало и бог с ним . Чуток почистил и вибрация проподает. Отрезные диски брак ни разу не поподался, по крайней мере последние шесть лет. А то ,что сплошной брак , может какие деятели некондици скупают килораммами и поштучно продают. Не удивлюсь. Пробовал и по толщине разные, использую 1,2 - 1,0. Тонкие режут хорошо, но быстро садятся, и при перекосах не очень. Пожестче как то лучше.

Asting, Не вводите людей в заблуждение!

Это оригинальные диски Хитачи:

А это подделка производства луги:

Сдается мне, что Лугу тоже часто подделывают. Покупаешь в проверенном месте - ходят долго, пилят четко. Купил как-то на рынке - все имели жуткий дисбаланс и половина развалилась почти сразу. Судя по другим расходникам, купленным в той же палатке, весь товар там - подделка.

vitex73 написал : 230 для резки металла, не пользуюсь..И, не понимаю тех, кто пользуется..

Постоянно пользуюсь:). Трубу диаметром дюйм с четвертью,и до двух дюймов можно только большой УШМ отрезать за один прием. Плюс мощность и скорость реза:)

vitex73 написал : 1,1 м 8ки листовой- луговской ммкой.

резал стальной лист толщиной 12мм:eek:230-го лужского диска толщиной 2,5мм хватает на 1600 мм реза(как раз ширина листа). После реза от диска оставалось 130-150мм в диаметре. Правда кривые они...лужские диски:confused: