Отрезка: Луга против Norton и Hilti. Цена или качество?

Всем привет!

Собственно,вопрос для обсуждения в названии: нашел тут в интернете файл об испытаниях кругов Norton, Луга, Hilti и Kronenflex в 230 размере на каком-то предприятии... Измерялся диаметр до и после 40 резов и исходя из этого делался вывод об износостойкости круга. Результат: у Norton и Kronenflex выше износостойкость по сравнению с Лугой в 5 раз, а у Hilti в 2 раза. Вопрос: реальные ли цифры и кто чем пользуется?

И еще: износостойкость - это, конечно, хорошо. Экономия, все дела... А как по скорости реза? Есть ли данные по ним? Сам новичок, кроме луги и боша никогда ничем не резал...

Нортон бывает разных серий, но даже самый дешевый который чуть дороже луги-почти не выкрашивается, в итоге он долговечнее. Глубина реза 230мм ушм около 6,5-7см, не вдаваясь в модели машинок. После уменьшения диаметра с 230 до допустим 200мм так же уменьшится и глубина реза, т.е. резать за один проход, не кантуя, 70мм трубу станет как минимум тяжелее. Тогда ставится новый диск, старый или вешается на гвоздь в гараже или хз куда, если это стройка. Все зависит от ваших условий работы и цен. По поводу скорости-она явно выше у дорогих дисков. На лужских замчаю эффект "засаливания" грязью и стружкой от мягкой стали. Скорость реза падает, начинается перегрев. Луга делает диски с разными типами абразива, внешне они отличаются цифрами на этикетке. Например их диски "для рельс" помоейму 355-мм калибра на большой монтажной пиле отрабатывали дольше импортных. Торгаши про типы связок и зерна абразивов ничего не знают и не хотят, покупайте что есть и считайте резы. Мы ж не знаем что у вас и почем. Или закупитесь на авито.

230 мало приходиться резать. А вот монтажная пила Макита 2414NB, сначало пользовался родными дисками, потом попробовал лужские, они мне даже как то лучше показались, хоть и потолще. Цена вдвое ниже. Явной разницы в работе не заметно, а стоят подольше. 125 круги, жесть резать, они влет стираются любые, трубы или что то широкое резать, бывает все хорошо складывается, бывают не удачные дни , диски подкашиваешь, они надламываются. Особо заморачиваться не стоит. 125 лужские у нас стоят 13р, на год мне 20 штук хватает 260 р В августе одна дынька столько стоит, или 8 пакетов молока. А если профессионально каждый день работать приходится, тут и от специфики работы много зависит. В пулемет снайперские патроны заряжать - расточительство, снайперу обычные патроны испортят результат.

Сравнивал диски для 125 ушм, Луга и оригинальные Хитачи. Использую в основном для резки жести до 1мм толщиной. У Луги очень много брака - почти все диски брак. Дисбаланс, крошатся, расслаиваются, рвутся. Стоят около 20р у нас. У оригинальных Хитачи брака нет. Режут немного быстрее. Ресурс несравнимо больше, поставил и забыл. Стоят 70р.

230 для резки металла, не пользуюсь..И, не понимаю тех, кто пользуется..В ООчень исключительных случаях, или для "тяжелой" зачистки.. Для резки использую 125 машины с рег. оборотов..Резал расходниками всевозможными: Бош, Хилти, Луга, Кронефлекс, Метабо и пр. Превосходства ПЯТИКРАТНОГО нет ни у кого- БОЛТОВНЯ!!!. В лучшем случае- 2, 5- 3 раза..Неоднократно мониторил производительность у вышеуказанных брендов..Однажды, даже, на спор прорезал 1,1 м 8ки листовой- луговской ммкой..Но , справедливости ради, должен заметить, что это было лет пять тому..Тогда Луга была получше.. Вообще, много субъективных факторов оказывают влияние..Основные- это скорость вращения и фиксация детали..Динамическая нагрузка, приложенная к машине- не последнюю роль играет.. Но , той же Лугой- продолжаю, время от времени, пользоваться- цена заставляет..В основном, последнее время работаю 1мм Бошем- хороший расходник..

wandal написал : У Луги очень много брака - почти все диски брак. Дисбаланс, крошатся, расслаиваются, рвутся. Стоят около 20р у нас. У оригинальных Хитачи брака нет. Режут немного быстрее. Ресурс несравнимо больше, поставил и забыл. Стоят 70р.

А Вы не в курсе кто для Хитачи диски делает ? Лужский абразивный завод :p:

*В марте Hitachi Power Tools планирует вывести на рынок новую линейку отрезных дисков по металлу, подготовленную совместно с ОАО «Лужский абразивный завод». Этот проект начал разрабатываться осенью 2008 года, с тем, чтобы дополнить существующую линейку фирменных расходных материалов Hitachi. Основной акцент сделан на тонких отрезных дисках 1,0 и 1,2 мм (посадочное отверстие 22 мм, диаметр 115 и 125 мм). Так же планируются к выпуску отрезные и зачистные круги диаметром 150, 180 и 230 мм толщиной 2,5 и 6,0 мм.

По мнению представительства японской компании такая кооперация позволит создать конкурентный ассортиментный ряд дисков по металлу от ведущего российского производителя и дополнить его эффективной дистрибуцией и репутацией бренда Hitachi.*

Asting написал : А Вы не в курсе кто для Хитачи диски делает

Зачем вы так с ними... Серпом прям по живому. Во что теперь верить людям?

Я то в основном лужские и использую. На зачистных бывает биение. Раскручу поверну диск опять закручу. Не пропало и бог с ним . Чуток почистил и вибрация проподает. Отрезные диски брак ни разу не поподался, по крайней мере последние шесть лет. А то ,что сплошной брак , может какие деятели некондици скупают килораммами и поштучно продают. Не удивлюсь. Пробовал и по толщине разные, использую 1,2 - 1,0. Тонкие режут хорошо, но быстро садятся, и при перекосах не очень. Пожестче как то лучше.

Asting, Не вводите людей в заблуждение!

Это оригинальные диски Хитачи:

А это подделка производства луги:

Сдается мне, что Лугу тоже часто подделывают. Покупаешь в проверенном месте - ходят долго, пилят четко. Купил как-то на рынке - все имели жуткий дисбаланс и половина развалилась почти сразу. Судя по другим расходникам, купленным в той же палатке, весь товар там - подделка.

vitex73 написал : 230 для резки металла, не пользуюсь..И, не понимаю тех, кто пользуется..

Постоянно пользуюсь:). Трубу диаметром дюйм с четвертью,и до двух дюймов можно только большой УШМ отрезать за один прием. Плюс мощность и скорость реза:)

vitex73 написал : 1,1 м 8ки листовой- луговской ммкой.

резал стальной лист толщиной 12мм:eek:230-го лужского диска толщиной 2,5мм хватает на 1600 мм реза(как раз ширина листа). После реза от диска оставалось 130-150мм в диаметре. Правда кривые они...лужские диски:confused:

wandal написал : Asting, Не вводите людей в заблуждение!

Это оригинальные диски Хитачи: Нажмите на изображение для увеличения. Название: 2303746.jpg Просмотров: 7 Размер: 19.8 Кб ID: 394125

А это подделка производства луги: Нажмите на изображение для увеличения. Название: 25916.jpg Просмотров: 7 Размер: 62.8 Кб ID: 394126

Вы внимательно прочитали, что я писал выше ?

Совместный проект Hitachi и ОАО «Лужский абразивный завод» В марте компания Hitachi Power Tools вывела на рынок новую линейку отрезных кругов по металлу, подготовленную совместно с ОАО «Лужский абразивный завод». Этот проект начал разрабатываться еще осенью 2008 года с тем, чтобы дополнить существующую линейку фирменных расходных материалов Hitachi. Результат — конкурентоспособный ассортимент отрезных дисков по металлу от ведущего российского производителя. Основной акцент сделан на новом для российского рынка продукте — тонких отрезных кругах 1,0 и 1,2 мм. Продукция ОАО «Лужский абразивный завод» хорошо известна на российском рынке под торговой маркой Luga Abrasiv. По информации, предоставленной Hitachi Power Tools и ОАО «Лужский абразивный завод», для производства отрезных дисков Hitachi на заводе установлена отдельная линия, поэтому качество отличается от хорошо всем известных кругов Luga Abrasiv.

Какая подделка ?!? Фирма Hitachi, сменила поставщика изготовителя абразивных дисков. А ваши так называемые оРИГИНАЛЬНЫЕ диски Хитачи, изготавливал другой завод изготовитель.

лужские 125х0.8 круги из одной партии: резал квадратную трубу 20х40 поперек хватает очень надолго. Этими же кругами резал шляпный профиль вдоль - на 3 метра реза два круга

woody написал : Сдается мне, что Лугу тоже часто подделывают.

Всё время подделывают, то там изымают партию контрафакта, то здесь грузовик с поддельными дисками задержат...... Но это всё капля в море.

*Осторожно! Подделка!

 В последнее время в России и странах ближнего зарубежья все чаще стали появляться в торговой сети абразивные отрезные армированные круги, изготовленные под маркой Лужского абразивного завода. Особенно много подделок встречается среди самых ходовых отрезных кругов размером 230х2,5х22.2 и 125x1,2x22.2. При беглом осмотре внешний вид подделок не вызывает сомнений в принадлежности товара к фирме-производителю, однако, при более внимательном рассмотрении становится очевидным, что это 

подделка!*

*Как отличить подделки от оригинала?

 Отсутствие заводского логотипа и даты срока годности круга на металлической втулке, пуклевки выполнены меньшего диаметра, металл не пробит насквозь. 

Подделка и оригинал

Сообщаем Вам отличительные признаки, которые были обнаружены специалистами завода при анализе представленных нам кругов-подделок ПодделкаОригинал

Подделка

Оригинал

1. Отсутствует маркировка срока годности на втулке круга-подделки. ОАО «ЛАЗ» использует для отрезных кругов высотой до 1.8 мм включительно втулки без пуклевок, однако наличие маркировки срока годности при этом обязательно.

2. На круге-подделке – используется логотип LUX ABRASIV . На круге ОАО «ЛАЗ» - используется официальный логотип - LUGAABRASIV .

3. На круге-подделке – надпись, указывающая назначение круга STAHL и, одновременно, INOX . СТАЛЬ ОАО «ЛАЗ» - выпускает круги для разных областей применения, в том числе различные для СТАЛИ / STEEL и НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ / INOX.

4. На круге-подделке – надпись «INOX-EXTRA» . ОАО «ЛАЗ» – выпускает круги серии "EXTRA" .

5. На круге-подделке –125х1,2х22 характеристика круга 14А 25 Т2 БУ A 60 S BF . ОАО «ЛАЗ» – выпускает отрезные круги 125х1,2х22,2 для стали с характеристикой 14А 32 Т2 БУ A 54 S BF .

6. На круге-подделке – юридический адрес завода-изготовителя указан верно, а код и телефон указан не существующий (по которому вы никуда не дозвонитесь).

7. На круге-подделке – 125х1,2х22 штриховой код 4 603347 000021. ОАО «ЛАЗ» - выпускает отрезные круги 125х1,2х22,2 для стали со штриховым кодом 4 603347 215784.

8. Фирмам-«поддельщикам» не удается точно воспроизвести цветовое решение этикетки, поэтому существует несовпадение по цвету.*

Сам лично пользуюсь отрезными кругами Луга 125x0.8х22,2 если их нет наличии, то беру Bosch 125x1х22,2. Разницы никакой не ощущаю, кроме цены конечно.

Купил на днях такие.