Можно ли вручную заточить ступенчатые свёрла и зенковки?

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Собственно вопрос вынесен в заголовок темы:можно ли вручную,качественно,без потери геометрии инструмента,заточить ступенчатые свёрла,по простому-морковки,а также зенковки,имеющие похожую форму?

Или всё же это одноразовый режущий инструмент,затупился-выкинул.:(Кто как думает?

искать у кого есть нормальный заточной станок с оснаской. Скажем так, ведь как-то их точили при производстве. Так же и подточат. Однозначно не давать точильщикам на точиле.

*Boston* написал : Однозначно не давать точильщикам на точиле.

Да я и сам люблю посидеть у абразива,но тут,честно,в затруднении.Править режущую кромку на алмазе?(ребром стандартного круга не подлезть),подтачивать(обнижать) радиусы затылков?Уже нарушение геометрии.Вобщем,пока туман:confused:

мне кажется выгодней накупить несколько штук, а потом так же и отдавать в заточку. Чтоб не было лишних слез о смене оснаски на заточном

А если под углом 45 вращением самого зенкера (например, об плоский алмазный брусок)? По идее, РК должна заточиться. Она же у нового не выпирает за габариты конуса?

Andrew Nik, а затыловку как делать?

В принципе, для трехлопастных зенкеров, наверное, самым удобным будет снимать по плоскости. Я прикинул, трехгранные стержни от Spyderco Triangle Sharpmaker как раз в этот вырез лезут. Они и алмазные бывают.

Andrew Nik написал : трехгранные стержни от Spyderco Triangle Sharpmaker

Cпасибо.Интересный вариант,но вот насколько бюджетный?В принципе на алмазной чашке тоже самое.Но это только первый этап заточки,затыловку надо тоже как-то делать...Буду думать.

taels написал : Или всё же это одноразовый режущий инструмент,затупился-выкинул.Кто как думает?

Явно вы не инструментальщик;) как вы думаете метчик вручную можно заточить,отвечаю легко:)

taels написал : Интересный вариант,но вот насколько бюджетный?В принципе на алмазной чашке тоже самое.Но это только первый этап заточки,затыловку надо тоже как-то делать...Буду думать.

Попробуйте для эксперимента карборундовые брусочки, есть всякие пирамидальной формы. Это подешевше эксперимент.

Юрасик написал : Явно вы не инструментальщик как вы думаете метчик вручную можно заточить,отвечаю легко

Ступенчатое сверло достаточно недешевая вещь, чтоб портить его наждаком

*Boston* написал : Ступенчатое сверло достаточно недешевая вещь, чтоб портить его наждаком

Можно на алмазе

Можно, если смочь как-то водить затачиваемым инструментом строго параллельно алмазной чашке.

Юрасик написал : как вы думаете метчик вручную можно заточить,отвечаю легко

Cпасибо за отзыв.Это видео смотрел намного раньше,и не только смотрел,но и общался с Виктором Алексеевичем Леонтьевым по поводу заточки морковок.Он ответил,что их ему затачивать не приходилось,я этого Мастера очень уважаю,поэтому и обратился к нему за советом... Вы попробуйте сами на электрокорунде подлезть ребром круга под режущую кромку.Чисто,ничего не задевая.Шансов никаких,поэтому

Юрасик написал : Можно на алмазе

только алмаз с зерном погрубее.Это что касается заточки РК. Но это не решает проблемы радиусов,углов перехода со ступени на ступень и снятия декоративного напыления при заточке,тоже весьма не дешевого.

Производство ступенчатых свёрел Ruko.Заточка лазером,начиная где-то с третьей минуты.

Однажды, пару лет назад, сверлил "морковкой" несколько десятков отверстий дверце из миллиметрового железа. Сверло было не из дорогих, поэтому после половины отверстий РК было похоже на ножовочное полотно. Второго сверла не было, а работу сделать надо было срочно. Вот и пришлось точить его просто болгаркой отрезным 3-мм кругом. Благо тиски были, а руками "изображал" заточной станок. Точность, конечно же, была не идеальная, но работать можно. На безрыбье, как говорится, и рак - рыба.

akorevo написал : Точность, конечно же, была не идеальная, но работать можно.

Ну да,в пожарном порядке,почему бы нет?;)

*Boston* написал : Попробуйте для эксперимента карборундовые брусочки, есть всякие пирамидальной формы. Это подешевше эксперимент.

Тоже можно.А вы сами когда-нибудь так подтачивали?

taels написал : Тоже можно.А вы сами когда-нибудь так подтачивали?

Неа. Мне жалко, китайских дешевых сверел крайне мало. Понесу на нормальный станок.

taels написал : Заточка лазером,начиная где-то с третьей минуты.

Лазером наносят маркировку, к заточке он отношения не имеет.:)

taels написал : Но это только первый этап заточки,затыловку надо тоже как-то делать...

При заточке по передней поверхности дополнительная затыловка не потребуется..

taels написал : Вы попробуйте сами на электрокорунде подлезть ребром круга под режущую кромку.Чисто,ничего не задевая

Круги (точнее их форма...) бывают разные... http://www.info.instrumentmr.ru/abraz_instrum2.shtml Опять же ни кто не запрещает заправить круг под нужный профиль...

taels написал : Шансов никаких,поэтому

Зачем так категорично?

Сварка взрывом, сборка трезвым, заточка лазером :)

Alex___dr написал : При заточке по передней поверхности дополнительная затыловка не потребуется

Не уверен.Пробовал сверло после такой заточки,правда не ступеньку-конусное,сверлит гораздо хуже.

Alex___dr написал : Опять же ни кто не запрещает заправить круг под нужный профиль...

Об этом не подумал,спасибо.

Andrew Nik написал : заточка лазером

Ну не лазером...:o:sorry:...производство интересно,правда,заметил,что до конца всё не показывают.Капиталисты,мать их.

taels написал : ..производство интересно,правда,заметил,что до конца всё не показывают.Капиталисты,мать их.

мне было интересно увидеть как делают грани на цилиндрическом хвостовике. А потом бац и уже сверло с гранями :(

taels написал : заметил,что до конца всё не показывают.Капиталисты,мать их

Они же не русский Ваня;)

taels написал : .Пробовал сверло после такой заточки,правда не ступеньку-конусное,сверлит гораздо хуже.

Значит передний угол в результате заточки был изменён...

*Boston* написал : мне было интересно увидеть как делают грани на цилиндрическом хвостовике.

Судя по направлению рисок, и лёгкой вогнутости поверхности лыски их (лыски...) ИМХО делают методом врезания и скорее всего гриндером...

Alex___dr написал : Судя по направлению рисок, и лёгкой вогнутости поверхности лыски их (лыски...) ИМХО делают методом врезания и скорее всего гриндером...

вобщем там суть в чем. Там ухватится не зачего, если сверло уже наточенное. Скорее всего пока она пирамидка без проточек - тогда и делают лыски. Про затыловку по видюшке тож не видно.

Alex___dr написал : Значит передний угол в результате заточки был изменён...

Alex___dr,тогда,если кратко подытожить,заточки по передней поверхности(режущей кромке) хватит для дальнейшего использования,но тогда ещё пару вопросов 1.Как всё таки точится спиральная ступенька,например,как в ролике? 2.Подточка,означает автоматическое снятие защитного покрытия(имею в виду конечно дорогие варианты),после которого сверло или зенкер моментально теряют в цене пару тысяч,превращаясь в обычный быстрорез.Как вы думаете,есть смысл в такой подточке?

taels написал : 1.Как всё таки точится спиральная ступенька,например,как в ролике?

Со спиральной сложнее...

taels написал : 2.Подточка,означает автоматическое снятие защитного покрытия(имею в виду конечно дорогие варианты),после которого сверло или зенкер моментально теряют в цене пару тысяч,превращаясь в обычный быстрорез.Как вы думаете,есть смысл в такой подточке?

Если альтернативой будет тупое сверло (или зенкер...) то смысл есть...

taels написал : 2.Подточка,означает автоматическое снятие защитного покрытия(имею в виду конечно дорогие варианты),после которого сверло или зенкер моментально теряют в цене пару тысяч,превращаясь в обычный быстрорез.Как вы думаете,есть смысл в такой подточке?

Про какие покрытия речь? Если сверло затупилось, то к тому времени все покрытия сшоркались и так

*Boston* написал : Если сверло затупилось, то к тому времени все покрытия сшоркались и так

У меня обычно покрытия сшоркиваются на больших диаметрах,начиная где-то от 18мм,хотя берегу их как могу-низкие обороты+СОЖ,поэтому чаще всего Всё сверло точить не надо,а только в самом конце:)