Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

09.01.2006 в 19:13:28

Кто работал, подскажите, плз, какую выбирать, как работать? Например, чашка 125 мм - для болгарки 125 мм, или требуется особая мощща, лучше ее поставить на большую болгарку? Как шлифовать, ведь не положишь ее плашмя на бетон (удержать, наверное, будет невозможно), а периферией шлифовать - ямки получатся. Дайте инструкцию по применению и ТБ, кто может. То же о выборе - есть с разными сегментами - похожие на турбодиски, с косыми и прямыми напайками. Что предпочесть?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.01.2006 в 19:44:04

[QUOTE=Vladimir Romanov]Кто работал,>

Я не работал.

Имхо, не меньше 1,2кВт. Но на самом деле, обычной болгаркой тут не обойтись. Нужна либо некая насадка на УШМ, либо специально "заточенный" под это дело шлифователь.

Имхо, это ничего не даст.

Именно. Потом как Вы будете бороться с пылью, которой будет неимоверное количество?

0

in my humble opinion

Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

09.01.2006 в 20:10:30

2Kvost Насчет пыли я не заморачиваюсь, работы будут проводиться вне помещений, на улице. А чем шлифователь отличается от болгарки - только пылезащитой? Или есть еще какие-то фичи, не позволяющие обойтись без него? Работать буду своими болгарками. Режу я ими бетон и кирпич. Пыльно, да. Но терпимо. Вот только шлифовать еще не приходилось, поэтому и спрашиваю совета у знающих.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.01.2006 в 21:21:58

машины для шлифовки камня отличаюся от болгарки как **уй от пальца вот пару машин которыми работаю сам http://www.freudtools.ru/357/437/579/ FCP1000CE максимальная чашка по камню 110мм макс обороты 1800 лёгкая, удабная, но на зеркальную полировку не очень, медленно http://www.freudtools.ru/357/437/581/ FP1300VCE макс чашка 130мм обороты 2900 идеально для полировки

машины также идеально подходят для шлифовки метала проволочными щётками

0
Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

10.01.2006 в 15:58:23

2perf Как я понял из Вашего ответа, главное не обороты, а мощность. Так, понятно, будем работать большой болгаркой! А по поводу выбора самих чашек и техники работы можете что-нибудь сказать?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.01.2006 в 18:03:23

[QUOTE=perf]машины для шлифовки камня отличаюся от болгарки как **уй от пальца

Не скажите. Полировалка для камня/бетона довольно сильно отличается от простой болгарки. Один из примеров. http://www.duss.ru/flex/obdirka.htm

вот пару машин которыми работаю сам http://www.freudtools.ru/357/437/579/ FCP1000CE максимальная чашка по камню 110мм макс обороты 1800 лёгкая, удабная, но на зеркальную полировку не очень, медленно http://www.freudtools.ru/357/437/581/ FP1300VCE макс чашка 130мм обороты 2900 идеально для полировки

Имхо, смахивают на машинки для полировки кузовов авто.

А вот здесь я не согласен. Работал. Скорость для нормальной прозводительности крайне мала.

0

in my humble opinion

Do Home Yourself
Do Home Yourself
... возможно

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4096

10.01.2006 в 21:33:50

2Vladimir Romanov
шлифовал бетон 125 чашка, на большую чашку денег было жалко стояла на 230 (2квт) болгарке

в руках держать без проблем, но я сильно не давил - мне поверхность ровная была нужна кожух конечно обязательно и ботиночки покрепче, не сандали горизонталь хорошо шлифовать - налил водички, елозишь пыли нет жижу собирал пылесосом с аквафильтром самодельным

0
Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

11.01.2006 в 15:27:19

2Do Home Yourself Ой, поподробнее, пожалуйста! Как обрабатывали, в смысле, под каким углом к поверхности держать чашку? Какая производительность? Причем здесь качество обуви?

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
... возможно

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4096

11.01.2006 в 19:58:08

производительность не сильно высокая но я чашку покупал саму дешевую, давно покупал и в алмазах я тогда не разбирался =) алмаз должен быть крупный и его должно быть много попользовался разными дисками - теперь на глаз определяю я про китай говорю, на немецкую чашку мне жалко сотку евро

я шлифовал пол под впольный конвектор крупные бугорки порезал 230мм алмазным диском потом равнял плоскость чашка была строго паралельно полу

ботинки на толстой подошве - это техника безопасности если даванешь случайно на край диска, что-бы ногу не повредить когда просто режешь двухкиловаткой отдача бывает а у чашки площадь контакта значительно больше чем у диска при резке я может перестраховываюсь, но считаю лучше перестраховаться

на фото стяжка залита и конвектор уже установлен

0
Artie
Artie
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 145

11.01.2006 в 20:28:09

Vladimir Romanov написал : Кто работал, подскажите, плз, какую выбирать, как работать? Например, чашка 125 мм - для болгарки 125 мм, или требуется особая мощща, лучше ее поставить на большую болгарку? Как шлифовать, ведь не положишь ее плашмя на бетон (удержать, наверное, будет невозможно), а периферией шлифовать - ямки получатся. Дайте инструкцию по применению и ТБ, кто может. То же о выборе - есть с разными сегментами - похожие на турбодиски, с косыми и прямыми напайками. Что предпочесть?

Работал. Правда больше по кирпичу (стену кривую ровнял) и меньше по бетону. - Как раз 125 на 125, безумной мощи не требуется (если не нужно одним проходом пару милиметров снимать, конечно). Клал именно плашмя (для чего мне пришлось снимать кожух - иначе чашка не "выглядывала" из под него плоскостью). ТБ уже совершенно верно уже было описано: работать не в босоножках, штанишки лучше потолще одеть, да и очки/маска не помешают, бо мелкие осколки (по кирпичу их гораздо больше летит) хоть и летят главным образом вдоль плоскости стены/пола, но иногда и рикошетят; - лишней дырки в организме они, конечно, не проделают (бо мелковаты), но получить таким в глаз - мало не покажется. Сильно на прибор не давить, а то его начинает мотать из стороны в сторону, и часто не угадаешь куда именно потянет. Чтобы было меньше пыли - мочить ! :)

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
... возможно

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4096

11.01.2006 в 22:05:40

точно, защитный кожух я тоже снимал, забыл уже чашка меньше высоты кожуха

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу