23.01.2011 в 18:49:09
Тема не так нова,но всё же.Хочу прикупить к весне лазерный дальномер для дома ,для семьи.Приглянулись из этой серии D3a, DXT. Ну, и ,может быть D2 или LM60 от Миллуоки. Что посоветуете,кто пользовался-расскажите.Заранее благодарю всех,кто откликнется.
23.01.2011 в 19:04:07
мне D2 хватает за глаза
23.01.2011 в 19:32:17
В принципе и мне хватило бы , наверное , смущает его слишком маленький, я бы сказал, хлипкий внешний вид, и дисплей у него какой-то зелёный по сравнению со всеми другими в линейке. Может ,конечно, я придираюсь,ведь цена его вполне приемлемая. Конечно D3а намного солиднее выглядит,да и функционально побогаче, но ведь и цена намного выше. Послушаем, кто что ещё скажет,а потом всё взвесив примем решение. Ещё раз спасибо.
23.01.2011 в 19:59:27
ГенБор написал : Хочу прикупить к весне лазерный дальномер для дома ,для семьи.
Особенно семья будет радоваться дорогому дальномеру. ;) У меня старенький Hilti PD20. Предмет зависти братьев по оружию, восхищенных взглядов клиентов и насмешек обладателей современных компактных устройств. Крупноват он. И это его единственный минус. Сейчас я бы взял что-то очень маленькое и совсем не дорогое, чтобы можно было в кармане рубашки носить.
23.01.2011 в 21:45:49
Klausss написал : Особенно семья будет радоваться дорогому дальномеру.
По поводу радости не знаю, но необходимость в нём есть и у жены,поскольку она дизайнер кухонных интерьеров.
Klausss написал : Сейчас я бы взял что-то очень маленькое и совсем не дорогое, чтобы можно было в кармане рубашки носить.
Значит,можно рассмотреть и маленький D2. Функций,правда, маловато, но основные есть. А цена совсем не маленькая для такого дальномера. Посмотрим,кто что ещё скажет,посоветуемся.Спасибо.
23.01.2011 в 23:34:06
ГенБор написал : Функций,правда, маловато, но основные есть.
а каких именно функций не хватает в принципе ? на д2 вроде все что надо есть
24.01.2011 в 09:29:11
sano написал : а каких именно функций не хватает в принципе ? на д2 вроде все что надо есть
Смотря с чем сравнивать. На D3a ,например, есть такая штука,как уклономер,что крайне необходимо при дальних, да и любых измерениях: во первых,результат более точный, и под углом до 45 градусов можно что-либо померить.Ещё небольшой плюсик этой модели: появилась мушка и целик для прицеливания на улице,в условиях яркого освещения. А попробуйте Вы своим прибором померить что-нибудь на улице на расстоянии 30-40 метров,вряд ли получится. Ну и последнее,пожалуй, диапазон измерений до 100 метров, да ещё в комплекте ответные планки-2 штуки.В общем, есть за что переплатить.Другое дело,деньги.Если они ограничены,то само-собой,выбираем,что по карману. Ещё можно рассмотреть аналог D2, Leika DXT. Он хорош тем ,что имеет огромный запас прочности от воды,грязи и пыли, класс пылевлагозащиты IP65. А так разница между D2 и DXT лишь в небольшом диапазоне измерений и вот в этом резиновом демпфере, который предохраняет от ударов. В общем все эти характеристики и цены известны,моя задача послушать тех ,кто пользуется этими приборами,выяснить все за и против и принять решение. Спасибо.
24.01.2011 в 21:10:01
уклономер имхо никакая функция в данном приборе, специализированный прибор это делает проще и быстрее, да и такие замеры внутри квартиры очень редки
для улицы D2 конечно не годится, точку не видно уже метров за 20 а при солнце и 10 метров трудно замерять
для помещений D2 хороший прибор, все функции которые требуются есть для улицы нужен совершенно другой прибор
25.01.2011 в 13:44:21
sano написал : для улицы D2 конечно не годится, точку не видно уже метров за 20 а при солнце и 10 метров трудно замерять
А, если, ставить отражающую пластину? Значит, и DXT не годится,поскольку это ,практически, аналог.,но его всё же позиционируют как прибор не только для помещений, но и для улицы. Или я не прав ? Всё же хочется купить один прибор как для улицы ,так и для помещений,поскольку, два совершенно ни к чему.
25.01.2011 в 15:56:57
А у меня мысля возникла что можно наверное построитель плосокстей и дальномер совместить, может быть даже будет дешевле чем по отдельности, но что то таких моделей вроде не видел и не слышал.
25.01.2011 в 17:55:19
dadyjo написал : что то таких моделей вроде не видел и не слышал.
Даже, если они существуют, мне такой прибор не нужен. Я хочу просто купить дальномер взамен обычной рулетки. Правда требования у меня к дальномеру непростые, да и вообще я люблю инструмент хороший, не жалею для него деньги в пределах разумного. Так вот дальномер должен быть хорошей фирмы,Лейка,например, симпатичный внешне,функциональный внутренне,хорошо ложился в руку,ну и т.д.,и т.п., а вот лишних с моей обывательской точки зрения функций мне не надо, зачем платить деньги за то, чем,практически, никогда не будешь пользоваться.
25.01.2011 в 21:10:46
ГенБор написал : А, если, ставить отражающую пластину?
дело не в пластине, а в том что невозможно прицелится, тут и штатив нужен и прицел оптический, так что 60м заявленных это ещё надо умудрится точкой попасть в цель, а при солнце точки уже метров за 10-20 ваще не видно д2 для внутрянки определенно, это его конек, замерять быстро и удобно, да и размера маленького, в кармане не мешает
а для улицы это уже другой расклад по приборам
25.01.2011 в 22:02:05
D2 - прибор для помещений. Этим все сказано. Например, у него нет гнезда под штатив. Даже ночью с рук измерить очень сложно. Стал в 40 м напротив широкой светлой стены, паразитной подсветки нет, но луч в руках без надежной опоры так пляшет, что измерения крайне затруднены. Всего пару раз получил расстояние в 42 м. Пытался отойти дальше - ничего не получилось. Народ в отзывах пишет, что успешно использует velcro (липучку-репейник) для прикручивания к штативу. И еще - после внимательного чтения инструкций выяснилось, как я и ожидал, что ошибка 1 мм - на каждые 10 м. Все окупается малым размером, удобством и сравнительно невысокой ценой.
26.01.2011 в 13:46:09
Что-то все говорят про D2 , но визуально мне больше понравился DXT ,хотя и подороже, и размером побольше, а функции те же самые, разве что класс защиты получше, но я думаю это не столь важно. Вот что мне не нравится в D2, так это дисплей,зелёный какой-то, да к тому же 3-х строчный.
Правша написал : Все окупается малым размером, удобством
А в чём удобство? В размере? Какой-то он внешне хлипкий,в общем на вкус и цвет...
26.01.2011 в 18:59:06
ГенБор написал : А в чём удобство? В размере?
Удобство - 7 типов измерений в компактном размере. Очень удобно, что есть откидная пластина, а не штырь. Хорошо, что внутри нет движущихся частей.
ГенБор написал : Какой-то он внешне хлипкий
Обычно жалуются, что крышка отсека батарей хлипкая, а тут наборот - всё слишком прочно
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу