14.05.2012 в 09:57:31
Помогите выбрать лазерный построитель начального уровня. Дальность не так важна, главное точность и надежность. Выбираю между бошем плс 10, кондртулом лазер 2д компакт, скил 0515 и им подобными в этой ценовой категории. Бюджет ограничен, поэтому более дорогие модели не рассматриваю, при всех их достоинствах...
14.05.2012 в 10:18:32
Попробуйте рассмотреть X-Line Helper 2D Smart. Достаточно не плохой бюджетный вариант.
14.05.2012 в 20:33:14
Да, я о нем тоже думал, но редкий он какой-то, в магазинах нет чтоб посмотреть, только в интернет-магазине "220 вольт" видел его но под заказ, в руках не подержишь, не пощупаешь. Хотя точность его работы, и тем более надежность, в магазине не проверишь. Может он у Тебя есть, и Ты им пользовался? Сколько он у Тебя проработал, и соответствует ли его реальная точность заявленной 0,2 мм/м ? Реально ли луч виден на 70-ти метрах?
15.05.2012 в 10:01:52
dryukov написал : Да, я о нем тоже думал, но редкий он какой-то, в магазинах нет чтоб посмотреть, только в интернет-магазине "220 вольт" видел его но под заказ, в руках не подержишь, не пощупаешь. Хотя точность его работы, и тем более надежность, в магазине не проверишь. Может он у Тебя есть, и Ты им пользовался? Сколько он у Тебя проработал, и соответствует ли его реальная точность заявленной 0,2 мм/м ? Реально ли луч виден на 70-ти метрах?
Нет, у меня его нет, но в руках я его держал. В принципе не плохой бюджетный вариант для бытового применения. На счет заявленной точности сказать не могу, а вот 70м. это уж перебор. Не думаю что он столько пробьет даже в помещении(если только оно не полностью темное). 70м. эт наверное с приемником, а без него думаю в помещении метров на 20 пробьет. Так же у этого прибора есть режим работы с заблокированной линией т. е. можно линию задовать под углом. В общем за такие деньги очень не плохой вариант.
15.05.2012 в 15:09:06
Главное для меня - точность. Пусть луч на 20 м бьет - достаточно. Я думал бош взять плс10, но что-то у него заявленая точность не лучшая: 0.5мм/м. Поэтому больше склоняюсь к Кондтролу laser 2d (0,3мм/м) или вот этот X-liner helper (0,2мм/м) может куплю. Какие еще есть варианты лучше чем названные выше?
15.05.2012 в 16:13:58
В таком ценовом диапазоне больше не знаю А Вам для каких больше работ прибор нужен?
16.05.2012 в 09:21:10
Был вчерась в местном магазине "энтузиаст" по ул. Авроры (Кувалда), видел X-line helper , точнее говоря место где он стоял, и ценник от него (2490 руб), самого прибора уже не было в наличии :) Мне он нужен для в основном работ внутри помещения: построения лестниц, встроенных шкафов, монтажа трубопроводов и сантехприборов
16.05.2012 в 10:15:25
Для таких работ Вам хелпер за глаза будет. Лестницы, перила-сможете выставить с помощью фукции блокировки линии
23.05.2012 в 22:21:36
для информации тем кто выбирает в этих пределах-довелось поработать с уровнем rgk ml 311-очень понравился удивила точность а самое главное что вертикаль закидывает за себя-дальше точки зенита-очень удобно ставить перегородки. посоветовал знакомому- тот нашел его за 3000 тысячи без штатива и чемодана и очень доволен.
24.05.2012 в 01:41:19
dryukov написал : кондртулом лазер 2д компакт, скил 0515,X-line helper
Бюджет маловат,за эти деньги вы покупаете "ни туда и не сюда"- светят слабо,дальность максимум 5-7м,не большой угол развертки,(а в малом помещении это очень важно) в работе дольше настраивать будете,чем работать.Вообщем купите ,а через не которое время - костюмчик маловат станет и придете к выводу о покупке другой модели(и деньги на ветер),может подождать и накопить или в долг занять и сразу купить то, что надо. Ну если бюджет 3500р ,тогда думаю- бошем плс 10.
24.05.2012 в 08:30:07
BMR написал : за эти деньги вы покупаете "ни туда и не сюда.
иформация устарела-на сегодняшний день уже есть из чего выбирать. свой феннел 40 брал за шесть тыр четыре года назад, у него точность 3 мм на 10 метров,вертикальный луч не доходит до точки зенита 70-80 см, и если бы я сейчас выбирал то взял бы лучше rgk-у него точность 2 мм на 10 м- сверял со своим- на расстоянии в 8 м линии сошлись в ноль-не только горизонт,но и кивок, а когда узнал его цену, загрустил. технологии не стоят на месте.
24.05.2012 в 17:48:04
левша написал : ...и если бы я сейчас выбирал то взял бы лучше rgk-у него точность 2 мм на 10 м- сверял со своим- на расстоянии в 8 м линии сошлись в ноль-не только горизонт,но и кивок....
можно подробнее? насколько я понял, Вы часто пользуетесь прибором, и мнение будет ценным. для условий ремонта квартиры и редких работ на даче -что предпочесть из rgk?
24.05.2012 в 20:00:54
я не знаком со всей продукцией rgk, мне пришлось поработать с одной конкретной моделью-rgk ml 311-так что если его сравнивать с геофеннел-40, то получается перевес в его пользу. у фени в плюсах несомненно магнитный подвес и простое включение- для частого использования это важно, а у rgk-надо одну кнопочку несколько раз нажимать, выбирая режим, но зато луч тонкий четкий, к точности никаких претензий. Насчет яркости-когда работаешь в помещении целый день допустим ставишь каркас перегородок, лазером светишь-то под вечер глаза ощутимо устают-свет отражается от металла и в глаз бьет-и в такие моменты его вообще до минимума хочется уменьшить-у rgk есть два режима -сильный и слабый-это гуд. Самое главное достоинство для меня- вертикаль на потолке сантимов на 30-40 за ним-прислонил к стене-и можно обчерчивать линию перегородки. еще нравится маленький АДА в виде термоса рисующий крест на потолке-но только из-за креста, но крест получают и от феннеля- вставляют включатель параллельно основному и в заблокированном состоянии включают направив наверх. один знакомый плиточник этот включатель посадил на 3- метровый провод, сделав таким образом дистанционное управление-если висит высоко или если к нему не подберешься из-за свежеположенной плитки.
25.05.2012 в 11:56:35
левша написал : мне пришлось поработать с одной конкретной моделью-rgk ml 311.....
Спасибо за развернутый ответ!!!!
31.05.2012 в 01:41:11
Сегодня заезжал в 'Лазерприбор' посмотрел X-Line Helper 2D Smart. Сравнивал его с аналогичными по характеристикам ADA Phantom 2D и ADA 2D Basic, по яркости и толщине линий разницы, на мой взгляд, не заметил. У всех трех приборов вертикальная линия заходит за точку зенита. Так же сравнил с geo-Fennel FL 40 Pocket. У geo-Fennel линии чуть ярче но на расстоянии примерно 5 метров линии толще как бы более расплывчатые чем у X-Line Helper. Вобщем как и говорил Romull67 за такие деньги вполне не плохой прибор для домашнего использования.
P.S. Если есть желающие купить
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу