Профессиональный инструмент AIST(АИСТ). Вопрос-Ответ!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! В данной теме отвечаем на все вопросы по инструменту AIST (АИСТ).

Недавно в нашем ассортименте появилась интересная трещотка с 3-мя размерами посадочного квадрата. Интересует Ваше мнение, стоит ли она внимания? Описание Материалы и технологический процесс изготовления:

• сталь тела: Cr-V
• обработка тела: полирование, закалка ТВЧ
• покрытие тела: сатиновое
• твердость тела: 40-45 HRC
• сталь механизма: Cr-Mo
• твердость механизма: 48-52 HRC
• материал рукоятки: пластик/резина
• допустимая нагрузка: 646 Нм Конфигурация:
• количество зубьев: 72
• привод 1/4" + 3/8" + 1/2" (квадрат)
• реверсивная
• размеры: H=50мм, D=31мм, L=198 Характеристики Артикул: 42173-72 Бренд: AIST Присоединительный размер: 1/4" + 3/8" + 1/2" (квадрат) Кол-во зубьев: 72 Вид инструмента (оборудования): Трещотка

Когда я пришел и попросил переходник "Хвостовик держателя шестигранный 1/4" на головки 5-12" мне сказали, что я странный и таких вещей не бывает. Хотя на вашем сайте они есть.

AIST написал : Недавно в нашем ассортименте появилась интересная трещотка с 3-мя размерами посадочного квадрата. Интересует Ваше мнение,

Наверное у такого инструмента найдутся свои поклонники, но я бы такой не взял (как и не взял бы трещотку с телескопической ручкой велик соблазн использовать ее там где надо брать "срывной" вороток). 3 посадочных размера =3 трещетки (минимум). Универсальность враг функциональности. ИМХО

gesund написал : Когда я пришел и попросил переходник "Хвостовик держателя шестигранный 1/4" на головки 5-12" мне сказали, что я странный и таких вещей не бывает. Хотя на вашем сайте они есть.

Здравствуйте,gesund! Если я вас правильно понял мы говорим о адаптере? Если да, то вы абсолютно правы - они есть в продаже и в значительном ассортименте! К сожалению всем нам свойственно ошибаться, возможно вам попался не опытный сотрудник или вас просто не правильно поняли. Чтож будем исправятся! Надеюсь вы приобрели то что хотели?

-Алексей- написал : Наверное у такого инструмента найдутся свои поклонники, но я бы такой не взял (как и не взял бы трещотку с телескопической ручкой велик соблазн использовать ее там где надо брать "срывной" вороток). 3 посадочных размера =3 трещетки (минимум). Универсальность враг функциональности. ИМХО

Отчасти я с Вами согласен (дома пол балкона заставлено различным инструментом).
Вчера разговаривал с нашим постоянным клиентом (механик на СТО), он всячески хвалил трещотку, как раз за ее универсальность, но так же дал ряд замечаний: трещотка не предназначена для силовых нагрузок (т.е. при значительном усилии ломается самый маленький квадрат) и ее быстро воруют:)

AIST, Когда я пришел в магазин я принес фото и точное название, да я купил 5 наборов Fit в простом магазине.

gesund написал : AIST, Когда я пришел в магазин я принес фото и точное название, да я купил 5 наборов Fit в простом магазине.

Я полностью на вашей стороне! Если Вы скажите в каком магазине были, то скидку на последующую покупку в нашем магазине (в размере 10%) оплатят сотрудники не знающие ассортимент наших торговых марок!

AIST , подобного железа навалом в каждом магазине, под различными названиями. Есть и с русской аббревиатурой, и с английской, и даже с иероглифами. На форуме люди интересуются более качественным инструментом, типа Вера-Хазет-Снап-он, и вряд ли обычное железо с добавкой хрома и ванадия вызовут жгучий интерес. кстати, Тайвань -формальная административная единица КНР http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%29 и не имеет исторических достижений в обработке сталей и сплавов (в отличие от Золинген, Златоуст, Секи, и т.п.).

К сожалению ни Золинген, ни Златоуст, ни Шеффилд, не являются в наше время эталонами качества. А так почему бы не представить новую торговую марку инструмента, да она ничем не лучше других "тайваньцев" Даже Снап-он, в некотором роде эталон ( просто я не знаю мест в России где можно прийти и купить "Кокен" и другие японские и американские марки проф. инструмента) и то производит часть свой продукции там.

-Алексей- написал : К сожалению ни Золинген, ни Златоуст, ни Шеффилд, не являются в наше время эталонами качества.

они являются местами исторических достижений в области металлургии. я указывал на это в контексте утверждения, что типа "кетай-бяка, тайвань-халасо" (см. пост №4)

-Алексей- написал : А так почему бы не представить новую торговую марку инструмента, да она ничем не лучше других "тайваньцев"

видите ли в чем дело.... пользователям нужны не марки, а инструмент. и желательно -качественный. я понимаю, что клеить шильдики -более прибыльное занятие, но это никак не улучшает положение. вот Вам станет легче, когда на витрине рядом с Форсом и Джонсвеем лягут аналогичные ключи с другой торговой маркой? особенно в свете того, что все они приехали в одном товарном вагоне.

sanya1965 написал : вот Вам станет легче, когда на витрине рядом с Форсом и Джонсвеем лягут аналогичные ключи с другой торговой маркой? особенно в свете того, что все они приехали в одном товарном вагоне.

Ну для меня "те же яйца, только в профиль" Просто есть пользователи "перфекционисты", покупают максимально лучший инструмент из того что могут себе позволить, есть те для которых и тайвань норма, может где-то Аист представлен в большем ассортименте, чем другой тайвань, и вот есть тема где можно задать вопрос. Ну а есть те кто покупает самое дешёвое (ну любят кроить, их право) Мне вот тоже не нравится что весь инструмент называют профессиональным

Алексей, попробую выразиться еще конкретнее.

• я против зонтичных марок.
• я голосую руками, ногами, и иными частями тела :) за расширение ассортимента ведущих марок, имеющих мировое признание. все остальные недомарки в изобилии есть в ашанах, касторамах, и леруях.

Да, но как мы можем повлиять на то что бы все пользовались элитным инструментом? Удостоив несогласных своим презрением? А может быть будущий ценитель элитного инструмента, делает свои первые шаги, и финансово пока не может позволить элиту, но первичный инструмент ему нужен. А так, в целом, я Вас понимаю, сам пытаюсь стремится к лучшему.

-Алексей- написал : Да, но как мы можем повлиять на то что бы все пользовались элитным инструментом? Удостоив несогласных своим презрением?

зачем влиять? :eek: для редких работ по дому хватает безродного инструмента. а для профдеятельности -брендовый, с долгим сроком службы и рассчитанный на интенсивное применение и большие нагрузки. за все это покупатели голосуют в конечном итоге рублями.

AIST, Написав интересный рассказ, зашел на сайт и понял что просп. Народного Ополчения это адрес другой фирмы. Извинение за клевету. А на счет персонала, обучение нужнее наказания $ (хотя это личное дело компании, так как вполне могу поверить что большая часть зарплаты у менеджера с оборота )