ножовки по металлу

Предлагаю в данной теме обсудить ножовки по металлу. Практически все ножовки по металлу являются лучковыми. Разница заключается в рукоятках, материале и форме лучка, механизме натяжения, что порождает их великое разнообразие. И это не считая разных длин полотен, хотя основной является 300 мм.

По-прежнему как известные, так и малоизвестные производители выпускают ножовки по металлу с продольными (осевыми) и поперечными рукоятками. Удивительно, что даже GEDORE производит классическую ножовку по металлу с деревянной рукоятью и массивным стальным лучком, позиционируя ее для тяжелых слесарных работ. Однако осевая ручка неудобна в работе, особенно при пилении одной рукой, и выпуск их, по моему мнению, основан на традициях. Ранее осевые деревянные рукояти делали из-за отсутствия композитных материалов и точного алюминиевого литья, позволявших сделать дешевую и удобную ручку-накладку на лучке.

Лучок в настоящее время делают из массивной стальной полосы, стального или алюминиевого профиля коробчатого сечения, гнутой стальной трубки, а также композитным (составным) на основе пластика и металла.

Механизм натяжения полотна ножовки по металлу в простейшем случае выполнен в виде продольного винта с барашком, в более сложных представляет собой рычаг под рукоятью. Главное преимущество рычажного механизма - скорость замены полотна.

Наиболее прочные и качественные ножовки по металлу отличаются большим усилием натягивания полотна (до 140 кг), что улучшает точность и качество реза.

На фото изображены ножовки по металлу:

• KWB классическая стальная лучковая,
• GEDORE 403, IRWIN I-125 с стальным коробчатым лучком и алюминиевыми рукоятями,
• KWB PROFI, Bahco 319, EGA Master Kronos с лучком из алюминия, пластика или их комбинации,
• EGA Master Apolo, EGA Master Hercules с двутавровым/коробчатым алюминиевым лучком.

Парадоксальная ситуация, но новые ножевки (с креплением полотна -гвоздик консольно стоит ) на мой взгляд хуже , чем прорезь ( "гвоздик" через два отверстия) - полотно на консольных гвоздиках качается при любой затяжке.

Собственно, эту тему я открыл, чтобы собрать мысли перед походом в магазин за ножовкой по металлу. И вот что выяснил при тщательном осмотре ножовок Bahco, Irwin, Lenox, Stanley, Brigadier.

1. Рычажный механизм для быстрой смены пилок на самом деле является маркетинговой фишкой. Разница времени замены в 10 секунд (по сравнению с классическим винтом) практически не имеет значения. А вот на разницу в цене (30 и более Евро) можно купить 30 штук полотен Irwin HSS All-Hard, или 20 штук биметаллических Irwin BlueBlade, или 150 Русских полотен!

2. Дизайнерская (красивая и очень удобная) ножовка по металлу Bahco 319, похоже, полностью сделана из пластмассы. Стальной натяжной винт вкручивается в... алюминиевую вставку. Но ведь алюминий - наихудший металл с точки зрения долговечности резьбы. Сомнительное и дешевое решение.

Также из пластмассы выполнена ножовка (точнее, сильно нагруженный наконечник для крепления пилки) Stanley и Brigadier (почти полностью). Ужас! Ключевые детали (лучок и натяжители) должны быть из стали, а пластик лучше применять в рукоятках.

3. При сравнении ножовок по металлу со стальным лучком - Bahco 317 и Irwin I-75 - проиграла Bahco по внешним признакам:
   • лучок у Bahco тоньше,
   • крепление лучка в ручке выполнено мелким шурупом,
   • барашек для натяжения полотна маленький. Хотя ножовка Bahco легкая и удобная, это ее достоинство.

В итоге я с гордостью вернулся домой с относительно недорогой (15 Евро или 700 рублей) и качественной ножовкой по металлу IRWIN I-75 - с прочным стальным лучком, массивной, надежной и удобной алюминиевой рукоятью, закрепленной большим винтом, стальным механизмом натяжения. Надеюсь, что прослужит она очень долго.

А мне 319-я понравилась. Удобная ручка, возможность установки полотна горизонтально и, главное, компактность и отсутствие торчащих во все стороны лишних деталей. Ну а то, что она пластмассовая (кстати, не считаю это недостатком совсем) и резьба в алюминии - мне безразлично. С учётом, так сказать, частоты применения. Хотя пилит быстро и во многих случаях быстрее болгарки. Конечно, интересно было бы разобрать BAHCO 325 а также самую дорогую из Ирвиновских - они целиком из металла и полотно натягивается сильнее в полтора раза. Но стоят уже в районе 2500 руб. Ну его нафиг. Баловство это. Мне не нужно.

Согласен, Bahco 319 - всё равно неплохая ножовка. А рычажные Bahco 325 и Irwin I-125 - тяжелые и слишком дорогие.

О полотнах. В зависимости от металла, который предстоит пилить, желательно выбирать полотна с определенным количеством зубьев. В продаже имеются полотна с 18, 24 и 32 зубьями на дюйм полотна (25,4 мм), что по-английски обозначается TPI (Teeth per inch).

Чем больше зубьев, тем для более твердого металла подходит полотно. Полотна с 18 зубьями на дюйм больше годятся для пиления мягких цветных металлов или низкоуглеродистой стали. Полотна с 32 зубьями на дюйм лучше пилят и более долговечны при распилке легированной или нержавеющей стали. Можно, конечно, ограничиться промежуточным вариантом с 24 зубьями на дюйм, но лучше иметь полотна разного типа. Полотна необходимо устанавливать остриём зубьев вперёд от ручки.

В продаже имеются как обычные недорогие полотна из закаленной "моно" стали, так и биметаллические - сваренные из полоски твердой стали с зубцами и полоски гибкой стали с противоположной стороны полотна. Обычные полотна страдают от повышенной хрупкости и требуют большей аккуратности при пилении. Биметаллические более стойки к изгибам/переломам, и за счет лучшей стали более износостойки. О соотношении ресурс/цена ничего сказать не могу, вопрос только начал изучать.

Кстати, интересно. Полотно Русское "Металлист" Х6ВФ стоит 10 руб./шт. (цена Электромонтажа). Полотно Русское Сестрорецкого завода стоит 11,6 руб./шт. (цена Электромонтажа). Полотно шведское Bahco SandFlex стоит 100 руб./шт. (цена магазина Шурупинг). Полотно германское GEDORE стоит 148 руб./шт. (цена Электромонтажа). Неужели GEDORE дольше проходит, чем 15 штук Русских полотен???

пользуюсь Irwin I-125 купил за 930 руб. пока пилил мало, но держать удобно. Купил за красоту.

evgenygrig написал : Полотно шведское Bahco SandFlex стоит 100 руб./шт. (цена магазина Шурупинг).

берите биметалические -Бахо очень хороши, только полотна 300мм стоят по 45-50, а не сто за одну штуку.

2ломастер Это оранжевые такие?Поддерживаю!Купил одно пару лет назад на пробу-и до сих пор в ножовке!Я редко пилю, но дешевых за то же время штук 5-8 сменил бы.И 50р. стоило.

На Юноне на поле можно купить биметаллические Риджит (белые такие) по 50 руб. Лучше они или хуже бако не знаю - прикупил пару. Но это так для эстетов :)...

Подтверждаю, биметаллические полотна Bahco Sandflex, пожалуй, лучшее предложение на рынке.

ломастер написал :

evgenygrig написал : Полотно шведское Bahco SandFlex стоит 100 руб./шт. (цена магазина Шурупинг).

берите биметалические -Бахо очень хороши, только полотна 300мм стоят по 45-50, а не сто за одну штуку.

Я магазин Шурупинг уважаю, сам его клиент, но 100 руб. за полотно это дорого. Пока писал ответ, посмотрел на сайте ценник гораздо более адекватный, 87 руб. Почти такая же, как и официальная цена дилера, 85 руб. Впрочем, можно найти и дешевле. Но 45-50 руб. это, видимо, что то другое.

BOBz написал : Я магазин Шурупинг уважаю, сам его клиент, но 100 руб. за полотно это дорого. Пока писал ответ, посмотрел на сайте ценник гораздо более адекватный, 87 руб. Почти такая же, как и официальная цена дилера, 85 руб. Впрочем, можно найти и дешевле. Но 45-50 руб. это, видимо, что то другое.

Я в ТМК беру по 70р. но пачками по 100 шт. А в 2007 году нашел в какой-то фирмочке эти полотна вообще по 35р. за штуку... повезло однако, забрал со склада все.

А есть вероятность, что их подделывают? Т.е. сталкивался кто-нибудь?

Сегодня прикупил Bacho Bi-Metal с 24 зубами. Продаются наборчиком по 2шт. По одной к сожалению нету. Придется теперь еще покупать на 32 зуба. Посмотрим насколько они хороши. Стоит у нас 169р за 24 зуба (2шт).

Был сегодня на барахолке, прикупил немного антиквариата, После хороших полотен ими работать очень сложно - зубы сыпятся, но для дерева и пластмассы пойдет.