21.10.2013 в 00:09:00
Увидел в магазине вот такой маленький компактный инвертор. Пользуется ли кто таким? Как он в работе? Бывают ли более компактные?
21.10.2013 в 00:48:13
glazkov_ro, вы чего хотели собсно? дешевый инвертор.шоб варил всё и вся?
21.10.2013 в 14:18:16
Нет. Я хотел компактный "карманный" инвертор. Чтобы варить все и вся у меня есть большой инвертор, и очень тяжелый и мощный трансформатор с точно таким же дросселем и диодным мостом. Хочется для работы на выезде, например для _установки_ металлических дверей, где сварочные работы минимальны.
21.10.2013 в 14:53:22
glazkov_ro написал : хотел компактный "карманный" инвертор...для работы на выезде
Тогда погоди немного, Алексей обещал килограммовый выпустить ампер на 150... (если трёх килограммового много ;))
06.11.2013 в 20:12:12
glazkov_ro написал : Увидел в магазине вот такой маленький компактный инвертор. Пользуется ли кто таким? Как он в работе?
Тестил такой аппаратик в магазине.Чисто из интереса.Увидел на прилавке и покатились по щекам слёзы умиления...Вот и решил попробовать,каков он.Рутиловые электроды жжёт на ура.На основных буксует на розжиге.Электродами 2-2,5 мм можно работать уверенно.Для минимальных сварочных работ вполне пойдёт.Замок приварить,пару врезок в мелкие трубы сделать и т.д..Кабели,идущие с аппаратом (как силовой,так и сварочные)-сразу заменить на КГхл,а то жёсткий кабель при передвижениях запросто роняет лёгонький аппаратик...
09.03.2014 в 15:48:45
Имею такой аппарат.Сварил им забор 20 метров,откатные ворота 4 метра,калитку и много по мелочам.Варил тройкой.Тока хватает с запасом.Арматуру 12 режет без проблем.Короче аппаратом полностью доволен.
15.07.2014 в 14:54:32
Пользуюсь таким девайсом третий сезон. Впечатления следующие:
1) Недостатки. То, что его собирали китайцы - было ясно ещё до магазина. Но вот то, что его собирали, извините, задницей - было несколько неожиданно. Например, при разделке кабеля, ведущего к выходному гнезду - одну из жил недорезали и уткнули в корпус. Естественно, при первом же включении она весьма зрелищно полыхнула. Правда, после этого фейерверка аппарат не пострадал и в дальнейшем работал устойчиво. Разделка кабеля в электрододержателе - ниже всякой критики: треть жил на входе в гильзу клеммы передавлена при обжиме (так что переберите этот узел сразу же после покупки, потому как если не обломится сразу - то будет ощутимо греться. Да и "родной" кабель лучше сразу же на КОГ заменить, потому как он всего 16 квадратов, да ещё и достаточно жёсткий)
2) Достоинства. Прежде всего - экстремальный пофигизм относительно качества сети, причём вкупе с бережным к оной отношением: заявленный производителем рабочий диапазон 165-250 вольт - перекрывает с запасом (например, погасание лампы-энергосберегайки, включенной в один с ним удлинитель он поводом для прекращения работы отнюдь не считает). Согласен работать от китайского генератора, спокойно относится к работе в параллель с мощными движками (т.е. с весьма "грязной" сетью, с пиками и провалами). При работе на 3/4 мощности - не вышибает даже 16-амперную пробку (т.е. работоспособен даже в деревенской сети, последний раз перекладывавшейся при развитом социализме).
3) Ограничения.
4) Возможности. Рутил - до четверки включительно - без вопросов, по любой толщине (ессно, толще автомобильного листа, единичку - желательно по отбортовкам, полторашку и выше - как Бог на душу положит). Основные (УОНИ 13/45, 13/55) - до трёшки, вполне устойчиво (трубопрофиль до 100*100*4 включительно, швеллер 150, всё - серьёзно нагруженное). Для нержавейки (ЦЛ-11) - пробовал диаметр 1,6 - 2,5 по листу миллиметр и выше (всяческие баки для бани, ремонт "пошехонки" ), по трубке (теплообменникам для каменки типа "Ермак" фитинги наваривал) - полёт нормальный. ;) ОЗАНА - ну, как говорится, на безрыбье и сам раком станешь (трёшкой ОЗАНА-2 успешно заварен свищ в силуминовом корпусе погружного насоса). Но ответственные детали - по ощущениям лучше не стоит. Для чугуна (ОЗЧ-4) - трёшка. Всё проклял, но треснувшую колосниковую решетку одного навороченного камина таки отреставрировал.
5) Рекомендуемое применение.
Аппарат достаточно живучий (за те два с мелочью года, что он у меня живёт - им было сожжено хорошо за центнер МР-3, минимум пару десятков кило УОНИ 13/45 и 13/55, килограмма четыре ЦЛ-11, и ещё чего по мелочи, и он от этого пока не помер ;) ), при использовании как инструмент заработка - гарантированно окупается от силы за пару месяцев работы. Ближайший по уровню пофигизма к условиям работы аналог из свароговской линейки - Z221C, но он вдвое больше по габаритам и весу и втрое дороже.
В общем, как основной аппарат при интенсивной работе - не рекомендуется, как "скорая помощь" при ремонте/мелкой стройке - более чем достойный выбор.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу