Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

06.03.2012 в 12:21:18

Уважаемые форумчане помогите сделать выбор! Нужен сверлильный станок для хозяйственно-бытовых нужд. Не самый слабый, но и махину-монстра тоже не хочется. Бюджет - 10тыс руб. Остановился на этих двух моделях. С виду близнецы-братья, впрочем как и другие китайские станки подобной ценовой категории. К сожалению в живую сравнить эти две модели нет возможности. По описанию выходят параметры почти один в один:

  1. Вес 35(корвет) и 38кг , асинхронный мотор 450 ватт, ход шпинделя, вылет, размер - ну почти все один в один.
  2. Корвет на 1.5 тыс дороже. Так и не понял Почему? При том, что на джет гарантия 2 года, на корвет -1 год.
  3. У корвет есть регулировочный винт, позволяющий убрать люфт пиноли. У джета такого вроде не нашел. На сколько это хорошо?

Или может какой-нибудь другой? Elitech например? У кого есть опыт эксплуатации подобных станков -отзовитесь!

0
Аватар пользователя
sledoput

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 3107

06.03.2012 в 14:05:27

Точности не будет. Китайцы хлипкие, при нагружении пиноли угол между осью сверла и плоскостью стола уходит от 90гр (и вообще он изначально не прямой ;). Ловлю себя на мысли, что станок мне не нужен, но после каждого испытания 500вт односкоростной дрЭлью матерюсь. Что выяснил: у джета в СПб есть магазин-склад, можно приехать и покрутить крутилки. Поищите их в МСк. Продавцы там наверно знают, где пиноль, и кто такой Морзе (в обычных магазах не знают). Если бы не риск кражи на даче, я бы без заморочек купил советскую сверлилку. Пока сумневаюсь. Щупал хитачи, ценник был осенью около 11т.р., сделано в китае, но аккуратно. Кстати, голимые китайцы по мощности завышены, у механика сверлилка TopTools при заявленных 13мм больше 10мм в толстом железе не тянет.

0
Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

06.03.2012 в 15:12:10

sledoput написал : Точности не будет. Китайцы хлипкие

Именно поэтому выбирал в первую очередь по весу:) 20-кг станки отбросил сразу. Есть надежда что модели по-тяжелее будут менее хлипкими. Все же думаю, что точность по-любому будет выше чем у дрЭли:) Хитачи видел, тоже думал, но оказалось, что это очень огромный станок - великоват для дачи. Эх, вот если бы у них была бы моделька по-меньше. Про мощность расстроили, но может не все так плохо? Являюсь обладателем торцовки от Энкор 1800ватт - могу сказать, что двигатель реально мощный - при старте 20-кг торцовку срывает с места, правда там двигатель коллекторный. В общем думаю....

0
Аватар пользователя
sledoput

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 3107

06.03.2012 в 15:56:11

После дрЭли конечно будет праздник! Вот нарыл обсуждение этой штуки http://www.chipmaker.ru/topic/72846/pagep1126744hljdpfromsearch1#entry1126744 Хитачи не такой и монстр, если верстак не жалко, можно его прям через верстак на пол поставить, и в столешнице раскрепить пожестче. Будет как настольный.

0
Аватар пользователя
Тринадцатый

Местный

Регистрация: 08.10.2010

Псков

Сообщений: 594

06.03.2012 в 18:58:09

Они одинаковые и по качеству, как повезет. И болячки у них одни и теже.

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

06.03.2012 в 20:55:31

-=avz=-, посмотрите ещё на Диолд , например этот http://diold.ru/katalog2006/st-1652.htm. Лично я ( 3 года назад ) сначала приобрёл радиально-сверлильный от джета за 13 тыр, но сдал его обратно через пару часов после покупки - был дикий люфт шкива шпинделя ( миллима 4 ) :mad: На след. день приобрёл за 8 тыров подобный Диолд 1652У - куда более качественно выполнен и мотор куда аккуратнее сделан и тише. Так что могу по личным ощущениям сказать - впечатление от Диолда куда позитивнее:applause:, чем от джета. Хотя у него тоже не всё идеально- есть небольшой радиальный люфтец пиноли в нижнем положении, примерно одну-две десятки . Точно не мерял. Но могу сказать, что подобный люфт пиноли присутствовал практически на всех подобных настольных сверлилках от китайцев , которые щупал в разных магазинах и на рынках - это , наверное, около сотни разных сверлильных станков самых разных марок. Видимо, это абсолютно обычное-рядовое явление для всех подобных станков :eek: Вот на фрезерном станке от Энкора этот люфт отсутствует напрочь - он там не более одной сотки, как и написано в паспорте на станок.

0
Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

06.03.2012 в 22:51:58

Тринадцатый написал : Они одинаковые и по качеству, как повезет. И болячки у них одни и теже.

Ну все же разница в цене 6 и 7.5 тыс чем то должна быть обоснована?

На след. день приобрёл за 8 тыров подобный Диолд 1652У

Хорошая цена. Давно покупали и если не секрет, где? Как вам радиально-сверлильный Диолд 1652У? Тоже думал купить такой, но решил, что за счет габаритов конструкция должна быть более хлипкой, да и задачи для такого станка наверное найдутся не часто. Вы же наверное прежде чем купить и энкор смотрели?

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

06.03.2012 в 23:13:10

-=avz=- написал : Хорошая цена. Давно покупали и если не секрет, где? Как вам радиально-сверлильный Диолд 1652У?

Покупал 3 года назад в новокосино на строительном рынке в диолдовском салоне. Просто подобного ( радиально-сверлильного )станка от других производителей вообще было не купить. только джетовский, но он был низкий. А 1652У - высокий, 170 см- прямо так можно работать без всякого стола.Конструкция вполне нормальная , а главное- на нём можно сверлить спокойно широкие детали, типа мебельных. В общем, он стоит ( по своим потребительсным качествам ) наверняка раза в 2 больше, чем те 7.8 тыра, что я тогда отдал за него. Сейчас не знаю, что сколько стоит. 1652- это обычный настольный , но наверняка тоже нормально сделан. Смотрите сами. Смоленск - это куда ближе чем Воронеж , тем более, что Энкор - стопроцентный китаец. На моём энкоровском фрезере был бракованный сверлильный патрон ( конус брак ), так что думайте.

0
Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

06.03.2012 в 23:43:56

chico63 написал : Покупал 3 года назад в новокосино на строительном рынке в диолдовском салоне.

Вот здесь? http://instrumentov.net/id_5.html

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

06.03.2012 в 23:54:42

-=avz=-, честно говоря. я не помню, был ли у них тогда сайт, но помню точно, что большой павильон был в том ряду, который спиной выходил на Носовихинское ш, и недалеко от того въезда с этого же шоссе на рынок, что находится рядом с развилкой ( на николо-архангельское кл...), если ехать из Москвы. Ну я там давненько уже не был, не знаю сейчас, что да как. Там был и другой инструмент, кроме диолда точно. Может это они и есть.

0
Аватар пользователя
DEN240976

Местный

Регистрация: 10.11.2009

Волжский

Сообщений: 241

07.03.2012 в 13:23:39

У меня корвет 48. http://www.enkor.ru/?i=opt&cat=339&scat=339&prod=10386&page= Взял его из-за опции горизонтального перемещения патрона. Ничо так. Меня устраивает. Не промышл. ясно дело, но под мои небольшие задачи его хватает. На вопросы отвечу, спрашивайте. :)

0
Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

07.03.2012 в 13:38:15

DEN240976 написал : У меня корвет 48. http://www.enkor.ru/?i=opt&cat=339&scat=339&prod=10386&page= Взял его из-за опции горизонтального перемещения патрона. Ничо так. Меня устраивает. Не промышл. ясно дело, но под мои небольшие задачи его хватает. На вопросы отвечу, спрашивайте. :)

Велик ли люфт при максимально опущенной пиноли? Вроде бы, судя по описанию, у Корветов есть специальный винт повзоляющий убирать люфт, это действительно так?

0
Аватар пользователя
DEN240976

Местный

Регистрация: 10.11.2009

Волжский

Сообщений: 241

07.03.2012 в 13:47:38

-=avz=- написал : Велик ли люфт при максимально опущенной пиноли?

Не вижу (значит небольшой).

-=avz=- написал : у Корветов есть специальный винт повзоляющий убирать люфт, это действительно так?

Есть винт/гайка, но я не регулировал, т.к. пока все устраивало. Могу пофотать сегодня с разных сторон. Только тут ограничение по объему фото жестокое. Надо подумать куда выложить. Нужно Вам это вообще?

0
Аватар пользователя
-=avz=-

Местный

Регистрация: 27.03.2007

Москва

Сообщений: 90

07.03.2012 в 14:21:01

DEN240976 написал : Не вижу (значит небольшой).

Вы попробуйте опустите вниз на всю шпнидель и рукой подергайте за патрон. У одного увиденного мной станка из магазина Метро люфт при этом достигал на вскидку 4 мм. Собственно после этого насторожился. За фотки спасибо, но я понял, что подобные устройства покупать можно только вживую в магазине после так сказать личного осмотра:)

0
Аватар пользователя
DEN240976

Местный

Регистрация: 10.11.2009

Волжский

Сообщений: 241

07.03.2012 в 14:23:57

-=avz=- написал : Вы попробуйте опустите вниз на всю шпнидель и рукой подергайте за патрон.

Я это и сделал ранее. :) Ну а личный осмотр, конечно, наше все. :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу