19.10.2008 в 02:16:28
На рынке есть выбор нескольких вариантов жидкого ключа (спреев), я обычно беру WD-40 , но последнее время мне нужно его все больше и по цене получатся как то накладно, есть более дешевые (и дорогие) альтернативы, но вопрос в том на сколько они хороши.
Как можно проверить проникающую способность жидкого ключа есть какой нить тест (к примеру пропустить их через слой какой нить материи и посмотреть как глубоко они проникнут) чтобы сравнить несколько марок и выделить для себя оптимальную по соотношению цена качество.
19.10.2008 в 12:06:32
Джамшутт написал : обычно беру WD-40 ,
Все проникающие смазки- это керосин с ароматическими добавками. (Где-то в сети вычитал...).
19.10.2008 в 14:22:52
АВ-80 от ABRO в трое дешевле и лучше проникает и смазывает чем WD-40. Пользуемся уже много лет.
19.10.2008 в 19:14:05
В том и дело что я тоже юзал другие и кажется что лучше проникае потом что хуже, а сравнить бы хотелось чтобы знать наверняка.
Я вот слышал что диклофос еще лучше проникает чем жидкий ключ, но тож без сравнения невозможно сказать наверняка, а для сравнения нужны равные условия т.е. 2 казалось бы одинаковые гайки равномерно ржавевшие не подойдут потому как могут отличаться, нужна какая то методика проверки мож кто подскажет как?
19.10.2008 в 21:06:31
Джамшутт написал : Я вот слышал что диклофос еще лучше проникает чем жидкий ключ
Дихлофос тоже на основе керосина, как и все подобные "суперсредства".
in my humble opinion
20.10.2008 в 02:57:13
Мож тогда дешевле самому намутить керосин со смазкой в определеной пропорции? Хотя думаю испаряться будет быстро WD-40 к примеру испаряется несколько недель.
20.10.2008 в 10:41:06
Джамшутт Только не керосин а Уайт-спирит;),отдушка явно егойная.
Джамшутт написал : но последнее время мне нужно его все больше и по цене получатся как то накладно,
Сделайте себе перезаправляемый баллончик;) Т.е. заливать будете смесью уайт-спирита и масла ,а заправлять пропаном.Он доступени для создания давления в балллончике вполне ничего походит.Побочный эффект-запах меркантана,но если надете небодяжный газ(типа того что идет в зажигалки) то будет ваще отлично ______ Да проверить проникающую способность"на глаз ";) думаю вполне можно на листе ржавого металла...который быстрее пропитает-разбежиться тот и лучше ;)
04.11.2008 в 20:48:17
Вопрос сейчас не в этом мне интересно как сравнить два разных средства через кукую ткань/матерьял их пропустить чтобы проверить их текучесть, может через ткань для полаток она же выдерживает какой то уровень дождя знач определенную плотность имеет?
05.11.2008 в 12:45:49
Джамшутт написал : мне интересно как сравнить два разных средства
А это для кого написал?
Холостяк написал : Да, проверить проникающую способность"на глаз " думаю вполне можно на листе ржавого металла...который быстрее пропитает-разбежиться тот и лучше
28.02.2009 в 22:41:33
Только сейчас заглянул в эту тему. Несколько лет назад, пять-семь-десять, в журнале "За рулём" были проведены и опубликованы исследования по "жидким ключам". Весьма интересные и поучительные. Порыться на их сайте в старых журналах, для желающих, не составит большого труда. Для себя давно выбрал АВ-80.
01.03.2009 в 16:58:58
Просто Дед написал : Только сейчас заглянул в эту тему. Несколько лет назад, пять-семь-десять, в журнале "За рулём" были проведены и опубликованы исследования по "жидким ключам". Весьма интересные и поучительные. Порыться на их сайте в старых журналах, для желающих, не составит большого труда. Для себя давно выбрал АВ-80.
Не эта случайно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
