МОИ ПРЕТЕНЗИИ К МАСТЕРУ

olga_well написал: Решила опровергнуть эти его слова публично.

Это хорошо, только вот другие продолжают верить Артёму. И будут верить дальше. Загадка.

Посмотрел ради интереса профиль тов. Артема. Никакой информации там не нашел. На предмет выполненных работ и тп. Ссылка на портфолио не работает. Странная "реклама" своей работы. Зачем прятать информацию мне лично не понятно. П.с. Вообще по теме у людей вроде есть договора и прочее. Если есть желание разобраться что к чему выложить тогда что имеется. Акты какие то есть? Информация по оплатам? П.П.С. На одном сайте который занимается подбором грузов и перевозчиков есть что то типа "третейского суда" т.е разбирают спорные ситуации. Если кому то это интересно (прежде всего из администрации ресурса видимо), можно организовать что то подобное на основе достоверных фактов разбирать конкретные ситуации. Без эмоций так сказать. Специалисты по конкретным видам работ думаю найдутся. Юрист конечно не помешает по гражданскому кодексу.

newsolutions написал: Если кому то это интересно (прежде всего из администрации ресурса видимо),

:D

newsolutions, Я наверно выложу сюда копии договоров и расписок.

Выкладываю договор с Артём Евфратов,

Что имеем: Работы выполнены не в полном объеме,нанесён ущерб заказчику,т.е мне,в виде испорченной мозаичной плитки которую теперь нужно снимать и укладывать вновь,скорей всего придётся покупать новую. Облицовка мозаичеой плиткой поддона также сделана не в полном объёме и неправильно выложен задний ряд под трап.( Артём уже переделывал и опять ошибся)На поддоне мозаику придётся снимать,востонавливать гидроизоляцию,и естественно покупать новую мозаичную плитку.

Ревизионный люк не стоит,так как Артём дважды не смог его отцентровать. Мозаика на сетке 30,5 на 30,5 люк 60х90 . Артем умудрился положить мозаику так,что слева и снизу чипы мозаики были заподлицо,а справа и сверху выступали более чем на один чип :) после переустановки ситуация сильно не изменилась,справа и сверху чипы выступали значительно больше чем слева и снизу :) Пришлось все демонтировать.

Фартук на кухне также не доделан.

Порядок выполнения работ составлен неверно,маляры отказались работать при невыполненных плиточных работах.

Итог: Даже по последней смете,которую Артём прислал после того как сбежал( и всплыли новые факты недобросовестности Артема),в том числе и на этом ресурсе ,Артём остался должен 16310 рублей. Но,если учитывать материальный ущерб который нанёс этот горе мастер,то - мозаичная плитка Атлас Конкорд на стены около - от 11500 до 17000 за м2 ,ее нужно около 1,6 м2,напольная мозаичная плитка около 1 м2 стоимостью от 7500 до 11000 за м2 . Добовляем сюда работу мастеров по демантожу и укладке.

Артёму предлагались различные варианты решения проблемы,самый простой из которых - доделать (в моем присутствии,так как после того что я о нем узнал,и что он сделал,я не мог такого человека оставить в квартире без присмотра)фартук,вырезать плитку в решётку для трапа,вернуть излишне уплаченное и расстаться,либо просто вернуть излишне уплаченное. Но воз и ныне там.

Теперь же я не согласен с простым вариантом,т.е возвратом мне излишне уплаченных денежных средств по договору. Все,время ушло. Теперь я требую от него полной компенсации,других вариантов урегулирования конфликта больше нету.

Я не юрист. Но договор физ лица с физ лицом вообще имеет какую то силу?

Насколько я понял ситуацию из представленных документов. Аванс 30% ( без 1500р) Артем получил. И должен был выполнить пункты 1,2,3,4,6,10 согласно графика работ. Что бы получить следующий аванс. Если данные пункты не выполнены, то видимо этап не завершен.

Не увидел нигде обозначенных сроков выполнения этапов. Написано, что сроки этапов должны быть определены в тех задании. Но там их нет. Получается Артем не связан какими то определенными сроками выполнения работ. И самое главное не увидел в договоре как нормируется качество работ. Если не указан конкретный нормативный документ (т.е ГОСТ или ТУ, СТО или еще что), то по умолчанию принимается "обычно предъявляемый" к данному типу работ. Чаще всего это ГОСТ имеется ввиду. Т.е приемка работ должны проводиться на соответствие ГОСТу в данном случае. Если он конечно существует для данного вида работ. Т.е ищем ГОСТ (или другой нормативный документ) на ту работу по которой возникли разногласия и проверяем соответствует или нет. Если нет, составляем акт с замечаниями и сроками их устранения. Как то так.

newsolutions написал: Я не юрист. Но договор физ лица с физ лицом вообще имеет какую то силу?

newsolutions, Почему невозможно? Ст. 420-421 Гражданского кодекса РФ предусматривает любые формы договоров. Другое дело, платит ли Артем с этих договоров налог на доходы... А еще незаконное ведение предпринимательской деятельности можно ему вменить. Патент он вряд ли имеет.

Срок указан в начале. Не увидел. А зачем тогда еще раз про сроки написано? Что они должны быть указаны в тех задании.

olga_well, вы бредите? какие договора у физиков??? в полицию заявление написали?