Широкий фасад 680мм x 680мм из МДФ 20 и 3 петли - выдержат?

Нужно фасадики 680x680 повесить - весьма здоровые по ширине получаются. А остановился на варианте аж из МДФ 20мм, тяжёлые выходит... не ДСП 16мм никак... Так вот не пойму - 3 петли 35-х, по 70мм с краёв две и одна в центре - они потянут это дело, чтобы не перекашивало?

Вес примерно будет 10 кг и тут главное, какое будет качество самих петель,если скажем установить петли боярд,то погнет петли и упадет фасад со временем,а если петли salice - то есть уверенность т к металл качественный и не тонкий,но при наличии,что крепление опорной планки к боковине будет правильно закрепленно,может и там вырвать крепление.

На таком низком фасаде нет смысла ставить петлю по середине. Лучше поставить 2 шт наверху (вторая ставится с отступом от первой примерно 8-10 см) и 1 шт внизу.

BMR написал : Вес примерно будет 10 кг и тут главное, какое будет качество самих петель,если скажем установить петли боярд,то погнет петли и упадет фасад со временем,а если петли salice - то есть уверенность т к металл качественный и не тонкий,но при наличии,что крепление опорной планки к боковине будет правильно закрепленно,может и там вырвать крепление.

хм, boyard, те, что подороже - с доводкой, вроде не подводили... тем более 3 штуки... в этот раз не прокатит? :( Просто уже куплены были, не знал что такие фасады тяжёлые получатся... мне просто доводка нужна + петли под раскрытие 270 градусов несколько штук... если уж брать верняк, то буду блюмом менять, но ценник нынче выйдет совсем не божеский...

p.s. крепление опорной к боковине не проблема - там так выходит, что на 31мм могу закрепиться + в теории можно маленькие евро-винты использовать вместо саморезов.

update - пересчитал вес, там всё-таки не 10, а 7.5-8 кг.

Bobi написал : На таком низком фасаде нет смысла ставить петлю по середине. Лучше поставить 2 шт наверху (вторая ставится с отступом от первой примерно 8-10 см) и 1 шт внизу.

Во, как раз перепланировал под такой вариант, поразмыслив. и тут Вы с тем же советом - согласен полностью!

Не думаю, что Боярд не выдержит. Может через пару лет у Блюма уже будет 155 град со встроенным доводчиком - там и поменяете.

BMR написал : что крепление опорной планки к боковине будет правильно закрепленно,может и там вырвать крепление.

+1

Bobi написал : Не думаю, что Боярд не выдержит. Может через пару лет у Блюма уже будет 155 град со встроенным доводчиком - там и поменяете.

Проблемка в том, что у нас boyard только массовый с 48/6, знаю, что у него по каталогу есть версии всех петель с разметкой аля blum или hettich, но их никто не возит, как и нет версии петель боярда под евровинты. Т.е. просто взять и поменять на blum уже не выйдет :(

Уважаемые коллеги, в данном случае не имеет принципиального значения петли boyrd или blum. Все производители фурнитуры проектируют петли исходя из того что, ширина фасада не должна превышать 600 мм, это такой своеобразный мебельный стандарт. В связи с этим в процессе эксплуатации створки более 600 мм возможно провисание и последующая регулировка. Если ширину створки изменить нельзя я бы поставил 3 петли и полностью поддерживаю предложение bobi (для двух петель максимальный вес створки 7,7 кг).

belluga написал : ля двух петель максимальный вес створки 7,7 кг

а вот по этому моменту - откуда взята цифра? просто я так понимаю, что важен не вес на петлю, а сила, приложенная в каком-то направлении относительно петли (пусть в направлении дальнего нижнего угла). И вот тут фасад с одним весом, но 300x1000 и 1000x300, будет кардинально за счёт "рычага" по-разному давить на петлю... Кстати, нет ли в сети таких калькуляторов, интересно? Допустим у подъёмников блюма так и считается производный индекс - учитывается вес и высота фасада.

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-serp%3A%2F%2Fforum.sdelaimebel.ru%2Findex.php%3Fapp%3Dcore%26module%3Dattach%26section%3Dattach%26attach_id%3D30225&name=index.php%3Fapp%3Dcore%26module%3Dattach%26section%3Dattach%26attach_id%3D30225&c=55e9bcd9a71a

{{post:5352508,в данном случае не имеет принципиального значения петли boyrd или blum. }}

Качество разное,как и посадочные размеры имеют значения в случае замены на другие и тут важен момент взаимозаменяемости,что бы в дальнейшем избежать не нужных проблем с новыми отверстиями и заморочек с покупкой того,что нужно - а не того,что возят или не возят. Пример: У заказчика проблемы с петлями под алюминеевый профиль определенных размеров,в продаже нет т к оптовик больше их не закупает(вывели из позиции). Двери начинат падать,что за собой влечет затраты на их восстановление и ремонт,который приравнивается к покупке новой мебели,плюс заморочки с доставкой и сборкой. А по сути надо менять только опорные планки по копеечной цене-которых нет.

Bobi написал : Не думаю, что Боярд не выдержит. Может через пару лет у Блюма уже будет 155 град со встроенным доводчиком - там и поменяете.

BMR написал : что крепление опорной планки к боковине будет правильно закрепленно,может и там вырвать крепление.

+1

Вот тут вопрос по крепежу опорной планки как раз. У Blum. Есть 4 варианта:

1. 173L6100 MPL V500 NI Планка Clip п/саморезы
2. 173L8100 MPL V500 NI Планка Clip с еврошурупом
3. 173L8300 MPL V500 NI Планка Clip с евровинтами
4. 173Н7100 MPL V500 NI Планка Clip с эксцентрик. В моём случае хотел ограничиться 3-м вариантом, но... у него как не странно расстояние от переднего края каркаса до 1 позиции крепления 28, а не стандартные 37... Может кто прояснит нюанс? Почему этот вариант так выбивается?

p.s. пока остановился на варианте петель блюм 110 гр с доводкой (71B3550) две штуки, а усиливающую петлю без доводки - 71T3550, хотя лучше бы без пружины вообще, но что-то на 110 градусов не увидел... Сами петли же, не inserta и не на евровинтах, ибо чашка и так держит, а точность присадки под такой крепёж в самой дверцы выделки не стоит.