sdupon
sdupon
Новичок

Регистрация: 09.06.2008

Москва

Сообщений: 53

11.04.2012 в 20:55:05

Всем привет. Предстоит сделать стяжку в санузле: основание -- плита, площадь 3,5 квм, толщина 50-80 мм, под плитку, без теплого пола, но с разводкой металлопластиковых труб хвс и гвс под стяжкой. Великие и мудрые посты про стяжку прочитал, но везде говорится про цпс, пенопласт, ЭППС и проч. Учитывая, что у меня совсем маленький объем, подумал сделать сплошную заливку Основитом Т-43. По описанию за счет включенного керамзита и фиброволокна он вроде обеспечивает тепло- и звукоизоляцию, прочность, легкость и проч. При этом с удивлением обнаружил, что магазины этой чудо-смесью почти не торгуют ("не пользуется спросом") и на mastercity ее не обсуждают. Специально поиском смотрел. В чем подвох?

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

11.04.2012 в 23:50:34

sdupon,
+1

основное ее преимущество - возможность делать реально толстые стяжки, по крайней мере по ттх, там где это единственный выход.. для большинства панелек легкость уже не играет роли: 5 см стяжка из т41 (20 кг на 1 м2 на 1 см) легко укладывается в нормы. По цене, с учетом расхода (по ттх) решения на базе т41 и т43 стоят примерно одинаково.

тепло звукоизоляция идут как бонусы, в том проекте, где каждая мелочь играет роль в общей производительности.. По сути ощутимого "прихода" по этим параметрам ожидать не стоит..

я остановился на этой стяжке (если делать не наливную стяжку) из тех соображений, что меньшее кол-во кг таскать :) но так же озадачен ее поиском (в крупных сетевых магазинах ее нет)

п.с. мое мнение на основе изучения рынка, материалов и их характеристик.. Профессионально я этим не занимаюсь

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

12.04.2012 в 11:46:33

я почти решился. Буду так сказать, первопроходцем.

Основная идея толкнувшая на этот выбор: раз не наливная стяжка, то та, которой легче работать, расчет на меньшую проблемность. Практических советов об этой смеси услышано не было. Расчет велся по характеристикам заявленным на сайте производителя.
Итак 23,5 м2, бетонное основание, две плиты.

расчет на основе расхода 13 кг /1см/ 1м2 и картины моих промеров показал, что мне нужно 44 мешка. Берем 1 :) в запас. 45 мешков, 1125 кг.

по цене: стоимость 1 м2/1см т41 - 170 руб 25 кг, расход 20, -> ~ 136 руб/м2/1см т41 - 253 руб 25 кг, расход 13, -> ~ 131 руб/м2/1см

Конечно, самая привлекательная по цене - это стяжка из пескобетона M300 - 160 руб 50 кг, расход 20, -> ~ 65 руб/м2/1см

т.е. любая практически готовая смесь для стяжки обойдется в два раза дороже, чем стяжка из пескобетона.

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

12.04.2012 в 12:22:11

планируемая технология:

  • пол пропылесошен два раза

  • влажная уборка два раза

  • основание будет обработано церезит ст17 два раза

  • по периметру промазать любой гидроизоляцией, также промазать шов посередине

  • вопросы, как устанавливать маяки, вдоль длинной стены или короткой? стоит ли укладывать какую нибудь сетку возле стыков плит?

п.с. я, конечно, сам с собой разговариваю, но если где то буду сильно неправ, то поправьте меня

0
Вложение
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

12.04.2012 в 12:51:49

http://www.youtube.com/watch?v=pVn7eatEJUs маяки все равно как ставить. всегда желательно проходить как мин целой проходкой, чем меньше будет стыковаться тем не хуже. если успеете сделать в длину, тогда маяки по длинной стороне, есть сомнения, делайте поперек.

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

12.04.2012 в 13:09:00

gans gr, ок!

0
Артем1
Артем1
Новичок

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

12.04.2012 в 22:21:29

Делаю у себя в квартире основитом Т-43. Вроде все устраивает. Хотя отзывы рано писать, залил первый участок 5 дней назад. Гнался за снижением нагрузки на перекрытия, слой 70 мм. Поэтому выбор пал на иннолайн Т-43. Расход воды на мешке указан не верно, читайте техническое описание на официальном сайте, там все правильно.

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

12.04.2012 в 22:26:52

Артем1 написал : залил первый участок 5 дней назад Расход воды на мешке указан не верно

Залили? Все таки смесь текучая, получается?

Как размешивали, в какой емкости, чем? Тяжело ли перемешивать?

какой расход правильный, 0,24 - 0,28 л на 1 кг? На мешок 25 кг, получается 6-7 литров, сколько вы заливали?

не оценивали, каков реальный расход смеси? Не верится в 13 кг м2 см

gans gr написал : http://www.youtube.com/watch?v=pVn7eatEJUs

посмотрел, (на работе нет возможности смотреть видео)

обратил внимание, что кромочная лента (малярный скотч) используется только для развязки стен и стяжки (не пенопласт/изолон и т.д.), не учитывает возможные раширения..Видимо их нет.

так же обратил внимание, что смесь под маяки другая (скорее всего ротбанд) и не грунтуется..:)

маяки, скорее всего так и остаются в стяжке..

ок, так даже легче..

0
Артем1
Артем1
Новичок

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

12.04.2012 в 22:39:34

На мешке написано 7,5-8,5 л на 25 кг, в техническом описании 6-7 л. Лили 6,5 л. Размешивали в большом корыте на 60 л перфоратором. Реальный расход 13 кг/м2 при слое 10 мм.

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

12.04.2012 в 22:41:39

Артем1 написал : Реальный расход 13 кг/м2 при слое 10 мм

это радует! спасибо,
мешали по одному мешку или по два?

0
Артем1
Артем1
Новичок

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

12.04.2012 в 22:45:13

mstrct_lab написал : спасибо, мешали по одному мешку или по два?

На здоровье, мешали по одному.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу