Здравствуйте всем!
Тут такая ситуёвина: жена заказала строительство на своём участке дома из рубленного бревна на ленточном фундаменте (чисто коробки с крышей, без окон, дверей и полов). Дом вроде как построили, но при рассмотрении оного моим совершенно не искушённым в строительстве взглядом возникло довольно много вопросов. Напишу их сюда, в надежде, что коллективный разум уважаемой конфы поможет разобраться: 1) Брёвна сруба расположены не посередине ленты фундамента, а со всех сторон как бы на внутренней трети ширины ленты этого самого фундамента. Это так и надо, или это брак строительства? Потому что на мой непрофессиональный взгляд кажется, что брёвна должны идти посередине ленты - иначе нагрузка будет неравномерной. Я неправ? А если я прав, то что это: мелкий недочёт или тяжёлый брак с отказом в приёмке? 2) С некоторых сторон брёвна лежат не параллельно оси ленты фундамента, а как бы по диагонали. Перекос на длине порядка 7 метров заметен и составляет (по памяти и на взгляд) порядка 5-10 см. Вопросы все те же: это допустимо, или это брак строительства? Потому что на мой непрофессиональный взгляд кажется, что брёвна не должны лежать на фундаменте по диагонали - иначе нагрузка будет неравномерной. Я неправ? А если я прав, то что это: мелкий недочёт или тяжёлый брак с отказом в приёмке? 3) В некоторых рядах брёвен между брёвнами на части длины отсутствует такая волокнистая прокладка, через которую брёвна кладутся друг на друга. Вопросы те же. 4) В контракте на строительство было обещано, что брёвна будут диаметром не менее 24 см. А там как минимум треть (на глаз) брёвен имеет диаметр торцов порядка 19-20 см. Или считается не по торцам, а средний диаметр бревна или ещё как? В остальном вопросы как в предыдущих пунктах: мелкий недочёт или тяжёлый брак с отказом в приёмке? // Последующее редактирование: на самом деле в контракте написано "в среднем 24 см". Меня дезинформировали в этом пункте, соответственно вопрос 4) снимается. 5) Кое-где из бетона фундамента выглядывает какой-то целлофан. Если его проткнуть, то становится видно, что внутри фундамента не монолитное сечение бетона, а какие-то полости или пузыри неправильной формы, т.е. фундамент только кажется прямоугольного сечения монолитом, а на деле он страннопустотелый, и это сделано целлофаном. В остальном вопросы как в предыдущих пунктах: мелкий недочёт или тяжёлый брак с отказом в приёмке? На этих выходных может доберусь дотуда пофоткаю и выложу. Но и до отъезда буду рад мнениям! А то чувствую себя очень неуверенно: это у меня первая стройка, и раньше ничего серьёзнее капремонта квартиры я не делал и тем более не принимал. Пособите плиз советом?
