Kreker
Kreker
Местный

Регистрация: 23.12.2012

Москва

Сообщений: 930

31.03.2013 в 03:09:54

Сколько видел схем вентилируемых фасадов - во всех присутствовала гидроизоляция. Однако, на стройках я не вижу использование гидроизоляции вообще. Я понимаю, что процесс гидроизоляции увеличит стоимость и длительность работ в два раза. Но разве без гидроизоляции теплоизоляция будет надежной? Мне кажется, что года через три вата превратится в труху и в зданиях будет холодно. Прав ли я?

0
Shkeddy
Shkeddy
Резидент

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

31.03.2013 в 03:23:02

Как я понял, гидроизоляции не должно быть. От попадания воды защищает фасад. Должна быть пароизоляция. Т.е. утеплитель должен проветриваться, поэтому, устраивается вентилируемый фасад, чтобы влага, поступающая из помещений, выветривалась наружу. Для этого ее нельзя отсекать гидроизоляцией, а укрывать пароизоляцией. Пароизоляционная мембрана пропускает через себе влагу наружу, а в обратном направлении - нет. При соблюдении указанного условия, утеплитель всегда будет сухой и эффективно удерживать тепло. П.с. я видел кирпичный дом, который утеплили снаружи и обшили доской Блокхауз. Все швы, стыки запенили монтажной пеной. Через 5-6 лет стала появляться плесень в помещениях. А в каркаснике, после того как наглухо все закрыли снаружи штукатуркой стал вонять плесенью утеплитель.

0
Kreker
Kreker
Местный

Регистрация: 23.12.2012

Москва

Сообщений: 930

31.03.2013 в 17:44:04

Shkeddy написал : чтобы влага, поступающая из помещений, выветривалась наружу. Для этого ее нельзя отсекать гидроизоляцией, а укрывать пароизоляцией.

Мне кажется, что Вы запутались. Гидроизоляция - это влагостойкий материал, пропускающий пары воды и воздух. Пароизоляция пары воды не пропускает. Пароизоляцию применяют для того, чтобы пары воды из помещения не попадали в утеплитель и не конденсировались в нем. Гидроизоляцию для того, чтобы вода не започила утеплитель. Но дело в том, что в вентилируемом фасаде много щелей, через которые проникает косой дождь и снег.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

31.03.2013 в 18:57:45

Kreker написал : Но разве без гидроизоляции теплоизоляция будет надежной?

Будет. По технологии там не паро и не гидроизоляция. Там обыкновенная ветрозащитная пленка паро и гидропроницаемая от выветривания минваты. Правильно уложенное лицевое покрытие не должно пропускать к утеплителю ни косой дождь, ни снег. То, что на стройках много халтуры - не означает, что так и должно быть. Все многослойные строительные системы плохо устойчивы к нерадивости исполнителей. К сожалению.

0
Shkeddy
Shkeddy
Резидент

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

01.04.2013 в 12:50:42

Посмотрен на сайте tyvek, она правильно называется гидро- ветрозащитная мембрана. Основная функция - защита от атмосферных осадков, ветра и влаги. Так что, если фасад пропускает косой дождь, ветер, то эта мемрана отскает эти воздействия от утеплителя. При этом, она должна обеспечить вывод паров, влаги из здания в окружающую среду. Кстати, у меня в сарае под металлочерепицой такая мембрана, действительно, штука эффективная и влагу внутрь не пропускает, но внутри всегда сухо и все быстро высыхает.

0
Kreker
Kreker
Местный

Регистрация: 23.12.2012

Москва

Сообщений: 930

02.04.2013 в 00:24:25

Vladimir_Vas, Shkeddy, Спасибо, что помогли разобраться.

0
SH III
SH III
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

01.07.2013 в 08:55:14

Подскажите.

Хоспострйока из пено блока , можно ли ставить вентилируемый фасад без утеплителя, с зазором от стены (5 см.). Если не ставить утеплитель , нужна ли гидро- ветрозащитная мембрана.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

01.07.2013 в 09:37:43

Можно. Не нужна.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

01.07.2013 в 09:42:24

Конечно, можно. И никакие пленки не нужны.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

01.07.2013 в 09:49:49

На больших объектах пожнадзор запрещает мембрану, так как она горючая (пример - пожар в Грозном). Негорючая есть, но стоит в 3 раза дороже. Потому производители утеплителя пошли на поводу у исполнителей, утверждают, что не нужна мол мембрана, у нас утеплитель очень хороший! Им же пофиг, что снижается долговечность, гарантия 5 лет... кто там через 15-20 лет вообще вспомнит что там за вата...

0
SH III
SH III
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

04.07.2013 в 13:45:06

Спасибо, за помощь

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу