From Ru написал :
Имеется старый дом с трещинами по торцевой стене
Посмотрите сами на кладку.Похоже строили ещё в советское время,что достали,то и лепили.Судя по потемневшему шиферу,навскидку,дому лет 25(?)Кое-где даже не половина кирпича,а четверть.Полумеры здесь вряд ли помогут.Полная обвязка дома арматурными секциями,диаметром не меньше 16,с ячейкой 100х100,или 150х150 под заказ и последующей отделкой...
taels написал :
Похоже строили ещё в советское время
дом гораздо старше. на доме зафиксирована дата 1832. сводчатые окна, опять же. крыша перекрывалась в 90-е прежним хозяином. стены толщиной сантиметров 60. с засыпкой внутри, наверняка.
позже, я построю новый. нужно, чтобы вот прямо этот год он отстоял и не развалился на куски.
а если вывалиьт совсем эту стенку и переложить заново? по длинной стороне стены крепкие, только торцевая в плохом состоянии.
taels написал :
Полная обвязка дома арматурными секциями,диаметром не меньше 16,с ячейкой 100х100,или 150х150 под заказ и последующей отделкой...
спасибо.
zzaazz написал :
Если только проблема не в стенах а в фундаменте. Инженера-строителя вызывайте "на поглядеть".
From Ru написал :
на доме зафиксирована дата 1832.
нужно, чтобы вот прямо этот год он отстоял и не развалился на куски.
Анекдот про вовочку и рваные сандали: дед 40 лет носил! Я 30 лет носил! А ты гад за один день уничтожил!
Помоему если столько простоял, то годик еще постоит )
From Ru написал :
дом гораздо старше. на доме зафиксирована дата 1832. сводчатые окна, опять же. крыша перекрывалась в 90-е прежним хозяином. стены толщиной сантиметров 60. с засыпкой внутри, наверняка.
Судя по фото стены выполнены крестовой кладкой, ее еще церковной называют. Не помню как термин называется, смысл в том, что такой способ кладки обеспечивает 98% перевязки швов кирпича, если сделано с засыпкой то примерно на треть меньше (100% перевязку дает цепная кладка)
И судя по фото проблема не в фундаменте, а в неправильном устройстве крыши или давно не ремонтировали (для дома одинаково губительно действуют, как плохой фундамент, так и плохая крыша), т.е. стена дальше будет падать. Взять кирпич с кладки скорее всего не получиться, да и положен помоему на известь.
From Ru написал :
а если вывалиьт совсем эту стенку и переложить заново?
более целесообразнен, но сложность будет в подборе кирпича, сейчас идет другой формат, обжиг да и фактура.
Если найдете "лапотник", аккуратно восстановить - красотища будет! Только штробы надо бы делать не вертикальные, а наклонные, чтоб углы нормально перевязать. ИМХО
P.S. Балдею с таких домов, класс!
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))