Шумоизоляция пола сталинка (ударный шум)

Здравствуйте уважаемые!

В сталинке соседи сверху в детской (весьма не дешево) заменили пол на лагах (около 30 см) на такой же по высоте насыпной Кнауф, очень очень сильно, стало слышно шаги и ид шум, все делали по технологии, уже есть заключение эксперта. Не хочу спорить, хочу попросить профи посоветовать другое решение? На что заменить?

У меня пол сделан по технолгии компании акустик ру, шуманет супер 100, под стяжку с армированием 25 см, потом подложка, потом паркет, скажу, тоже не супер

На что заменить пол? какое решиние даст ну хотя бы реальное уменьшение шума, а не обещание? Посоветуйте пожалуйста

up

L66 написал : На что заменить пол?

• по опыту - реально ситуацию улучшает обычная стяжка - без каких либо "шумопоглощающих" подложек. Подложки дают эффект барабана. Стяжка - просто глушит массой.

L66 написал : какое решиние даст ну хотя бы реальное уменьшение шума, а не обещание? Посоветуйте пожалуйста

Проходные места застелить коврами.

L66 написал : У меня пол сделан по технолгии компании акустик ру, шуманет супер 100, под стяжку с армированием 25 см

25 см в сталинке, это мощно. Хоть бы минвату свою применили.

L66 написал : шуманет супер 100, под стяжку с армированием 25 см

это надо у акустиков спросить, что произошло с их супер шуманетом под стяжкой 25 см. Кстати, из чего стяжка? Если цсп из м300, то получается 500 кг/м2.

L66 написал : На что заменить пол? какое решиние даст ну хотя бы реальное уменьшение шума, а не обещание? Посоветуйте пожалуйста

Чей пол? Откуда(сверху/снизу) и какой тип шума?

Alex-Alex написал :

• по опыту - реально ситуацию улучшает обычная стяжка - без каких либо "шумопоглощающих" подложек. Подложки дают эффект барабана. Стяжка - просто глушит массой.

25 см - куда уж массивнее?! )))

Dmlter написал : 25 см - куда уж массивнее?! )))

• ошибся тс видимо в цифрах..

Alex-Alex написал :

• ошибся тс видимо в цифрах..

Есть подозрение, что не ошибся же:

L66 написал : В сталинке соседи сверху в детской (весьма не дешево) заменили пол на лагах (около 30 см

25 сантиметров ЦПС стяжки вызывает сомнения в адекватности исполнителя, отсюда могут появиться сомнения в качестве монтажа и соблюдении технологии, но это всё гадание на хрустальном шаре

Alex-Alex написал :

• по опыту - реально ситуацию улучшает обычная стяжка - без каких либо "шумопоглощающих" подложек. Подложки дают эффект барабана. Стяжка - просто глушит массой.

Ну да. Для большого слоя-керамзитобетон. Но многие в жилых квартирах не хотят грязь разводить и попадают на рекламы разных новых технологий.

Dmlter написал : 25 сантиметров ЦПС стяжки вызывает сомнения в адекватности исполнителя, отсюда могут появиться сомнения в качестве монтажа и соблюдении технологии, но это всё гадание на хрустальном шаре

И то верно. ТС предлагает что то поменять или изменить у соседей? За свой счёт?:a

За Байкалом написал : И то верно. ТС предлагает что то поменять или изменить у соседей? За свой счёт?

Поменять пол соседу может оказаться дешевле, чем сделать потолок, который будет изолировать топот сверху. Керамзитную засыпку из супер-кнауфа можно вообще продать, например. ))

L66 написал : уже есть заключение эксперта.

Заключение по уровню воздушного и ударного шума? Или по монтажу и конструкции пола? Поделитесь, пожалуйста, интересно почитать объективные данные, или вкратце. Вдруг у вас повышенные требования и хороший слух, и многим гражданам будет достаточно полученных результатов. Сам сейчас рассматриваю разные конструкции и на все есть нарекания, а тут и кнауф 30 см стучит, и 25 стяжки(состав?) не помогают. В штатной конструкции панельки - щитовой паркет по лагам на подкладках из двп, и по двп на битуме, а бытовой шум сверху практически не слышен.

нанималась бригада, которая сделала стяжку из песка, стояла машина на улице. Так понимаю, все эти мешки с маркировкой 300 и 150 в большинстве случаев подделка, и этот вариант был сразу же убран (делаю ремонты практически каждые 4 года, и поэтому учусь на своих ошибках)
25 см все верно, все ок, ни чего не упало. Сейчас ругаюсь с кнауф по поводу их керамзита для насыпного пола, первое, что уже ясно, он чудесным образом отличается от немецкого, как по качеству, так и по всем характеристикам, но другого сейчас не найти. Немецкий, не серый, и не пылит, в общем ерунда какая то получается.

У меня смонтирован потолок, как в свое время мастер Брусков, делал студию звукозаписи подруге. Потолок скажу 3 слоя мин ваты, виброподвесы, развязка, 2 листа гвл и финиш гипсо картон лист, и скажу ударный шум проходит на ура. Хотя у подруги толщина потолка метр, но все же...

Отец сейчас летал в германию, у людей демо комната, сверху на этаже стоит бетономешалка и машина которая просто вибрирует и колотит по полу, внизу ни звука, тишина, но выставили смету, с их приездом и перевозкой материала, получается уже проще дом купить ( ясно одно, все возможно, на счет шуманет и акустик ру, ну что сказать, демо зала у них нет, а на словах я в космос летаю каждые два дня.