Если можно обоснуйте.
А можно я? В Полтаве завод делает вот такие СУ
Так как они сами признаются-их агрегат кидает только сухой лёгкий снег, с мокрым у них проблемы -забивается труба и нехватает мощности.Представляете, тяжёлому китайцу в 8л.с мощности нехватает. А шнек у них 25см в диаметре и лопатки 20см шириной, весет всё это 45 кг.Как думайте в чём проблема? На мой взгляд проблема в шнеке-верней в его конструктивно неправильной сборке. Раз уж лопатки стоят на одном валу со шнеком и вращаются с большой скоростью около 3000 об. зачем они сделали ленту не одну (что логичней) а две? Ведь шнек должен просто перемолоть и подать снег к лопаткам,а раз у него скорость под 3000 об. то это нужно сделать как можно медленней-то есть хватило бы одной полосы да ещё с очень маленьким шагом (здесь всё наоборот СУ давится снегом,а что не успевает бросает перед собой).Дальше-лопатки,они явно широки и создают большое сопротивление -вы на роторах видели где нибудь такие лопатки?- а ведь его функция такая же и обороты те же. Было бы куда уместней сделать их не 20, а 10см и не всего две ,а 4шт-что по моему мнению должно снять сопротивление ротора о мокрый снег.Плюс вес шнека который вращает двигатель при таких оборотах-он тоже отбирает свою не малую часть мощности мотора.И даже если всё это учесть, дело у тяжей пойдёт,СУ начнёт кидать лучше но всё равно не сравнится с роторным СУ. А у Дамьяна по виду очень тяжёлый ротор,широкие лопатки и слабый движок.[
]( "Снегоуборщик мотоблочный")