Мотокультиватор Тарпан

Доброго Всем дня! Прочитал все посты про мотокультиваторы, нигде не нашел отзывов о Тарпан-31, может кто что знает, пользовался, дело в том, что по характеристикам, размеру, цене, он мне подходит, участок маленький, самому (как прежде) копать "в ломы", есть ли эффективная польза от такого, полезен ли он в дачном хозяйстве? или игршка?
Благодарю за ответы, Андрей.

Если имеется в виду изделие тульского завода с двигателем B&s 6л.с. Общие впечатления только положительные благодаря впервую очередь двигателю. Из достоинств: заводится с полтыка всегда, двигатель 4-х тактный, поэтому не надо масло бодяжить, налил чистого бензина, раз в год поменял масло(600грамм) и все, разбирается на две половины легко помещается в багажнике любой легковушки. Из недостатков: газ сделан под большой палец правой руки это очень неудобно, палец быстро устает, я почти с самого начала пользуюсь обычной веревкой. Исходя из того что это культиватор, весит он 48 кг и поэтому при "чудовищно" избыточной мощности плохо берет целину, но если сначала пройти плугом трактором, чтобы порвать корни, или просто перевернуть лопатой, с комками расправляется легко и непринужденно, выворачивает кусты и корни чуть ли не в руку толщиной. В силу конструкции, нет реверса но при таком весе легко разворачивается вручную, с небольшими переделками видел как таким тащили тележку, хотя опять-же в силу конструкции его сцепления это не очень хорошо. При таком весе плуг не тянет ессно, но окучником на этих же фрезах грядки нарезает неплохо. Материал фрез очень гут, я заточил сразу после покупки и до сих пор больше не трогал. Накупил к нему всяких колес и окучников, но пользуюсь в основном фрезами и окучником, распашу, нарежу грядок и все, бензина жрет ничтожно мало, бака 1,5л хватает на час работы как минимум. Кожух фрез снял в первый же раз он только мешает, особенно когда много травы и она наматывается на фрезы, пробовал спереди вешать 20 кг гирю, целину берет гораздо лучше, но она болтается спереди и раскачивает его. В общем если не заниматься промышленным выращиванием картошки, для дачных работ вполне удобная вещь с минумумом настроек и гемороев, но не стоит забывать, что это культиватор чья задача рыхлить землю, в первую очередь, с чем он справляется на мой взгляд очень хорошо, поэтому у него в комплекте идут только фрезы остальное по мере необходимости. С ув. Сергей

tixoxod-4x4 написал : Материал фрез очень гут, я заточил сразу после покупки и до сих пор больше не трогал

Только на тарпане я видел фрезы загнутые под прямым углом. У меня эти фрезы вдавливают траву в землю и наматывают ее на себя. Может попробовать их разогнуть немного?

andreyk3 написал : фрезы вдавливают траву в землю и наматывают ее на себя

У меня так же, все время приходится чистить, особенно на целине, хочу режущую кромку сточить на наждаке под углом как у импортных, чтобы профиль был как у сабли, трава\корни полагаю, будут отваливаться сами. Никто подобное не делал? Смущает что конец фрезы будет тоньше. А так Тарпан вполне устраивает, весь цикл по выращиванию картошки на 20 сотках - успешно, только еще надо купить колеса побольше для выкапывания картошки, где-то уже писал про свои проблемы. А вот: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=39352&highlight=%D2%E0%F0%EF%E0%ED

vkud написал : хочу режущую кромку сточить на наждаке под углом как у импортных, чтобы профиль был как у сабли

Я думаю что лучше все таки попробовать сначала их распрямить под другой угол. Видел на аналогичных импортных. Например viking. Там фреза такая же,с таким же углом заточки и без сужения к концу,но фрезы загнуты под другим углом. Если разогнуть тарпановские,то они станут на 1,5 см длинее,но при мощности тарпана это пожалуй не важно. А сточить всегда можно успеть.

andreyk3 написал : Если разогнуть тарпановские,то они станут на 1,5 см длинее

Во первых разогнуть уже проблема, думаю, они каленые, и что это даст, ведь режущая кромка останется параллельно плоскости реза, т.е. наматывать траву будет так же, кто-то в этом правда видит пользу - фрезы не режут корни сорняков (не размножают), а намотанные можно почистить и выкинуть. На большинстве импортных культиваторов фрезы напоминают сабли, значит самоочищаются от корней и травы. Может попробовать подобрать к Тарпану импортные фрезы?

vkud написал : Во первых разогнуть уже проблема, думаю, они каленые

Я так не думаю.Хотя еще не успел попробовать их разгибать.

vkud написал : наматывать траву будет так же,

Честно говоря надеюсь что не так же,но опять таки не уверен,просто видел фрезы с викинга-такие же как у тарпана абсолютно, даже отверстия для крепления ножей совпадают,а вот угол различается.

vkud написал : фрезы напоминают сабли

Пожалуй тоже попробую сточить...

сегодня купил культиватор тарпан B&S 160.подскажите чего еще прикупить для посадки обработки 8 соток картошки,моркошки. грунтозацепы какие? какието слышал есть дисковые окучники, чо за зверь

Buch69 написал : сегодня купил культиватор тарпан B&S 160

Поздравляю! Еще можно глянуть "Мотокультиватор на огороде дневник".

AlNik54 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=51699 - там и фотки есть

сегодня собрал поставил в гараж, жду весну. на днях поеду покупать окучник грунтозацепы,комплект у нас 3'500р стоит

вчера прошел фрезами огород,ощущения: отлично работает двиг тихо и без вибраций,сам культ легковат,подпрыгивает иногда,на второй раз отлично прокультивировал,поворачивал рога так что следов не осталось.на смь соток потратил три литра бенза и два часа с перекурами .доволен как слон.нагрузки на руки и спину приемлемые. навесное еще не испытывал,кроме фрез.фрезы наматывают корни так что приходится их чистить,но думаю что таким образом чистится огород от сорняков,в какойто мере.если наточить фрезы то будет рубить корни и размножать сорняки,имхо.

Тарпан у меня первый год. два дня назад посадил картошку. навыков работы с окучником небыло. На мой взгляд получилось не плохо.За пять часов 10 соток с перекурами. Правдо огород перед посадкой был вспахан трактором. Первый опот получен будим совершенствовать навыки.

2Buch69 Окучник. Полольник (он же ходунок). Самодельно сделал из подручных средств приспособу, чтоб грядки делать плоские и междурядья поднимать, а окучником делаю валковые. При пользовании окучником необходим ходунок. Когда берете-- смотрите, чтоб были ПРАВЫЙ и ЛЕВЫЙ, а то подсунуть могут с одной стороны. У меня Тарпан работает с 2004 года. ДОВОЛЕН, только сейчас взял бы уже многоскоростной и с ВОМ, т.е. мотоблок нормальный. А этот из легких культиваторов. Если на тяжелом грунте прыгает и хочет убежать, не вгрызается в землю и т.д. то желательно снять и НАТОЧИТЬ ножи для начала и сделать ГРУЗ. Себе сделал на ручку для переноса впереди на двух болтах. Сам груз- снял размеры с припуском (зазор), в деревянный ящик землю утрамбовывая наполнил. Нанес размеры и вырезал ножом. Выровнял. Просушил. Далее из свинца (старые аккумуляторы - переплавил) залил форму. Когда застыло и остыло вытащил, подчистил и убрал огрехи. Вес у свинца ОГО-ГО где-то 13 кг на литр. Занимает небольшой объем, но позволяет нормально работать. Можно несколько пластин сделать, чтоб вес регулировать, но я использую для тяжелых и целинных земель, для копки траншей груз, для первичной вспашки при сильнозатоптанно-утрамбованной земле, а потом снимаю - и так пректрасно работает. P.S. Бегунки, ходунки при окучивании желательно крепить к родным фрезам. А то с полольником сильно кренится туда-сюда...- роычаг получаем поболее

2Buch69 Фреза однозначно размножает сорняки, поэтому вспашка плугом, совмещенная с ручной выборкой корней пользительна.

У Тарпана фрезы под 90 градусов и туповаты. Поэтому, в основном, не режет корни, а наматывает на фрезу. У меня огород чистый.

вобщем я доволен что не зря купил сей агрегат.завтра буду сажать картофан ,если погода,а дальше посмотрим.

serezhiki написал : Фреза однозначно размножает сорняки, поэтому вспашка плугом, совмещенная с ручной выборкой корней пользительна.

Сща... для этого есть раундап и стомп. Размножаются многолетники с мощной корневой системой, и камыш, говорят. Вспашка плугом имеет далее разбивку тяпкамиЮ но мне надо еще грядки нарезать, а попробуйте комковую землю пройти окучником... У мну на огороде не песок, а тяжелая земля.

Всем привет.Мысль такова,у кого есть идеи по поводу переделки сцепления в Тарпане.Не знаю,может и эта идея не нова,перерыл весь инет,ничего нету.В наличии имеем зверя с движком Хонда 160GX.Жуть как надоело это центробежное сцепление,намудрили тульские умельцы блин.это мой первый мотоблок, взял по совету а теперь жалею что не узнал о нем ничего раньше.жду ваших советов))))

flesh007 написал : зверя с движком Хонда 160GX

Это не зверь, поверьте мне. Вы взяли слабее движок. У мну B&S.
Насчет автоматического сцепления = откройте гайки на 17 (М10), соединяющий движок и корпус редуктора. Агрегат подвесить нужно. Я ручки ставлю на крепкий заборчик, и за переднюю ручку подвешиваю на потолок. Дале смотрим КАК установлены колодки!!! На заводе туляки вкрячивают -как заблагорассудится. Когда смотрим СНИЗУ , то направление вращения ПРОТИВ часовой стрелки. Колодки должны быть установлены ПРОТИВ хода = как точнее объяснить= http://12345678987654321.users.photofile.ru/photo/12345678987654321/96049567/xlarge/107013630.jpg нЕ СМОГ сначала изображение вложить - кинул на фотофайл... Вот в таком случае отлично должно работать. Если и в этом случае не работать, то прросверлив дырки в колодке - внутренней части и утяжелить их болтиками и гайками и шайбами.... Много нельзя - = будет и на холостых крутиться.

сегодня снял,посмотрел,вроде все так у вас на схеме.и накладки вроде срабатываются равномерно.вопрос в том,как переделать сцепление на механику.читал на каком то форуме,что мудрят на тарельчатое сцепление.просто думаю может кто заморачивался с этим.

flesh007 написал : все так у вас на схеме.и накладки вроде срабатываются равномерно.вопрос в том,как переделать сцепление на механику

Если работает нормально -зачем переделывать? Т.е. колодки смотрят ПРОТИВ хода? Если поставить по ходу, то сцепление будет хуже. Хитрость автомата в том, что если между фрезами и корпусом попадет кусок дерева, прут меалла, кирпич и т.д. то упадут обороты и автомат СРАЗУ ВЫРУБИТ и не позволит срезать редуктор и не даст ударную нагрузку на движок. А на механике такой защиты нет и только проскальзывание тарельки спасет, но это с нагрузкой.... ИМХО У меня авто с АКПП - тоже балдею....:)

у меня как раз стоят по ходу движения.завтра переделаю.Тогда встречный вопрос.а как пружины натягивать после сборки?:)там силища дюжая нужна.

Продавец в магазине сказал: "Купил Тарпан, считай - профан" :)

flesh007 написал : Тогда встречный вопрос.а как пружины натягивать после сборки?там силища дюжая нужна.

Не раз снимал и ставил обратно. Подвешиваем за задние ручки на стол или забор. Переднюю часть подвешиваем тоже наверх. Берем проволоку -у мну хромка на 1,5 мм. Одели обе колодки и обе пружины снизу в направлении по ходу.

AMA3OH написал : Миниатюры

из моего поста выше = нижняя пружина== за левую колодку цепляем снизу. а верхнюю пружину справа сверху -т.е. за подвижную часть, где накладка ближе. Далее делаем кольцо из проволоку размером, чтоб одна часть села на ось колодки (обе оси параллельно креплению задней ручки) , а вторую часть петли цепляем за болт крепления ручки. Теперь, если тянуть колодку -то она не сдвинется. Проволокой делаем вторую петлю-кольцо = одна сторона за свободную часть пружины, а через вторую пропускает монтажку или большую отвертку и тянем им , уперев за колодку. Первое кольцо из проволоки не даст провернуться валу. Осторожно цепляем пружину за дырку крепления. В общем всё аналогично, как это натягиваем на жигулях - классике сзади. Жаль - фото не сделал - может потом выложу.

Игорич написал : Продавец в магазине сказал: "Купил Тарпан, считай - профан"

А этот продАвец сам пользовал данный девайс? или как в анекдоте про то, что не нравится, КАК ПОЁТ КАРУЗО - сосед мне напел - не понравилось... Когда покупал Тарпан, других не было нормальных. За более бОльшие деньги не мог себе позволить. А наши мотоблоки и крот, что купили в нашем селе - давно уже померли. Заводить замучаешься. а своего Тарпана гонял и в хвост и в гриву- за сезон по 200-300 моточасов. Работает 5 лет. Захват фрезы увеличил еще на пару = 1200-1300 мм. Тянет как зверь. Свечи чистые. Литр в час. С полпинка заводится. Копаю траншеи им, делаю грядки...

flesh007 написал : у меня как раз стоят по ходу движения.завтра переделаю.

Когда смотим снизу, то вал крутится ПРОТИВ часовой стрелки. На картинке моей нарисовано именно СНИЗУ. Колодки = левая ось крепления вверху, а у правой - внизу. НЕ ВКЮЧАТЬ ДВИГАТЕЛЬ ПРИ СНЯТОМ РЕДУКТОРЕ!!! При наборе оборотов может нанести травму и пружины растянутся... и могут улететь и колодки вдарят нехило!!! ИМХО.

AMA3OH написал : А этот продАвец сам пользовал данный девайс? или как в анекдоте про то, что не нравится, КАК ПОЁТ КАРУЗО - сосед мне напел - не понравилось... Когда покупал Тарпан, других не было нормальных. За более бОльшие деньги не мог себе позволить. А наши мотоблоки и крот, что купили в нашем селе - давно уже померли. Заводить замучаешься. а своего Тарпана гонял и в хвост и в гриву- за сезон по 200-300 моточасов. Работает 5 лет. Захват фрезы увеличил еще на пару = 1200-1300 мм. Тянет как зверь. Свечи чистые. Литр в час. С полпинка заводится. Копаю траншеи им, делаю грядки...

Как уже указывалось, идея со сцеплением конечно хороша, но не для пионера мотоблокостроительства, которым является тульский завод. Показали мне там какую то шестерню, на ней всезубья срезаны (наткнулись на пенек, мотоблок развернулся и чуть не задавил хозяина).

По поводу конкурента согласен, такого же класса, мне ничего не попалось, пришлось взять кое-что потяжелее и подороже. Хотя был какой то Мастер, что ли, но то гамно полное.

Игорич написал : наткнулись на пенек, мотоблок развернулся и чуть не задавил хозяина

и

Игорич написал : Показали мне там какую то шестерню, на ней всезубья срезаны

Если Тарпан с автоматическим сцеплением - то в данном случае просто падают обороты немного и отключается привод редуктора от движка. Насчет защиты сделано нормально, но стабильности в выпускаемых экземплярах нет. Да и собирают не очень - у кого колодки по ходу, у кого - против хода. А ведь в разных положениях по законам физики колодки работают даже очень по разному = против хода = ВКЛИНИВАЕТСЯ в барабан и нормально держит, а вот по ходу ПРИЖИМАЕТСЯ просто и ОТТАЛКИВАЕТСЯ барабаном. Во втором случае при работе сразу начинает сцепление пробуксовывать. Сейчас взял бы раза в 2-4 дороже (40-100тр). Но мой агрегат отлично РАБОТАЕТ и жаль просто его откидывать в сторону.

P.S. Для покупающих мотоблоки - если участок не 2 грядки и много разных работ, то лучше брать с несколькими скоростями и взад и вперед, ВОМ, Отдельными валами для фрез и колес, вот тогда вещь. Да и движок профи или полупрофи НЕ НАШ. Пусть запчастей труднее достать ( а зачем они мне, если работает на ура и не ломается???). Главное = РЕГУЛЯРНОЕ ТО со сменой масла и чистками и регулировками. ИМХО.

Мужики есть колёса от мотоблока Каскад. Хочу пристроить их к культиватору Тарпан через удленнители чтобы не снимать крылья так как колёса от Тарпана большего диаметра. На место куда крепится плу поставить поворотное колесо для опоры. и туда цеплять тележку что бы осенью возить картошку с огорода хотя бы мешка по два, три- метров 100. Как думаете получится? Может кто пробовал? Откликнитесь что бы зря не тратить время на эту идею.

почему бы и нет,только опорное колесо пневматику надо по шире чтоб не проваливалось,гз большого диаметра стоит ли ,бегом бегать не придется? дерзайте и нам напишите о своем опыте.

Buch69 написал : только опорное колесо пневматику надо по шире чтоб не проваливалось

с колесом наверное Вы правы, а у мемя в наличие есть но узкое. Придётся поискать другое. А по поводу скорости, неужели она так возростёт что бегом придётся бежать? Вобщем придётся пробовать методом проб и ошибок.