Прочел об этом чудо препарате, замануха восхитительная, и экологичность продукта, и скорость созревания, и качество на высоте.. Плюс восстанавливается земля.. Так вот хотелось бы отмахнуться от рекламовщины и услышать реальных пользователей, есть толк или это все чушь??
Вот ссылка на сайт с описанием (они, насколько я понял, позиционируют себя как производителей...), на других сайтах в принципе этот же текст в незначительных вариациях...
Здесь масса информации по этому "чуду".Один из вариантов: берете двухсот литровую бочку с водой, насыпаете в нее любой зеленой травы, чуть навоза, если найдете можно старой соломы и пусть квасится на солнце. Получится примерно тоже самое.
Владимир С. написал :
Здесь масса информации по этому "чуду".Один из вариантов: берете двухсот литровую бочку с водой, насыпаете в нее любой зеленой травы, чуть навоза, если найдете можно старой соломы и пусть квасится на солнце. Получится примерно тоже самое.
Прикольно, что из всей этой технологии точным указано лишь... 200-литровая бочка...
Ну что ж... ясного ответа я пока не увидел и решил, что если потеряю 250 руб то не обеднею, купил это чудосредство... купил не концентрат, в магазине его к сожалению не было, купил готовый продукт, 1 л () подделка или нет время покажет, хотя конечно терзают смутные сомнения. да и приготовленный самостоятельно из концентрата раствор мне был бы больше по душе , всеже сам видел все этапы...
Пока баклажку убрал, не вскрывая, набрал воды, поставил отстаиваться, дабы истребить хлорирование...
Буду держать в курсе, что получится из затеи..
ЗЫ а если встретится концентрат, то попробую и его купить...
Применяет уже лет пять наверное. На грядах все что положено обычному дачнику- клубника, огурчики и т.д. Чудо-результата, как такового, нет. Просто химия заменяется органикой. Использует согласно инструкции.
Вообще этот байкал реализует, в том числе, кампания АРГО, в офисах которой есть достаточно подробная брошюра про этот препарат, как он работает, и рекомендации по применению.
С газоном не получилось, слишком много он жрет, чтобы хорошо выглядеть. На 4 сотки чистого газона я за сезон высыпаю порядка 20 кг. Химии, столько байкал заменить не смог.
RomoR написал :
На 4 сотки чистого газона я за сезон высыпаю порядка 20 кг. Химии, столько байкал заменить не смог.
Не сможет конечно. Байкал не удобрение, а типа "закваски" для ускорения переработки органики в земле. Одно время заинтересовался применением, но потом отказался.
Директор написал :
ХЗ..., по мне - так "баловство", для дачников-цветочников...
RomoR написал :
Применяет уже лет пять наверное. На грядах все что положено обычному дачнику- клубника, огурчики и т.д. Чудо-результата, как такового, нет. Просто химия заменяется органикой. Использует согласно инструкции.
А кто сказал, что теща фанатеет от применения байкала?!
Во-первых, органика, если Вы в школе на уроках химии не просто штаны просиживали, тоже как бы химия, но только органическая химия... углеводы, жиры, органические кислоты и т.д.
Другое дело, что Ваша теща перешла с минеральных (т.е. неорганических) удобрений на - органическое удобрение.
Во-вторых, а кто Вам сказал, что понравившийся теще результат связан именно с байкалом, а может быть, этот эффект чисто от органического удобрения... а байкал и прочие "закваски" как "зайцу пятое колесо"? Может быть, всё дело (скажем 98%) именно от органики?
Тем более, как-то даже странно слышать, что кто-то применяет байкал для газона?! Это типа чтобы трава на газоне лучше "пёрла" в рост?
Владимир С. написал :
Не сможет конечно. Байкал не удобрение, а типа "закваски" для ускорения переработки органики в земле. Одно время заинтересовался применением, но потом отказался.
А если немного задуматься насчет необходимости ускорения разложения органики?
Например, допустим, что органика разлагается в течение одного года, т.е. она разложится только лишь к следующему году. Тогда ежегодное внесение органики в почву уже со следующего будет давать ежегодное получение уже разложившейся органики... каждый год...
Невольно тогда возникает вопрос: "А эти танцы с бубнами с бочками, заквасками, вонью, разносами-поливами кому нужны - тем, кто хочет срочно уже в этом же году? ... и тем, кто сам себе трудности создает, а потом "на каждом углу" твердит, что огородничество это адский труд?"
Чего проще - в конце лета посадили яровые сидераты, а уже весной получили перегнившую органику, т.е. органическое удобрение... В природе именно таким способом получается органическое удобрение, причем и без всяких "заквасок"...
andrus30 написал :
Чего проще - в конце лета посадили яровые сидераты, а уже весной получили перегнившую органику, т.е. органическое удобрение... В природе именно таким способом получается органическое удобрение, причем и без всяких "заквасок"...
Так я и настаиваю на применении всяких Байкалов и бочек с киселем, не хочу тратить деньги на одно и время на другое. В нашем регионе кукурузная бодылка, присыпанная землей, к весне превращается в прах. А осенние сидераты самое то, и сорняк не пускают и удобрении натуральное.
andrus30 написал :
А если немного задуматься насчет необходимости ускорения разложения органики?
Например, допустим, что органика разлагается в течение одного года, т.е. она разложится только лишь к следующему году. Тогда ежегодное внесение органики в почву уже со следующего будет давать ежегодное получение уже разложившейся органики... каждый год...
Ну если только надо срочно, жизнь остановится без этого. А так, зачем ждать год перегнивания органики? Ведь на этом месте раньше была растительность, которая перегнивала каждый сезон? Или надо освоить землю под ранее уложенным асфальтом? Тут конечно без "закваски" долго ждать придется
andrus30 написал :
Тем более, как-то даже странно слышать, что кто-то применяет байкал для газона?! Это типа чтобы трава на газоне лучше "пёрла" в рост?
Для разрядки.
Вопрос: как получить хороший английский газон? Ответ: Нужно косить траву каждый день 200 лет.
Владимир С. написал :
Ну если только надо срочно, жизнь остановится без этого. А так, зачем ждать год перегнивания органики? Ведь на этом месте раньше была растительность, которая перегнивала каждый сезон? Или надо освоить землю под ранее уложенным асфальтом? Тут конечно без "закваски" долго ждать придется
Долго это типа 1 год? Или по Вашему умозаключению для перегнивания органики требуется несколько лет?
Даже и для освоения земли под ранее уложенном асфальтом потребуется столько же времени для перегнивания органики, сколько требуется и на уже освоенной земле. Другое дело, что с асфальта все выделяющиеся из асфальта вредные неорганические вещества всё равно ни каким байкалом не "переработаются"...
Вывод может быть только один - всё эти байкалы и прочие подобные "закваски" нужны только тем, кто не может подождать один год... ну, т.е. кому "невтерпёж"...
andrus30 написал :
Или по Вашему умозаключению для перегнивания органики требуется несколько лет?
Не несколько лет, и даже не год, а три-пять месяцев зимы. А "под асфальтом" одной запашки сидерата будет мало, больше надо.
andrus30 написал :
Вывод может быть только один - всё эти байкалы и прочие подобные "закваски" нужны только тем, кто не может подождать один год... ну, т.е. кому "невтерпёж"..
Так вот я и говорю, что большинство огородников не относятся к тем, кому невтерпёж...
Владимир С. написал :
Не несколько лет, и даже не год, а три-пять месяцев зимы. А "под асфальтом" одной запашки сидерата будет мало, больше надо.
Сколько бы не длилась зима, но очередной сезон начнется, увы, через один год...
Владимир С. написал :
А "под асфальтом" одной запашки сидерата будет мало, больше надо.
Умозрительно или экспериментально? Может быть, не асфальт виноват, а и исходная почва банально может быть и до асфальта бедной...
Так что всё это "про асфальт" весьма гипотетично и не более того...
andrus30 написал :
Умозрительно или экспериментально? Может быть, не асфальт виноват, а и исходная почва банально может быть и до асфальта бедной...
Так что всё это "про асфальт" весьма гипотетично и не более того...
Умозрительно конечно. Под "про асфальт" я подразумевал неплодородный участок земли, не отравленный, а просто не плодородный.
andrus30 написал :
А кто сказал, что теща фанатеет от применения байкала?!
Во-первых, органика, если Вы в школе на уроках химии не просто штаны просиживали, тоже как бы химия, но только органическая химия... углеводы, жиры, органические кислоты и т.д.
Другое дело, что Ваша теща перешла с минеральных (т.е. неорганических) удобрений на - органическое удобрение.
Во-вторых, а кто Вам сказал, что понравившийся теще результат связан именно с байкалом, а может быть, этот эффект чисто от органического удобрения... а байкал и прочие "закваски" как "зайцу пятое колесо"? Может быть, всё дело (скажем 98%) именно от органики?
Тем более, как-то даже странно слышать, что кто-то применяет байкал для газона?! Это типа чтобы трава на газоне лучше "пёрла" в рост?
Сообщение больше смахивает на троллинг, тем не менее отвечу по существу.
Теща хвалит конкретно Байкал, и использует последние годы только его.
Попытка использовать Байкал для газона, была чем-то типа акции борьбы за экологию на отдельно взятом дачном участке.
RomoR написал :
Сообщение больше смахивает на троллинг...
И это не удивительно, когда четко всё "разложено по полочкам", но с использованием критического подхода. Недаром же отсутствие критического подхода некоторыми психологами считается незрелостью ума...
RomoR написал :
Теща хвалит конкретно Байкал, и использует последние годы только его.
Иначе говоря, кулик хвалит своё болото чисто потому, что другой окружающей среды он не знает...
Лично я хвалю сидераты, так как использую только их... и никаких байкалов и прочих биозаквасок...
RomoR написал :
Попытка использовать Байкал для газона, была чем-то типа акции борьбы за экологию на отдельно взятом дачном участке.
Вообще-то, те, кто за максимальное экологически чистое никаких ускоряющих-повышающих средств не используют...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.