Марош написал:
Говорили по телевизору, что Швеция планирует закупать украинский чернозем. Даже цену сказали - 5 евро за 1 куб.м. Возможно для теплиц?
Ну Вы же взрослый здравомыслящий человек! Зачем цитируете телевизор? До сих пор ему верите?
Ну, допустим, все уже забыли о заражении территории Украины радиоактивными веществами после аварии на Чернобыльской АЭС.
Допустим, 5 евро за куб тут нам заплатят. А сколько будет стоить доставка этих пятиевровых кубов до Швеции? Да приплюсуйте всякие там откаты и взятки. Да плюс еще на этом же что-то надо заработать сверху.
То будет ли рентабельно выращивать в Швеции продукты на украинском черноземе? Будут ли они по цене конкурентоспособны относительно продукции из Голландии или Израиля, или Польши и т.д.?
Tomkol написал:
Ну Вы же взрослый здравомыслящий человек! Зачем цитируете телевизор? До сих пор ему верите?...
Ну, а как Зюганову не верить? Может я насчет страны и ошибся, но кажется, про ее он говорил, когда участвовал в "говорильне", в которой русские и украинцы один одному что-то доказывают, приводя разные примеры, доказывающие, как они думают, что кто прав, а кто виноват. В общем "актеры" еще те там участвуют, конечно, кому хочешь голову задурят.
Если перевести на математический язык, то весь земной шар окутан ложью. Может и планета Земля это то же ложь, которую населению планеты стараются зачем-то впихнуть в их сознание с самого рождения? Ну или что-то в этом роде?
Марош написал:
Если развивать дальше эту мысль, то лжец говорит не правду ради того, что бы использовать того, кому он лжет, в своих каких-то интересах. Каких?
Если политик корыстный, то ради денег. А если не очень корыстный, то в первую очередь - ради осознания своей власти, а во вторую - опять-таки ради денег.
А если мы съедаем что-то не то, или то, но в большом количестве, то иногда это "то - не то" нас вынуждает тоже очень быстро-быстро двигаться. Ну... в поисках задумчивого места.
Tomkol написал:
Если политик корыстный, то ради денег. А если не очень корыстный, то в первую очередь - ради осознания своей власти, а во вторую - опять-таки ради денег.
Сначала нужно соврать, что бы куда то выбрали. Пример нашего Жириновского. На собрании ветеранов призывает сапоги в Индийском океане мыть, а на встрече с солдатскими матерями обещает отовсюду войска вывести.
Ближе к нашей лжи. Кто лжет. Производители всякой отравы призывают не использовать ГМО, а генные инженеры говорят что все зло в синтезированной химии. ГМ картошке колоадский жук или фитофтора не страшны, следовательно и химию пользовать не нужно.
Давайте все же не о них. Хватает и телевизора, где пример на примере сидит и примером погоняет.
Лучше уж действительно о сидератах. Они намного полезнее.
Давайте все же не о них. Хватает и телевизора, где пример на примере сидит и примером погоняет.
Лучше уж действительно о сидератах. Они намного полезнее.
Садовник_ написал:
...Сначала нужно соврать, что бы куда то выбрали. Пример нашего Жириновского....
Я еще немного вернусь назад. Что бы в наше время прийти просто так на телевидение, на радио, в газету и начать лгать, для этого нужны очень большие деньги. А если постоянно лгать? Очень много денег. Или лгать за деньги другого, но уже лгать так, что скажет тот, кто платит. Если лгать не один и не два месяца, то нужна партия, члены которой своими взносами будут подпитывать лжеца. Ну и, конечно, обязательно привлекать на свою сторону бизнес, как меценатов. И если кто-то является членом какой-то партии, то он то же, машинально, потенциальный лжец.
Марош написал:
Сад был задернен. В основном Ежа сборная, понятно, что крапива и др.
Насколько знаю, есть примета, что там, где растет крапива, там самая плодородная почва.
Как правило, крапива растет в местах поселения человека. Ну или на месте бывших поселений.
В моей местности где ее только нет. И в лесу, где малинник растет, руки по опекаешь. А про осушенные торфяники, так и говорить нечего, посеянные, через несколько лет культурные травы, вымирают, а на их место - "дичь" и особенно крапива, где посуше - осот.
На зиму многие заготавливают для птицы. И свиньям добавляют в пищу. Высушенная, она не хуже клевера поедается скотом.
Марош написал:
А про осушенные торфяники, так и говорить нечего, посеянные, через несколько лет культурные травы, вымирают, а на их место - "дичь" и особенно крапива, где посуше - осот.
А вокруг бывших ферм крапива - територию никому не отдает - сплошным ковром больше 2х м высотой , в лесу где посырее пореже и пониже в среднем 1.20-1.50
Кстати крапива долна быть хорошим сидератом. В нашем регионе единственный раз встречал структурированную почву - в зарослях крапивы. У меня на диком участке росла, прошелся фрезами, рожь посеял, крапивы как не бывало.
Садовник_ написал:
Кстати крапива долна быть хорошим сидератом. В нашем регионе единственный раз встречал структурированную почву - в зарослях крапивы. У меня на диком участке росла, прошелся фрезами, рожь посеял, крапивы как не бывало.
Да почва там отличная , но разработать её проблематично с такой корневой системой .
Садовник_ написал:
Кстати крапива долна быть хорошим сидератом. В нашем регионе единственный раз встречал структурированную почву - в зарослях крапивы. У меня на диком участке росла, прошелся фрезами, рожь посеял, крапивы как не бывало.
Да уж... совсем неблагоприятный районец?! У меня структурированная почва сразу уже под балконом... и осадки выпадают чисто структурированной водой... и асфальт у нас тоже структурированный... по-своему, но тоже структурированный...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.