Выбор мотоопрыскивателя

Здравствуйте уважаемые форумчане! У меня сад более 40 деревьев, уже почти 20 лет. На одно опрыскивание всех деревьев ручным ранцевым опрыскивателем расход порядка 15 ведер (150 л). учитывая, что в жару и ветер нельзя опрыскивать, весь процесс затягивается на 2-3 дня. руки отпадают качать бак, с земли часть деревьев не достану, прыгаю как мавпа. Достаю то с дерева то со стремянки. Короче кто знимается садом поймет. Прошлый год приспособил небольшой центробежный насос, выварку 40л, краник для стравливания излишнего давления обратно в кастрюлю, 10м кислородного шланга и стандартную 1,5 м удочку. Но насос был старый (лет 5 в колдце отработал и года три в кладовке провалялся) - короче он крякнул, за перемотку дорого запросили и я бросил это дело. Сейчас вынашиваю намерение купить мотоопрыскиватель. Присмотрел САДКО 5014 цена около 1600 грн. 6014 с электростатическим прилипанием капель около 2200 грн. уже дороговато. У меня деревья почти все полукарлики, в пределах 4-6 метров. и довольно плотно посажены. хочу облегчить работы по уходу за садом ну и огородом, картошка, томаты и т.д. всякие вредные ... заедают. Кто имеет опыт работы с аналогичным агрегатом, стоит ли связываться и насколько это эффективная штука. Готовь телегу зимой.

Еще раз здравствуйте, Неужели никто не пробрел себе подобной техники. Я себе присмотрел http://dreamforest.com.ua/detail/gDetail/Опрыскиватели/Мотоопрыскиватель+Sadko+GMD-5014/27/323 Технические характеристики Мотоопрыскиватель Sadko GMD-5014 Производитель Тип двигателя

Рабочий объем 50 см3 Мощность двигателя 3,3 л.с. / 2,2 кВт Система запуска Ручной стартер Тип топлива бензин А92 с маслом Топливная смесь бензин:масло (25:1) Объем рабочей емкости 20 л Радиус распыления по вертикали до 8 метров по гоизонтали до 10 метров Расход химических веществ Жидкость 4 л/мин Порошок 6 кг/мин Вес 11 кг

Брат купил такую, но то же еще не работал ею http://prostosad.ua/published/publicdata/PROSTOSADF2/attachments/SC/products_pictures/preview_100142_20120113115108.jpg

Технические характеристики:Объём рабочей емкости 14 л Радиус распыления 8 м Объём топливного бака 0,6 л Расход химических препаратов 8 л/мин Масса 9 кг Размеры 680x350x480 мм Двигатель: Тип двигателя Одноцилиндровый 2-х тактный Рабочий объем 25,6 см3 Номинальная мощность 1 л.с.

будут ли какие либо рекомендации по этим двум агрегатам

Echo SHR-150 SI

Мощность: 0,5 кВт я не являюсь большим специалистом в опрыскивании. но то же столкнулся с тем что ручной опрыскиватель хорош для опрыскивания 3 кустов смородины а дальше руки отваливаются. к сожалению ни кто из продавцов не смог внятно обьяснить в чем принципиальное отличие мощного опрыскивателя и моего как тип. так как у меня не очень большие объемы опрыскивания то взял по слабее и по дешевле. и не прогадал. Принципиальная разница этих двух опрыскивателей: первый путем воздушной струи создает туман мой же бьет струей и потом в полете она разбрызгивается. мощный опрыскиватель еще может работать как воздуходувка. в моем случае эта опция мне не нужна и я взял по проще. теперь что могу сказать по моему опрыскивателю. по дальности доставания особых различий я не выявил. возможно более мощный опрыскиватель бьет на 1 метр выше. ( у меня знакомый опрыскивал этим опрыскивателем мой сад). но у него сумашедший расход жидкости - создается туман в большом объеме и по мимо моего сада были опрысканы все деревья на соседних участках. слово безветренная погода весьма относительное понятие))) по факту. мой опрыскиватель - это точечный агрегат. реальная высота струи - 3 метра. но я думаю нарастить шланг и привязать форсунку к телескопической палке и тогда вопрос об опрыскивании высоких деревьев снимется. а вот опрыскиватель с трубой такое не позволит сделать. нужно будет на лестницу залазить. при опрыскивании моим опрыскивателем я фактически поливаю дерево струей жидкости, потому что делать распыление в голых кронах я считаю не рентабельно - все сдувает ветром. но и производительность сообветсвующая = если парень своим агрегатом как дунет так за 2 минуты дерево все мокрое то я трачу минут 5 или 10. хотя моя форсунка позволяет делать туман. но опять же точечно, радиусом наверное 1 метр не больше. я не пользовался этой опцией в работе, так в гараже поигрался немного.... не знаю как в других опрыскивателях мой еще при нагрузке если жидкость не подается на опрыскивание часть жидкости возращается обратно в бак и перемешивает жидкость в баке. из неудобства -может еще не приловчился - тяжело надевать агрегат на спину. мне пока помогают. обязательно нужно сделать так что бы движок заводился с полпинка. потому что если что то не так - приходится его снимать и на земле заводить потом одевать.... я немного отрегулировал карбюратор и сейчас он заводится в рабочем положении от одного рывка рукой. ну и еще более маленькие размеры - не занимает много места как мощный агрегат. так как я мотаюсь по объектам этот фактор для меня чуть ли не решающий. пока никаких недостатков не выявил теперь вопрос вам. я хочу наладить услугу по опрыскиванию деревьев. читаю литературу но пока ум за разум заходит. может для особоодаренных поделитесь своим опытом что когда и чем опрыскивать?

Trek написал : я хочу наладить услугу по опрыскиванию деревьев

Советую продумать вопрос "здравоохранения" - остаться без печенки можно ооочень быстро. И второй момент - сколько прослужит насос на агрегате такого типа.

здоровье - это оченб важный вопрос. я общался с бывалым опрыскивательщиком так он все делает в костюме хим защиты. насчет насоса - не знаю. на практике выясню

Trek, что касается опрыскивателя с трубой, то расход в нем регулируется и качество распыла получается очень равномерное. Но скорость работы несопоставима с другими аппаратами. Причем основное преимущество - это работа с земли. Добивает 12 метров. Правда не все модели, при покупке нада быть внимательным.

pelipenko написал : Добивает 12 метров. Правда не все модели, при покупке нада быть внимательным.

штилевский опрыскиватель бил на 6-8 метров. мой бьет на 4 метра. в целом я согласен с вами что разные модели - я опрыскиваю сады где деревья максимум 5 метров - это частные домовладения. беру дорого по этому для вида приходится работать долго а то у одного возник вопрос за что он платит 1р если я за 20 минут все опарыскал. он думал что я буду ручным опрыскивателем работать. тогда у нас возникла полемика - если покупается аппарат ускоряющий процес то почему оператор должен получать меньше чем при ручном опрыскивании?

А есть у кого нибудь информация по такому мотоопрыскивателю Patriot Garden PT 565WV-15 http://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/opryskivateli/rancevye/patriot/pt_565wv-15/

Написано, что для внесения удобрений. Можно ли для пестицидов принять?

ОООчень похож на мой stihl sr420. Только в 3 раза дешевле. http://www.stihl.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-STIHL/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/299-420/SR-420.aspx в разделе принадлежности есть причиндалы для превращения sr420 в разбрасыватель-опыливатель. Есть ли в этом патриоте гардене такие ?

Здравствуйте уважаемые форумчане! Решил себе приобрести мотоопрыскиватель , а то каждыи год 10 соток картошки ручным опрыскивателем по несколько раз за сезон надоело опрыскивать.Ручным больше времени качаешь, нежели обрабатываешь.

Есть на выбор такие модели:

Опрыскиватель Patriot Garden PT 565WF-15 http://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/opryskivateli/rancevye/patriot/pt_565wv-15/

Распылитель Patriot Garden PT 888A http://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/opryskivateli/patriot/patriot_garden_pt_888a/

Опрыскиватель CROSSER CR-3WF-3 с новыми ручками (бывший CR-D) http://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/opryskivateli/rancevye/crosser/crosser_cr-3wf-3_s_novymi_ruchkami_byvshiycr-d/

Если забить в поисковик 3wf-3 то по поиску выходят модели: Опрыскиватель Green Field 3 WF-3 http://www.rumoto.ru/product/?id=3462

Zirka 3WF-3 http://hotline.ua/dom-opryskivateli/zirka-3wf-3/

Складывается впечатление что это один и тот-же опрыскиватель с разными именами. двигатель 1E40FP-3Z.

Распылитель Patriot Garden PT 888A по функциям использования походит на Echo SHR-150 SI. Мне для 10 соток кортошки хватит Patriot Garden PT 888 к нему и приглядываюсь.

Форумчане кто-нибудь использует подобные опрыскиватели?

Стоит ли боятся изделий фирмы Patriot Garden ?

Как у патриота с надежностью движков,карбюратора, стартера ,поршневои и прочего?

не являясь пользователем данной техники хочу рассказать об общих принципах которые позволят тебе определиться. по типу они разделяются на распыл воздухом и на распыл из форсунки. я не являюсь пользователем опрыскивателя с распылом воздуха - труба по этому могу очень ошибаться но мне помниться что данный опрыскиватель работает только от подачи воздуха вентилятором. а значит его стезя - площадное опрыскивание. мой порыскиватель работает от внутреннего насоса и позволяет опрыскивать малые площади точечно. однако тут и минус - приходится опрыскивать подольше ибо струя и распыл гораздо поменьше. опять же мои домыслы неспецалиста- если вам нужно опрыскивать картошку то площадное опрыскивание может не подойти - вся химия ляжет с верху а вот мой опрыскиватель позволит опрыскать нижню часть листа. Эксплуатация у вас ну максимум 10 раз в год - а это ничто по сравнению с работой косилок и бензопил теперь по движку. везде стоит китайский движок. поршневая у него не убьется и за 10 лет. насчет стартера - они не очень хорошие но везде стоит 250-500р так что да же если вы его сломаете то замена всегда найдется. На моих китайских косилках при профпокосе я меняю стартер 2 раза за сезон у вас наверное 2 раза за 5 лет. самое дерьмовое - это карбюраторы. смотрите что бы на них были регулировочные винты (обычно их два - один на холостой вверху и на обороты в середине карба) именно из-за карба у меня основные проблемы с китайскими косилками. довольно часто летит коммутатор - 1000р но не сказать что это их болезнь. а вот карб часто делает мозги. в целом китайский движок я отношу к агрегату средней надежности который может в любой момент отказать либо по искре либо по карбу. но в целом явных косяков там нет. отказы по карбу происходят постепено и лечаться регулировочными винтами. и происходит это на 3 месяц профпокоса а у вас наверное на 2 год эксплуатации. и еще - чем отличается фирма от китая. после зимней спячки профкосилик завелись все с той или иной помощью, то китай примерно 50% пока скорее живы чем мертвы но работать отказываются. если вы для себя любимого на 10 соток - берите китай если на перспективу работать и оказывать услуги - берите фирму.

anton_777 написал : Стоит ли боятся изделий фирмы Patriot Garden ?

Добрый день. Эта фирма на рынке давно, сервисное обслуживание налажено хорошо.

Trek написал : площадное опрыскивание

Продувает напрочь- от корней до кончиков :) . В межсезонье использую как "мех. веник". И еще момент - "труба" не критична к чистоте рабочего раствора. Т. е. песок, не растворенные частицы (хом и тд) без проблем покидают расходный бак.

der-traktor написал : И еще момент - "труба" не критична к чистоте рабочего раствора. Т. е. песок, не растворенные частицы (хом и тд) без проблем покидают расходный бак.

т.е. бордовская смесь пойдет на ура? насчет опрыскивателя "труба" у меня чисто теоретические размышления. по этому может и не прав. и еще вопрос - при опрыскивании у тебя много раствора уходит в сторону? у меня по большому счету все идет точечно. а то на дачах соседи могут вопли поднять насчет химии.

Trek написал : бордовская смесь

Не пользовался, но думаю на максимальном расходе пойдет. Низкокачественный оксихом (много камней,песка) проблем не создавал. Вода из лужи. Все, что прошло через сетку в заливной горловине, вылетает со свистом :). Сетка с довольно крупным "очком". По поводу вылета химии на сопредельные территории - наблюдается в ветренную погоду. Стараюсь дуть от межи или не работать. Ну и труба, согласен, не для точечной работы. 3 сотки помидоров, нападает фитофтора - обошел по периметру, цинебом дунул, 20 мин. делов. Или противопожарная полоса -6м *360м. Час работы.