Выбор мотоопрыскивателя

Антоныч написал : Работаю им 5 лет, притом часто и много

Что на нос одеваете?

der-traktor написал : Что на нос одеваете?

Нет необходимости, работаю за ветром. В коментах под видео уже есть такие вопросы и ответы на них, смотрите на Ютубе.

Ох не бережете Вы себя. Я первый раз своим штилем работал - вроде по ветру, хом- танрек. Но на утро металлический привкус, тяжесть в боку и курс эсенциале вв. Теперь только с одноразовым угольным респиратором.

der-traktor написал : Я первый раз своим штилем работал

Ну так это в первый раз. Я уже втянулся, закалился:) До этого работал ранцевым 15 лет, меня уже яды не "берут", привык;)

Помимо Champion PS226, нашёл даже немного дешевле ещё один похожий опрыскиватель Patriot PT 888A, ниже привожу ссылки для заинтересованных форумчан. Вот от Champion: http://www.championtool.ru/catalog/page102/opriskivatel/n1/# Вот от Patriot: http://www.onlypatriot.com/ru/catalog/4557/

Однако детальное сравнение даёт непонятные результаты: визуально они иденетичны, но у Champion написана ёмкость бака на 10 л больше. Возможно, какой то переводчик перевёл полный рабочий вес 25кг как вес ёмкости (10кг+25кг), ибо в вес 35 кг за спиной мало верится. Возможно, и мощности Patriot тоже немного преувеличенная. Интересно, использует ли кто PT 888A? Примечательно, что и масло с Patriot разводится 32:1 (а не 50:1) , что говорит о возможно невысоком технологическом уровне двигателя.

у них движки одинаковые а баки разные. визуально видно разницу. бывает 10 15 и 25 литровые баки. а 35 кг за плечами - не так уж и тяжело. опрыскиватель труба выдувает это за 10 минут а через трубку - удлинитель - 20 минут. труба нужна для площадных обработок и как электровеник а с трубкой для точечных опрыскиваний - одно дерево один раствор другое дерево другой раствор. (например). я на созревающей яблоне мыльным раствором гасил тлю а на остальных кустах дереьвях - инсектицидом

Столкнулся с неприятной особенностью нового PS226: если топливной смеси менее половины, опрыскиватель глохнет и не заводится. Дольёшь до полного-заводится в полоборота. Какие мысли?

"Неудачно" лежит фильтр, сапун, не работает подкачка.

Небольшой обзор по имеющимся в РФ в продаже бензиновым опрыскивателям (не распылителям с толстой трубой, бьющим метров на 10, а именно по опрыскивателям, бьющим максимум на 3 м, что актуально для небольших (до 5м) деревьев и участков без затрагивания пестицидами соседних деревьев/колодцев/строений.)

1) STIHL таких не делает. Слышал о переходе некоего инженера из германского SOLO в STIHL и неких планах, но информация неподтверждённая.

2) SOLO (Германия) делает модели 433H (с четырёхтактным двигателем Honda) за 38 тыс. руб. и 434 с двухтактным двигателем SOLO за 25 тыс руб. Четырёхтактный одноцилиндровый двигатель Honda, как известно, не имеет преимуществ ни в вибрациях, ни в шумности, разве что в экономичности и экологичности, но имеет больший вес. Хотя дым от двухтактного масла JASO FD вы тоже не почувствуете и на двухтактном двигателе. Оба опрыскивателя с ёмкостью 25л. Что по мне, ёмкость больше 15 л для опрыскивателя заведомо излишна, так как надрываться и поднимать 35 кг (10 кг опрыскивателя и 25 кг жидкости) – себя сильно не любить. Поэтому модели на 14-17 литров лучше сбалансированы, так как в них влезает (с полуторным запасом) как раз 10-12 литровое ведро раствора. Например, все распылители (с толстой трубой) STIHL тоже имеют лишь 10-14 л ёмкость и это разумно, хотя на рынке есть китайские бренды и с 25л распылителями.

3) Браться-близнецы опрыскиватели Oleo-Mac SP126 и Efco IS 2026 от итальянского завода EMAK оснащены двухтактными двигателями, ёмкостями 25л и… имеют запредельную кризисную цену в 38 тыс. руб.

4) Китайские Champion SP226 (15л) и PatriotPT 888A (25л) имеют двухтактные двигатели, цену около 11 тыс руб, но: чаще контролируйте подтекание ядохимикатов и бензина…

5) ELMOS EN-24 имеет бак на 25л, четырёхтактный двигатель Honda, цену около 25 тыс. руб. Но: собран в РФ (про цех сборки не скажу, но офис их в РФ найти не смог), про качество информации нет, про двигатель тоже (то ли родной, то ли китайская копия).

6) Shindaiwa ES726 (“Assembled in Japan”) имеет отличный двухтактный двигатель Shindaiwa 230, бак 25л, распродажную цену от 16 тыс. руб (и это при докризисной цене 25 тыс. руб)., продавцы даже дают гарантийный талон от Вальд. Но(!): Вальд эту модель никогда не завозил, не поддерживает, запчастей для неё не имеет. И если для двигателя ещё можно пока ещё поискать запчасти (от мотокосы С230 с таким же двигателем), то помпу отремонтировать уже не сможете. Почему ремонтопроигодность SHINDAIWA критична? Дело в том, что ES726 производились лишь до 2009г, по информации продавца завезены в РФ тоже до 2010г(!), состояние резиноизделий и прокладок под вопросом, состояние ЦПГ и их коррозия тоже зависели от температуры и влажности складского хранения. Решайте сами.

7) Японский ECHO SHR-170SI имеет отличный двухтактный двигатель (с отдельным лейбом "Made in Japan") с перепускными клапанами и улучшенной экономичностью и экологичностью, отличной сверхлёгкой системой заводки i-mode (чуть потянул без всяких рывков и завёл), причём заводить двигатель можно даже без снятия опрыскивателя с плеч за счёт удлинённого вперёд тросика, сухой вес менее 7 кг(!), заведомо герметичные сопряжения, а 15 литрового бака хватает на 15 минут аэрозольного туманирования.

Цена на SHR-170SI сейчас в районе 25-26 тыс. руб., кому интересно - пишите в личку.

И ещё: конструктив у всех опрыскивателей (кроме ECHO) одинаков (почти все они сделаны в Китае с разным качеством) и связан с двойным управлением подачей раствора: крутилка отвечает за давление, рычажок отвечает за обороты. К сожалению, выпирающий рычажок будете регулярно задевать и сбивать обороты. Поэтому автор одного из видеоотчётов фиксирует его саморезом. Завести двигатель без непростого снятия тяжёлого опрыскавителя тоже не удастся. А вот ECHO имеет новое объединённое управление только одним сектором газа из трёх положений (Холостой ход, Пуск, Полный газ), что эргономичнее, да и тросик газа доступен даже без снятия опрыскивателя с плеч, а система i-mode позволяет завести двигатель лишь лёгким потягиванием.

Поэтому наиболее совершенным опрыскивателем из всех вышеперечисленных счёл бы именно японский ECHO.

Благодарности за обзор принимаются.

Персональное спасибо за такой полный обзор. Я работаю подобным типом опрыскивателя уже 4 года и полностью во многом согласен с автором.

kznt написал : Четырёхтактный одноцилиндровый двигатель Honda, как известно, не имеет преимуществ ни в вибрациях, ни в шумности, разве что в экономичности и экологичности, но имеет больший вес.

в целом нет плюсов одни минусы. Хотя движок практически не убиваем.

kznt написал : Хотя дым от двухтактного масла JASO FD вы тоже не почувствуете и на двухтактном двигателе.

На заре своей деятельности при покосе работал техникой хускварна и покупал хускварновское масло. В ряде случаев серьезно травился выхлопными газами, до полуобморока. Потом перешел на данное масло и вообще забыл что такое дым или угар. Как то по случаю прикупил у косарей от автодора пару банок масло хускварновского - и опять нарвался на отравление от дыма. Так что очень рекомендую данное масло. Вопрос автору топика - а чемпионовское масло такое же как и эховское?

kznt написал : Что по мне, ёмкость больше 15 л для опрыскивателя заведомо излишна, так как надрываться и поднимать 35 кг (10 кг опрыскивателя и 25 кг жидкости) – себя сильно не любить.

Согласен полностью с автором. 15 литров вполне хватает опрыскать 3 больших дерева (от души) или штук 7 - туманом но нижние ветки. Больше - реально тяжело одевать и еще - крепления то везде пластиковые - а если оторвется когда вы через "нахалку" пропихиваете руку во вторую лямку в полной загрузке?

kznt написал : Японский ECHO SHR-170SI имеет отличный двухтактный двигатель (с отдельным лейбом "Made in Japan") с перепускными клапанами и улучшенной экономичностью и экологичностью, отличной сверхлёгкой системой заводки i-mode (чуть потянул без всяких рывков и завёл), причём заводить двигатель можно даже без снятия опрыскивателя с плеч за счёт удлинённого вперёд тросика, сухой вес менее 7 кг(!), заведомо герметичные сопряжения, а 15 литрового бака хватает на 15 минут аэрозольного туманирования.

Я работаю на чистокровном японце))) все выше всяких похвал))). особенно радует заводилка. причем все расположенно так близко что можно рукой самому и подкачать праймер и заслонку туда сюда погонять (при известной гибкости). У данного опрыскивателя есть один недостаток - короткая штанга. реальная рабочая зона - 2 метра вверх. все остальное - если нет ветра если ... если... и если... Но при известном желании можно сворганить удлинитель - везде резьба так что подобрать нужную папу маму особого труда не составит. За 4 года полопался шланг от бака к металлической трубке, да резинки - прокладки высохли и были заменяны на новые.

Попутно вопрос автору - может знает...

1. На эхо там насос перемешивает жидкость в баке или только на всас работает (просто любопытно - за 4 года все не досуг полезть посмотреть)))
2. у меня опрыскиватель какой то китай с трубой (типа штиля) так вот он у меня не работает в вертикальном "выстреле" жидкость не поступает. при первичном осмотре в баке есть шланг который уходит одним концом в крыльчатку (я так думаю - его там не видно) а другим - в крышку бачка. по идее он должен нагнетать воздух? если не так - то для чего он нужен?

Масло Champion делается на других заводах и мне не понравилсь. Масло ECHO - очень качественная полусинтетика. Я от неё отказался скорее по идейным соображениям и перешёл на полную синтетику Statoil, хотя, например, оригинальная полная синтетика Husqvarna (как раз от Statoil) в СНГ не поставляется.

На днях выскажусь с детальным обзором аксессуаров к опрыскивателям (на примере аксессуаров для ECHO, которые есть в продаже в Москве), так как, например, однозначно стоит покупать длинную трубку 120мм или даже телескопическую 120-230мм, чтоб не подходить близко к деревьям при неустойчивом (круговоменяющемся) ветре.

А пока вот что: поскольку исторически детально разбираюсть в агрохимии, дам одну актуальную для апреля рекомендацию: есть такое отличное средство для ранневесенней обработки: Профилактин. Продаётся в ОБИ и Леруа. Это смесь вазелинового масла и фуфанона, одной банки 0.5кг хватает на ведро воды и на 15 минут работы опрыскивателя. Я для своего немалого сада купил 10 банок... Предназначено для обработки в начале апреля ДО РАСПУСКАНИЯ ПОЧЕК. Когда при первых тёплых днях вредители начинают выползать из-под коры, из почвы и искать на деревьях вкусные почки (например долгоносики, которые забираются в живую почку и там всё до мая-июня выедают), Профилактин , во-первых, успешно душит их слоем вазелиного масла, а, во-вторых, травит выживших вредителей фуфуноном. А если обработку Профилактином не сделать сейчас, то потом всё лето придётся активно бороться с расплодившимися вредителями.

Можно в раствор также добавить немного (2гр) фунгицида Хорус (который единственно из всех ЛПХ-фунгицидов отлично работает от 3 градусов тепла).
Если у Вас почки уже начали проклёвываться (но не распустились), можно добавить в раствор 2 гр. стимулятора роста Эпин для более активного распускания после холодной зимы.

Ссылки: http://www.avgust.com/lph/product/4077/ http://www.nest-m.ru/index.php/produktsiya/razlichiya-preparatov-epinom-ekstra-i-tsirkona.html

p.s. Если форумчане меня поддержат, буду в данной теме в течение лета высказываться по поводу агропестицидов. p.p.s. Долго обсуждал вчера с позвонившим коллегой обзор опрыскивателей выше и пришли к выводу: не стоит брать ни заманчивые ELMOS, ни 6 летние Shindaiwa, ни негерметичных китайцев. Лучше разоритесь один раз в 10 лет на качественное издели и получайте полный восторг от работы (японский ECHO или итальянское EFCO/Oleo-Mac). В частности, цены на ECHO не поднималсь зимой (т.к. несезонный товар), но вероятно поднимутся к маю-июню.