Доработка последовательной схемы отопления

Всем доброго вечера! (дня/утра:)) Покритикуйте, пожалуйста, схему отопления. Схема на рисунке. На вводе 32 Pex труба. По мере прохода приборов планируются отводы к приборам 16 и уменьшение диаметра магистрали. Маленькими красными прямоугольниками обозначены биметаллические радиаторы, большим - конвектор напольного типа. Получается как бы петля Тихельмана, но без петли как таковой...

Подниму тему:)

красота и скукота, косяков не видно, поумничать не о чем..:)

в данном случае не уменьшал бы сечение трубы )

Уменьшать сечение нужно. Даже 32 мм на вскидку много для этой площади. На городскую квартиру не похоже, потому удивляет упоминание о биметаллических радиаторах. Или их выбрали из-за присутствия в контуре полового медного? Сама схема эта - моя самая любимая. Настройки почти не требует. Озаботиться нужно методом подключения радиаторов. Тройник с металлической трубкой "из-пола" у основных пекс игроков имеется только на диаметр 20 и 16 мм. На 25 мм имеется у Бирпекса. Но я его никогда не рисковал использовать. Если бюджет позволяет, то я стараюсь использовать металлические окончания - отводы в виде 15 мм нержавейки. Эти трубки не боятся случайных воздействий виде шпаклёвщиков с острыми шпателями или щенков с режущимися зубами.

cineman, да, это именно городская квартира, 68 метров. Биметалл выбран исключительно по соотношению цена/теплоотдача. К сожалению, без нижнего подключения, поэтому придется использовать тройники с боковыйм 16 отводом, далее вверх на стену, из стены можно и трубками и хромированными удлиннителями - это по желанию.

cineman написал : Уменьшать сечение нужно. Даже 32 мм на вскидку много для этой площади.

Считаете 25 - это достаточно?! Тогда получается в самом начале переход на 25, далее к приборам тройники, см. схему 25-16-25 25-16-20 20-16-20 20-16-16 корректна ли схема? Смущает наличие конвектора посередине схемы...

отсюда еще один вопрос возникает - какие термовентили ставить на конвектор. Посмотрев предложения на рынке, остановился на Danfoss RA-G - у них "уменьшенное сопротивление", как утверждает производитель, kvs = 2,1.

Андраник написал : Считаете 25 - это достаточно?! Тогда получается в самом начале переход на 25, далее к приборам тройники, см. схему

не знаю , что было у вас , и что у других соседей , возможно что перепад давления очень маленький ,а следоват и циркуляции не будет((( попутная схема на практике оказалась очень гавнистой ( невозможно разумно провести балансировку ,если начнет козлить ) , особенно при очень малых скоростях теплоносителя !!!

Андраник, источник теплоносителя двухтрубный общий квартирный стояк? Если управляющая компания озвучит перепад между стояками, то можно и сопротивления сосчитать. Что за конвектор такой мощный?

cineman, почти, коллектор на общем стояке, на этаже. На коллекторе грязевики и регуляторы перепада давления, насколько я понимаю. Завтра гляну, вроде 0.2 перепад. Конвектор планируется Varmann Ntherm, длинну сейчас не вспомню, но примерно во все окно (на другом компьютере расчет остался)

Если перепад 0,2 Бара, то 25-го пекса хватит. Пусть он уменьшится до 20-го после второго радиатора. на подходе к этому конвектору. Как правило невентиляторные конвекторы мощностью большой не обладают. А две 20-х трубы по суммарному сечению больше одной 25-й. И повторять трубой очертания периметра помещения без особой необходимости не стоит. Не забудьте капиллярную термоголовку к этому половому конвектору подвести.

cineman, Спасибо, немного проясняется! А ежели 0,1 Бара перепад? И добавить вентиляторы в конвектор?