zar1
zar1
Местный

Регистрация: 23.06.2011

Москва

Сообщений: 216

12.12.2011 в 17:41:52

Вопрос что лучше для водоочистки квартирной воды (МОсква-дому 10 лет)- (под мойку поставить). планирую под мойку поставить систему очистки воды для питья -приготовления еды. Что ставить систему с обратным осмосом (стояла АТОЛЛ до ремонта) или же ставить просто 3 фильтра в сборе без обратного осмоса? Продавцы одни говорят что если обратный осмос то это ты пьешь дистилированную воду -что не есть хорошо для организма-что лучше ставить обыкновенный фильтр из 3 колб-и это будет вода здоровей (а вот сырую ее можно пить? с обратного осмоса я пью сырую воду).

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.12.2011 в 18:21:13

zar1, у меня осмос. Скажу одно. Количество поступающих с водой минеральных веществ в день - это в районе 1% суточной нормы. Остальные 99% организм получает (или нет) с пищей. Выводы делайте сами.

0
ionchik
ionchik
Эксперт

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

13.12.2011 в 02:03:45

Тоже чуть голову не сломал пока выбирал....................пару ночей в паутине, и сделал выбор в пользу колб(система под мойку) 3шт.+капилярная мембрана, юзаю уже 20 месяцев, пью сырую, пока доволен! Пы.Сы. - А по поводу дистилята, всётаки из двух зол выбирают меньшее(или грязная вода с солями/минералами, или чистая но нежелательная для организма человека)............выбор за Вами............***

0
Makarone
Makarone
Эксперт

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

13.12.2011 в 09:31:55

обе системы обещают очистку в 99%, мембране доверия больше. )

0
fiona
fiona
Местный

Регистрация: 15.10.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 278

13.12.2011 в 10:28:22

что такое капиллярная мембрана?

0
ionchik
ionchik
Эксперт

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

13.12.2011 в 14:17:50

fiona http://yvk.com.ua/component/content/article/27-aquafilter/312--aquafilter-tlchf-2t

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.12.2011 в 13:40:13

*** к вопросу автора темы - ОО фильтр лучше, но не из-за каких-то высоких материй, а чисто по эксплуатационным показателям. Степень очистки достаточная и там и там. Но ОО мембрана практически одинаково чистит на протяжении всего срока службы, а поглотительные фильтры, во-первых, постоянно теряют эффективность очистки, во-вторых, их ресурс очень сильно зависит от степени загрязнения воды. И если производитель на фильтре пишет "ресурс 1000 литров", это вовсе не означает, что через 200 литров этот фильтр еще будет работать, просто производитель такой хитрож...мудрый, и указал ресурс для очень чистой воды, а реальная вода загадит этот фильтр в разы быстрее. Причем, понятное дело, дома это все не проверишь, а таскать каждую неделю пробы воды в СЭС вы вряд ли будете.

0
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

14.12.2011 в 19:17:44

MaKon написал : zar1, у меня осмос. Скажу одно. Количество поступающих с водой минеральных веществ в день - это в районе 1% суточной нормы. Остальные 99% организм получает (или нет) с пищей. Выводы делайте сами.

А Минирализаторы разве не принято ставить уже ? :)

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

15.12.2011 в 00:28:49

DmKa Чисто маркетинговая фишка. реального толку ноль.

0
ionchik
ionchik
Эксперт

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

15.12.2011 в 00:40:34

***

DmKa написал : А Минирализаторы разве не принято ставить уже ?

Принято, но люди на осмос потратились..................дорого это для них!;) ***

0
Makarone
Makarone
Эксперт

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

15.12.2011 в 03:33:17

минерализаторы идут в комплекте, что бы получить с мембраны "дисциллят" - сгоняйте в будущее, гипотонические и гипертонические растворы(РАСТВОРЫ) к данной теме не относятся, не те концентрации.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу