Что ставить под мойку для питья воды-обр.осмос или обыкнов. фильтр из 3 колб?

vovikz написал : Плохая вода идет не постоянно, а в зависимости от производства работ по трассе или в стояке. У меня в новом доме стояк перекрывают минимум раз в неделю. После этого вода полчаса-час идет ржавая, потом еще какое-то время с запахом и привкусом. Никакая СЭС тут не нужна. Вот на это время и нужны в первую очередь фильтры.

Ну тогда можно поставит пару колб,- одну с ниточным фильтром, вторую с полипропиленовым. Давление конечно же упадет, но в этом случае можно просто поставить два ниточных поставить и после них самопромывной для тонкой очистки поставить.Как то так.

bc---- написал : DmKa Чисто маркетинговая фишка. реального толку ноль.

Очевидно вы просто всем этим не пользовались ....

Или пользовались ДЕРЬМОМ ....

ionchik написал : ***

Принято, но люди на осмос потратились..................дорого это для них!;) ***

700 рублей конечно дорого :)

vovikz написал : Принудительная минерализация - чистый маркетинг.

Очевидн Вы просто никогда не пробовали воду С и Без минерализатора. В реальной жизни , с качественым и не убитым минерализатором Разница во вкусе воды просто огромная.

Так же очевидно вы "ни в зуб ногой" не понимаете как происходит минералиация.

Сантехмонтаж написал : Для начала неплохо бы ло бы анализ воды произвести. Сделать несколько проб с определенным интервалом, думаю в СЭС более профессионально подскажут. А уже потом "плясать от результата".

КАК Вы предлагаете плясать "от результата" ???????

Заказывать проектирования и разработку индивидуальной системы фильтрации для конретнй квартиры на основании анализов воды сделанных исключительно 1 декабря и 16 декабря 2011 года??

Или предлагаете в течении 24 месяцев проведить жендельные анализы. И через два года вывести график качества воды и только тогда принять решение какая фильтрация нужна?

Хренью не страдайте, честное слово .....

DmKa написал : Очевидн Вы просто никогда не пробовали воду С и Без минерализатора.
В реальной жизни , с качественым и не убитым минерализатором Разница во вкусе воды просто огромная.

Это называется "подмена тезиса". Сама по себе разница ничего не говорит о минерализации ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Конечно, если что-то добавили, то вкус изменился. Например, есть "английский" звук и есть "японский". Они существенно отличаются. Но нельзя сказать, что какой-то хуже. Просто разные.
Кто-то Ессентуки-17 любит, а кто-то безвкусную БонАква. Что лучше?

DmKa написал : Очевидно вы просто всем этим не пользовались ....

Или пользовались ДЕРЬМОМ ....

Вы еще одно "или" почему-то упустили из внимания. Или мне вкус чистой воды нравится больше.