Отож. Абсолютно вся электроэнергия, что попала в помещение, превращается в тепло. Будь это нагреватель любого типа или вааще телевизор. В принципе можно и телевизорами греться .
Однако все нагреватели можно грубо разделить на две группы:
1.Греют все помещение. Обычно это конвекционные радиаторы и калориферы.
2.Греют направлено. Это излучатели, рефлекторы, инфра и т.п.
И тут становится ясно, что "эффективность" для нагревателей есть понятие интимное - греть все помещение или только себя любимого.
Ну а инфра или иначе судите сами. Берем нагреватель и плавно меняем его мощность от "чуть теплого" до "белого каления" - это и есть плавный переход от инфракрасного к иным видам излучения. И никакой мистики с нанотехнологиями.
cineman написал :
КПД 100% у любого резистивного нагревателя.
А нагрев провода и подводящей проводки в стене учитывается?
SVKan написал :
В детстве не рассказывали что КПД выше 100% не бывает?
Бывает,у кондиционера в среднем 300%,но это тепловой насос.
Масляные самые безопасные и долговечные(срок службы 25 лет).И самые дешёвые.
Если их не долбить на "стройке" ногами и прочими твёрдыми предметами,не поливать водой чтобы ржавели(вешать сушить бельё).
Если масло потечёт на паркет то этого трудно не заметить. Если вытечет всё масло то ТЭН нагреется и термостат выключит обогреватель не достигнув температуры воспламенения.А чему там гореть если масло вытекло?
Самые опасные в пожарном отношении это ИК нагреватели с открытой системой,потом с закрытой.Потому что для мощного ИК излучения нужна высокая температура,до красного каления.
Исключение низкотемпературные ИК излучатели,типа панельных тонкоплёночных.
Да и те же масляные часть тепла отдают ИК излучением.
Ну и самая опасная система это тепловентиляторы с нитью накаливания. есть правда и низкотемпературные позисторные тепловентиляторы,которые выше 60С не нагреваются,но дорого.
vovikz написал :
Но если говорить о нагреве, то какая разница, все равно все электричество преобразуется в тепло.
Ну если прибор это со шнуром,то нагрев подводящей проводки от счётчика ..."КПД" будет допустим 103%.
А 2,5квт стену греют не плохо алюминиевым проводом 2 кв.(Весёлая казуистика)
vovikz написал :
Вы затратили 1 кВт на перекачивание 2 кВт тепла с улицы.
3 кВт тепла.При СОР 3.
Да специально "путаю",ведь нагрев провода никем и никак(в паспорте прибора) ,кроме счётчика не учитывается.А длина,сопротивление и нагрев провода могут быть разными.Разве не очевидное-невероятное?
Мощность прибора указана в паспорте,без учёта квартирной проводки и её тепла.А в данной шутке рассматривается общая тепловая мощность,мы ведь обогреваем квартиру.
vovikz написал :
а третий киловатт произвели механизмы кондиционера.
Тоесть вы хотите сказать что потраченный 1 квт полностью преобразовался мотором и компрессором в тепловую ВНУТРИ компрессора?
Нет.Компрессор,в составе кондиционера конечно, по сути перекачивает тепло с улицы в помещение.
Только часть потраченного 1 киловатта превратилась в тепловую энергию трения компрессора и потери электромотора."Это" и есть КПД мотор-компрессора.
И конечно это тепло суммируется(с некоторыми потерями) с перекачанным в помещение теплом,но далеко не 1 кВт.
Из химии.
Как то в сети был расчет на охлаждение организма пивом из холодильника. Пиво - оно калорийно, но малоградусно. Тепло, полученное от усвоения спирта из 1 литра пива намного меньше, чем требуется тепла для нагрева 1 литра пива от 4 градусов до 36. Поэтому - пиво охлаждает тело. А вот водка из холодильника тело греет, а не охлаждает. Потому что в водке энергии намного больше!
Понятно объяснил?
Проверяется так. Представим, что человек не тратит вообще механической энергии, хотя это не так.
Представим, что человек, не излучает никаких излучений, ни в одном диапазоне, хотя это тоже не так.
Ищем по поисковику, в каких пределах человеческое тело выделяет тепло в интервале от сна, до тяжелой физической работы в Ваттах. Умножаем среднее значение на 24 часа.
Ищем по поисковику сколько килокалорий человек может съесть в виде пищи. (Анекдот: "Ну не может солдат сожрать за сутки два мешка брюквы!")
Переводим килокалории в кВт*сутки. И сравниваем с выделенной человеком только тепловой энергией в тех же единицах измерения, т.е. в кВт*сутки.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Popadopulos написал :
Тоесть вы хотите сказать что потраченный 1 квт полностью преобразовался мотором и компрессором в тепловую ВНУТРИ компрессора?
...
И конечно это тепло суммируется(с некоторыми потерями) с перекачанным в помещение теплом,но далеко не 1 кВт.
Я хочу сказать, что вам неплохо бы почитать школьный учебник физики. А для понимания своих ошибок просто напишите формулу: что с чем суммируется
Inch1964 написал :
Ищем по поисковику, в каких пределах человеческое тело выделяет тепло в интервале от сна, до тяжелой физической работы.
Ищем по поисковику сколько килокалорий человек может съесть в виде пищи.
Переводим килокалории в кВт*сутки. И сравниваем с выделенной человеком только тепловой энергией в тех же единицах измерения, т.е. в кВт*сутки.
Как ваши "расчеты с калькулятором учитывают":
энергию, запасаемую организмом
количество "непереваренных" калорий (в унитаз, а атмосферу и пр.)
количество энергии, полученной из внутренних запасов
vovikz написал :
Как ваши "расчеты с калькулятором учитывают":
энергию, запасаемую организмом
количество "непереваренных" калорий (в унитаз, а атмосферу и пр.)
количество энергии, полученной из внутренних запасов
энергию, потраченную на переваривание пищи
?
Но гораздо интереснее посмотреть ваши расчеты.
Расчеты показывать не буду. По простой причине. Моим расчетам никто не захочет верить и их проверять. И от них просто "отмахнутся". Как и от того, что "китайскую" стену, строили не китайцы, а другой народ против китайцев. Ибо бойницы смотрят в сторону Китая, а лестницы пристроены с Севера.
А вот от своих собственных расчетов уже никто "отмахиваться" не станет. Кто не зазомбирован - сможет сам проверить. Зазомбированные же просто перейдут на холивар. Смотрите фильм "Обитаемый Остров".
Кстати, Вы правы. Надо бы еще учесть и то, что у человека не может быть 100% усвояемости пищи. Поэтому, если Вы съели 100 килокалорий, это не значит, что Вы их и получите. Те, что не переварите, уйдет в унитаз.
И добавил бы, что также, что Вы совершенно правы в плане того, что на переваривание пищи нужно еще и энегию потратить. Добавлю только, что количество энергии, необходимой на переваривание пищи, часто превосходит количество энергии, которую можно даже теоретически получить из пищи.
Короче, смотрите фильм "Матрица". Все три части.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.