05.03.2010 в 09:50:06
мощность лазера, дисперсия луча. у меня также есть и 888 я его использую для работы внутри помещения так как 890 слишком мощный для етого и бьет по глазам слишком яркая полоса
05.03.2010 в 09:54:27
ети модели предназначены для разных задач и сравнивать их не имеет смысла. 890 вы долго в помещении не поработаете, быстро устанут глаза. ну и точность соответственно 888 1мм на концах 8 метровой линии, у 890 1,5 мм на концах 30 метровой линии(дольше воляноо уровня у меня ненту),
05.03.2010 в 11:39:30
maksfer написал : ети модели предназначены для разных задач и сравнивать их не имеет смысла.
Вы хотите сказать, что 888 полезен для небольших помещений, а 890- для больших? И в тоже время на улице 890 уступает аппарату с зеленым лучом, хотя по стоимости соизмерим.
05.03.2010 в 13:04:07
ну да без спец очков его хуже видно но в них какраз все наоборот
05.03.2010 в 13:11:23
maksfer написал : ну да без спец очков его хуже видно но в них какраз все наоборот
Вы хотите сказать, что красный луч видно лучше, чем зеленый без применения очков в обоих случаях? И, наоборот, в очках красный луч видно хуже, чем зеленый соответственно в очках? Очки подразумеваются соответствующего цвета.
07.03.2010 в 16:15:40
не все так просто, в солнечном спектре какраз больше всего зеленого сьвета поетому очками отфильтрировать свет луча очень сложно и довольно немного красного, другое дело что нашы глаза более чуствительны к зеленому потому зеленый луч лутше видно при меньшей яркости, если вы наденете очки чтобы лутше видеть луч то глаза очень быстро устанут(уже проверяли) а ефект куда меньше.
вот если вы наденете узкоспектральные очки для того же капро то луч можно различить даже при ярком солнечном свете.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу