Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.02.2011 в 11:57:52

anly написал : т.к. не вижу других вариантов резки стального сайдинга.

...вот поперёк такие листики,-не знаю..может и не очень?? а вдоль, очень даже неплохо пилякает их обыкновенный лобзик...

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

01.02.2011 в 12:28:25

anly написал : высечные электрические

Есть ещё вырубные, шлицывые...

0
Аватар пользователя
svetliy1963

Местный

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

01.02.2011 в 12:37:45

Gold_eggs написал : вырубные

Разве это не одно и тоже,что высечные ?

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

01.02.2011 в 12:54:05

:confused:Я не спец, с металом по стольку по скольку....

0
Аватар пользователя
anly

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 21

01.02.2011 в 14:38:25

Лобзиком пилить удобно ровные листы. Профилированный металл им резать очень неудобно, т.к. приходится держать на весу (из-за высоких и резких перепадов, например на металлочерепице, вести подошву лобзика по поверхности не представляется возможным.)

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

01.02.2011 в 15:16:14

Личный вывод по прочтению темы: 1) Сабж не заменяет "болгарку", она таки более универсальный инструмент, и её всё равно надо иметь. И например листовой металл мелкая "болгарка" с тонким кругом режет достаточно успешно и легко. 2) Сабж не заменяет дисковую пилу и/или лобзик, и для работы по дереву, фанере, ДСП их тоже надо иметь, и подобные материалы ими пилить таки сподручнее.
И с учётом (1) и (2) по-моему сабж просто нах не нужен.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.02.2011 в 15:33:40

anly написал : Лобзиком пилить удобно ровные листы

.. я ж написал: поперёк не очень,вдоль сам бежит..в некотором профиле ширина ячейки совпадает с шириной платформы лобзика... фигачит как по шине... с металочерепицей,конечно же," бубны"..

0
Аватар пользователя
Baho

Местный

Регистрация: 02.08.2009

Волгоград

Сообщений: 470

01.02.2011 в 15:43:30

rem273 написал : Настораживает то, что передний подшипник якоря никак не фиксируется в корпусе редуктора, силумин хлипкий, на обойме подшипника и в самом гнезде уже видны следы проворачивания. На подшипнике - NZJY, это Ningbo Zhenhai Jianye Bearing Co., Ltd., Китай.

Н-да... Редуктор детский. Я почему то думал, что в таком устройстве, обязательно должен быть встроенный лубрикатор для прокачки масла между валами и смазки подшипников. Ведь как я понял из фото, подшипников всего два, по одному на вал, а радиальное биение, компенсируется за счет скользящей посадки "вал в вал-втулку". И как туда, в зону скольжения, попадает смазка? Напамазана пальцем?

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

01.02.2011 в 20:43:45

Baho написал : Н-да... Редуктор детский.

Baho написал : Напамазана пальцем?

Вот и я говорю, сей струмент очень стрёмный.

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

16.06.2011 в 21:30:43

Болгарка я двум дисками (на вид как пильные - металлические с зубьями), вращающимися в противоположных направлениях на минимальном росстоянии друг от друга - обсуждали уже ? В телешопе рекламировалась. Может ли такая конструкция дать какие-то существенные преимущества ?

0
Аватар пользователя
FAV1976

Местный

Регистрация: 06.08.2010

Москва

Сообщений: 692

16.06.2011 в 21:48:37

А что? купить хочется? А стандартный вариант не нравится больше?

0
Аватар пользователя
Макс К

Местный

Регистрация: 13.04.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 316

16.06.2011 в 22:15:58

SergeyE написал : В телешопе рекламировалась.

уже одно это должно насторожить. Если найдете подобные девайсы например макитовского или бошевского производства - поделитесь ссылкой, пожалуйста. Я, например, видел сие чудо техники только фирмы "Matrix" (якобы Германия, но скорее всего из-за Стены).

0
Аватар пользователя
FAV1976

Местный

Регистрация: 06.08.2010

Москва

Сообщений: 692

18.06.2011 в 00:42:10

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=101398

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

19.06.2011 в 15:41:30

почитал все эти темы, посмотрел видео

1) не понял по шуму - больше УШМ или меньше - вопрос уже задавался, но все молчат... значит неспроста - шуму наверное не меньше

помню видел как в советское время мастера в ведомственном пионерском лагере резали листовой метал (т.е. все было по технологии без современного разгильдяйства в плане техники безопасности) - профиль наверное какой-то - визг был на пол лагеря и очень неприятный - диски тоже были с напайками похоже

2) искр меньше чем от УШМ - это плюс

3) так дорогая расходка в отличие от УШМ-овских дисков - исключает разрыв диска и возможные повреждения ? ведь в УШМ проблема в том что либо не видно место реза (и все снимают защитный кожух) либо диск при заклинивании м. в голову отлететь

0
Аватар пользователя
Argent_

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

19.06.2011 в 17:31:57

SergeyE написал : 1) не понял по шуму - больше УШМ или меньше - вопрос уже задавался, но все молчат... значит неспроста - шуму наверное не меньше

Видел живую работающую один раз , сильно не вслушивался правда, но и ухо не резало, думаю что сопоставима с УШМ.

SergeyE написал : 3) так дорогая расходка в отличие от УШМ-овских дисков - исключает разрыв диска и возможные повреждения ?

Полагаю что разрыв диска при неоднородном матерьяле ислючать нельзя.

SergeyE написал : ведт в УШМ проблема в том что либо не видно место реза (и все снимают защитный кожух) либо диск при заклинивании м. в голову отлететь

Не понял что спросить хотели....

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу