Bosch против Интерскол

Caracurt написал : А насчёт мелких работ что скажете, где эта условная грань?

Я думаю, в выбранном вами размернах фрезеров этой грани нет. У них близкие размеры подошв. Действительно чувствуется разница между полноразмерным фрезером и кромочником. Ну, в редких случаях... например у Festool OF1010 небольшая для его мощности подошва (да и вообще размеры), но в общем и целом размеры подошв у обычных фрезеров не сильно отличаются.

Небольшой размер подошвы (читай - применение кромочника вместо большого фрезера) может помочь в двух случаях:

1. Изготовление глухих несквозных пазов в небольшой детали
2. Изготовление небольшой детали по шаблону.

Наверное, во всех остальных случаях тяжелый фрезер можно поставить в стол и наоборот на нем будет проще обрабатывать мелкие детали.

Ну, и попробуйте повозюкать фрезер по столу в магазине. А еще лучше - по деревяшке. Чем легче подошва ездит по материалу - тем лучше.

helmutivan написал : амые мелкие работы,- вот этот:

Опишите пожалуйста по подробней, какие именно работы на него возлагаются?

2helmutivan 2littorio
Я в основном про вес фрезера и размеры деталей, наподобие рамочных фасадов. Мельче врядли, крупнее почти уверен. Про стол тоже думал, но тема "смерть от болгарки" (особенно фотки) призывает не торопиться. Со столом надо будет как следует о защите подумать. Безруких сисадминов и так пруд пруди :)

Кстати, ещё вопрос про подошву. Если её из фторопласта сделать? Материал светлый и очень гигиеничный -- к гладкой поверхности грязь практически не пристаёт, а пристанет -- заметно будет. Моется легко, химически устойчив. И самое главное (если не ошибаюсь) фторопласт весьма скользкий.

2alex_k
Энхель болгарка была. Три раза летел редуктор. Первый раз сам дурак, хорошо не оскопился до кучи. А потом без видимого повода дважды. Ну его, короче, от греха ...

Gold_eggs написал : Опишите пожалуйста по подробней, какие именно работы на него возлагаются?

...ну,у меня лично,например, достаточно активно он использовался при "разрисовке" всяких наличников,на избушке на даче,шутливые надписи и т.д.Вообще этот фрезер делает всё тоже самое,что и "большой",только фрезы сами мельче с соответств.последствиями.

2Caracurt Фторопласт- мягкий. Т.е легко задиры поставить, деформируется. Его нужно обязательно крепить на основание и к нему уже механически (приклеить его проблематично) фторопластовую накладку.
Но нужно иметь ввиду - излишняя скользкость фрезеру не нужна более того это может быть помехой и опасно (имхо). Достаточно чтобы фрезер легко и без клинов шел по поверхности. Самый оптимальный (из простых) вариант - стеклотекстолит. И доступен и прочен и легко обрабатывается.

Solovushka написал : Самый оптимальный (из простых) вариант - стеклотекстолит. И доступен и прочен и легко обрабатывается.

Вообще-то на порядочных фрезерах такие накладки существуют изначально:):) О чем тогда говорим? Ну а так, для сведения лучше использовать оргстекло. На каком-то буржуйском сайте видел целую кучу прибамбасов для фрезера из оргстекла.

2Solovushka думал, для работ по дереву он достаточно жёсткий. Про крепление подошвы не в курсе нюансов, ещё не одного фрезера не разбирал. :) Ясно, спасибо.

Так а с рамками мебельных фасадов, что можно сказать? Для интерскола это слишком мелкая работа, или в силу красоты исполнения для неё вообще подстольник предпочтительно?

На фрезерном станке по металлу я работал на школьном УПК, хоть познакомился, а по ручным фрезерам пока полный чайник, уж извините за настойчивые вопросы :)

Madman написал : Вообще-то на порядочных фрезерах такие накладки существуют изначально

...действительно...опередили..:)

Madman написал : На каком-то буржуйском сайте видел целую кучу прибамбасов для фрезера из оргстекла. Изображения Тип файла: bmp Безымянный 17в.bmp (166.6 Кбайт, 0 просмотров) Тип файла: bmp Безымянный 17с.bmp (232.5 Кбайт, 0 просмотров) Тип файла: bmp Безымянный 17ф.bmp (232.6 Кбайт, 0 просмотров)

...встречаются даже и "вживую"...:)

helmutivan написал : ...встречаются даже и "вживую"...

Это от какой ручки дверца?

Madman написал : Это от какой ручки дверца?

...от 600-го..:) ..GOF....

Solovushka написал : Но нужно иметь ввиду - излишняя скользкость фрезеру не нужна более того это может быть помехой и опасно (имхо). Достаточно чтобы фрезер легко и без клинов шел по поверхности. Самый оптимальный (из простых) вариант - стеклотекстолит. И доступен и прочен и легко обрабатывается.

Я бы сделал вообще две сменные подошвы. Одну максимально скользкую, чтобы работать как фрезером. Другую - вообще резиновую, чтобы фрезер стоял на одном месте как вкопанный. Для использования сверл-фрез и вообще фрезера как сверлильного станка.