Инверторы SSVA

2557.00 руб.

2joiner чумовой чумодан :a:applause:
Только тяжёлый, видимо. Скока весит без аппарата?

В этой капсуле можно ядерную войну пережить))

joiner ,может тубус под электроды приделать.

to dvico Такой чемодан больше подходит для нужд доктора,возить в нём инвертор на монтаж - сердце кровью обольётся.Но это - ИМХО,у каждого своё право. to сварюга И увидел же!;) to avaksПорядка 4-5 кг. Это водостойкая ламинированная фанера 18мм для опалубок.Прочности за глаза хватит.

partizan написал : joiner ,может тубус под электроды приделать.

Не стоит пожалуй,точно неподъёмным станет.

2Balabashkin Хотелось бы посмотреть, что у Вас получается ТИГом на ССВА из "нержавейки" толщиной меньше 1мм

Balabashkin написал : но она просто ненужна,более того ,думаю,что если сварщика визуально оградить от источника тока,то найдется ли такой,что сможет по характеру дуги отличить 51А от52А.Если б вы работали с одним сварочником,сомневаюсь что у вас вообще возник бы такой вопрос.

За какую собственно правду Вы боретесь? :) Как Вас может ущемлять более точная настройка? 50 не 50, я специально эксперименты не проводил на каком токе чувствуется на каком нет. Из последнего чем работал относительно постоянно: Fronius TransTig 2600, на некоторых процессах подбирал режимы: 34/35 на ТИГе точно помню чувствуется, 92/95 на ММА точно чувствуется. Не придумал же это я в конце концов! Режимом "А" тоже далеко не все пользуются, и я в том числе, а многие и того хуже не знают что это и зачем оно нужно. Тем не менее этот режим есть во всех источниках. И я считаю это плюсом. Сейчас этот режим лично мне не нужен. но если понадобится, он у меня уже есть и я смогу его использовать. То есть решение вопроса универсальное, рассчитанное на более широкую аудиторию. Пример примитивный, но думаю суть ясна.

Ага, вы ещё подеритесь! Горячие украинские парни :D (почти цитата)

2Nesnakomez Насчет режима"А" убедило,я ним тоже не пользуюсь) Не сердитесь,коллега,но я не могу согласиться с тем,что у обсуждаемого аппарата НЕДОСТАТОЧНАЯ точность настройки тока.Но если даже разработчики сделают настройку очень точной,то ни мне,ни кому-либо еще это мешать не станет.Так что дожимайте 2MPlus )

Nesnakomez написал : Режимом "А" тоже далеко не все пользуются, и я в том числе, а многие и того хуже не знают что это и зачем оно нужно. Тем не менее этот режим есть во всех источниках. И я считаю это плюсом. Сейчас этот режим лично мне не нужен. но если понадобится, он у меня уже есть и я смогу его использовать. То есть решение вопроса универсальное, рассчитанное на более широкую аудиторию. Пример примитивный, но думаю суть ясна.

С точки зрения пользователя - пример нормальный. Но с точки зрения производителя, режим А - это далеко не просто "плюс". Это обязательное условие для покупки аппарата очень многими предприятиями. И без этого режима мы бы потеряли определённый сегмент рынка. А вот изменение тока с шагом 1А - это действительно "плюс". Но всерьёз повлиять на решение о покупке наличие или отсутствие этого "плюса" может максимум для нескольких человек (тех "самых придирчивых":)). Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом". Экономика...:o

Попробую внести ясность в вопросе минимального изменения шага установки тока.

В диапазоне 3-60А шаг установки тока минимально возможный, меньше «не пускает» разрядность АЦП. При сварке в реальных условиях, если на 52А много, а 50А мало - можно переключать жесткость. Наклон на ТИГе изменяется на несколько процентов, можно получить что-то среднее между 50 и 52А.

Логика выбора шага выше 60А - шаг должен быть минимально значащим. Т.е. если мало тока, то нажали один-два раза на «плюс» не глядя на табло.

Рассмотрим вариант мин. шага во всем диапазоне. До 60А ничего не изменится, а например, на 160А при изменении тока, сварщик однозначно будет вынужден добавлять ток по цифрам на табло. Вот это действительно неудобно.

Вопрос этот достаточно живуч. По Вашим просьбам раньше растягивали диапазон, даже излишне по нашему мнению, где это возможно. Если на малых токах действительно при таком шаге работать тяжело, может что и придумаем. Но, скорее всего, за счет ухудшения других параметров.

Shturman написал : меньше «не пускает» разрядность АЦП

Я бы сделал регулировку показаний с дискретностью 1А , при удержании с шагом 5А и часторой 4Гц первую секунду, дальше 8-10Гц . А потом уже от выставленного значения округлял к аппаратным возможностям. Вопрос бы снялся у пользователей. И небыло б этих странных шагов, типа 91-96. Люди привыкли округлять до5, 10,100. Интерфейс он ведь для пользователя должен быть удобный а не для железа. Тем более если вы контролируете ток последним разрядом АЦП, к тому же не имея нормального опорника. Все равно показания не соответствуют действительности, и погрешность никак не меньше 5% ? Ну и АЦП вы ж ток не регулируете, а только контролируете. Кстати а схема засекреченна?

MPlus написал : А вот изменение тока с шагом 1А - это действительно "плюс". Но всерьёз повлиять на решение о покупке наличие или отсутствие этого "плюса" может максимум для нескольких человек (тех "самых придирчивых"). Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом". Экономика...

К сожалению при покупке не обратил внимание на этот момент, считая его присутствующим априори(просто с другим раньше не приходилось сталкиваться на инверторах).

Shturman написал : на 160А при изменении тока, сварщик однозначно будет вынужден добавлять ток по цифрам на табло. Вот это действительно неудобно.

Проблема в том, что мы рассматриваем использование источника с разных углов. Вы со стороны пользователя-любителя для бытовых задач, где точная настройка параметров не столь критична, а в некоторых случаях и точные параметры не известны процесс движется путем проб, работы не столь ответственные, тут можно и на глазок добавлять, я со стороны профиспользования, где я четко знаю, когда и какие параметры мне нужны. Поэтому даже на новом процессе я в процессе сварки определяю конкретную цифру, сколько нужно добавить или убрать(вот на малых диапазонах это как раз с точностью до 1А), возможно и за несколько раз, а для этого нужно как раз остановиться и посмотреть на циферки/либо попросить рядом стоящего подстроить четко заданные параметры.

Shturman написал : В диапазоне 3-60А шаг установки тока минимально возможный, меньше «не пускает» разрядность АЦП.

В условном диапазоне 3-60 сейчас два поддиапазона: от 3А(шаг1А), 14-52(шаг2А),
дальше 55-102(шаг3А), 105-190(шаг5А)

MPlus написал : Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом".

Shturman написал : Вопрос этот достаточно живуч.

Главное чтобы он не умер :)

wiha написал : Я бы сделал регулировку показаний с дискретностью 1А , при удержании с шагом 5А

отличный вариант

Приехал мой ССВА-160, завтра поеду забирать в ТК. Погода вроде наладилась, так что завтра возможно буду пробовать его а деле.