Инверторы SSVA

MPlus, Владимир уже сегодня мне высылает программатор,жду прошивку от вас.Заранее спасибо.vitalij-kashkin@ya.ru

Прошу прощения, прошивка уже у меня)))

Исходя из Ваших слов:

MPlus написал : Уже шаг 1А до 50А сделан.

Я понял, что это не в планах, а уже реализовано месяц назад.

MPlus написал : Реализуемо. Но, во-первых, опять же требует времени, которого не хватает на более важные вещи, во-вторых, усложняет управление, что вызовет недовольство большинства, которому такие нюансы "по барабану".

Ну никто же не говорит сделайте сию секунду. Главное, чтобы откладывание "на потом" по сравнению с "более важными" задачами не отражалось в бесконечной перспективе. Почему Вы считаете, что усложняется управление? Да, оно не очень интуитивно, можно было бы реализовать более удобный и простой интерфейс с большими возможностями расширения и модернизации, но и не очень усложнится при добавлении даже еще 10 операций, главное, чтобы этот функционал был отражен как минимум в "мануале". Кроме того, вы же производите продукцию не для бабки на завалинке, которая может запутаться в четырех кнопках.
По поводу неудобства времени перестройки параметров, сколько времени занимает изменение тока от минимума до максимума с тем шагом, какой есть сейчас: 5-10 секунд? И о каком тут неудобстве может идти речь, если это время увеличится на 2-3 секунды(и это полный диапазон!)? Это же не конвейер, где каждая секунда имеет значение, или все такие профи, что при работе идут секунды в счет? Да и как тогда вот это:

усложняет управление, что вызовет недовольство большинства, которому такие нюансы "по барабану"

соотносить с вот этим:

Аппарат на вырост, удовлетворит даже самого придирчивого профессионала.

, написанным в описании SSVA 160-2?

Nesnakomez написал : Исходя из Ваших слов: Сообщение от MPlus
Уже шаг 1А до 50А сделан. Я понял, что это не в планах, а уже реализовано месяц назад.

Ну Вы ж обратили внимание, наверное, что после 28.8 вдруг сразу 29.1, минуя 28.9 и 29.0. Пробовали. Я в подробности не влезал особо, сказали - пока не получается.

2Nesnakomez , а что вы такое варите, что вам так принципиально выставлять силу тока с точностью до ампера? Гораздо больший вклад внесет нестабильная сеть, ваши навыки, электроды, чем разница в уставке тока в 1 ампер. В большинстве случаев ток выставляется с запасом, для уверенного разогрева и проплава. Плюс-минус 10-20 и больше ампер роли не играют, хуже когда меньше, чем когда больше.

2CKM85 В основном "нержавейку" 1...2мм режим ТИГ. На ТИГе более "ювелирная" работа. На П/А также имеет значение, но менее принципиально чем на ТИГе, на ММА еще менее принципиально. Чем меньше ток, тем больше необходимость в точном позиционировании показателей. Сеть у меня стабильная.

2Nesnakomez ,я тоже постоянно варю нержавейку ТИГом и толщины,в основном,0.8 - 1.5,но недостатка в точности подгонки сварочного тока еще ни разу не испытывал. Недавно знакомая попросила приварить отломанную ручку к поварешке(толщина 0.5 мм) - ток 5 ампер и 0.8мм присадка - и ручка с черпаком снова одно целое) Так что вряд ли это так принципиально.

Victorich написал : Еще дистанционный пульт регулировки на держак никто не предлагал по моему

я предлагал:o

2Balabashkin Я не занимаюсь черпаками и тому подобным. У меня задачи не просто лепить, а потом тратить кучу времени на механическую обработку, у меня не предусматривается мехобработка швов. Шов варится за один раз с допуском по лицевой и обратной поверхности. За время работы уже нарабатываются навыки на определенных пааметрах сварки. Корме того, я периодически работаю параллельно на нескольких источниках. Да, это не смертельно, можно компенсировать скоростью, но на разных источниках постоянно "ловить" режим занятие не очень интересное. Тем более обоснованных аргументов против более точной регулировки я не видел, кроме недостаточно объективного мнения, что не всем это нужно.

2Nesnakomez ,я тоже работаю без механической обработки швов (не считая мягкой металлической щетки).Сейчас работаю только ССВА,но что такое работа от разных источников знаю не по наслышке,также знаю,что даже начиная новый рабочий день(не говоря уже о длительном перерыве в работе) нужно минут 15,чтоб руки "вошли в рабочий режим" и еще бесконечное множество факторов,могущих повлиять на процесс сварки. Но точности регулировки тока всегда было достаточно,это не "аргумент ПРОТИВ более точной регулировки",но она просто ненужна,более того ,думаю,что если сварщика визуально оградить от источника тока,то найдется ли такой,что сможет по характеру дуги отличить 51А от52А.Если б вы работали с одним сварочником,сомневаюсь что у вас вообще возник бы такой вопрос.

Сварганил себе вот такой "хардкор кейс" для жёсткой транспортировки.Краш-тесты на ютубе смотрел - впечатлили:applause:,но перестраховаться в плане чемодана не помешает

А музыкальный инструмент, который у вас под столом тоже с собой берете (чтоб веселей варить было) P.S. я играю, а ты вари давай!

joiner написал : Сварганил себе вот такой "хардкор кейс"

еслиб гдето на вокзале кеис оставили - все сбу на уши поставилиб:)

http://s010.radikal.ru/i313/1102/b7/44dbbdabe70f.jpg мой выбор остался на таком чемоданчике качество супер:o

dvico
Чемодан сколько стоит если не секрет?

2557.00 руб.

2joiner чумовой чумодан :a:applause:
Только тяжёлый, видимо. Скока весит без аппарата?

В этой капсуле можно ядерную войну пережить))

joiner ,может тубус под электроды приделать.

to dvico Такой чемодан больше подходит для нужд доктора,возить в нём инвертор на монтаж - сердце кровью обольётся.Но это - ИМХО,у каждого своё право. to сварюга И увидел же!;) to avaksПорядка 4-5 кг. Это водостойкая ламинированная фанера 18мм для опалубок.Прочности за глаза хватит.

partizan написал : joiner ,может тубус под электроды приделать.

Не стоит пожалуй,точно неподъёмным станет.

2Balabashkin Хотелось бы посмотреть, что у Вас получается ТИГом на ССВА из "нержавейки" толщиной меньше 1мм

Balabashkin написал : но она просто ненужна,более того ,думаю,что если сварщика визуально оградить от источника тока,то найдется ли такой,что сможет по характеру дуги отличить 51А от52А.Если б вы работали с одним сварочником,сомневаюсь что у вас вообще возник бы такой вопрос.

За какую собственно правду Вы боретесь? :) Как Вас может ущемлять более точная настройка? 50 не 50, я специально эксперименты не проводил на каком токе чувствуется на каком нет. Из последнего чем работал относительно постоянно: Fronius TransTig 2600, на некоторых процессах подбирал режимы: 34/35 на ТИГе точно помню чувствуется, 92/95 на ММА точно чувствуется. Не придумал же это я в конце концов! Режимом "А" тоже далеко не все пользуются, и я в том числе, а многие и того хуже не знают что это и зачем оно нужно. Тем не менее этот режим есть во всех источниках. И я считаю это плюсом. Сейчас этот режим лично мне не нужен. но если понадобится, он у меня уже есть и я смогу его использовать. То есть решение вопроса универсальное, рассчитанное на более широкую аудиторию. Пример примитивный, но думаю суть ясна.

Ага, вы ещё подеритесь! Горячие украинские парни :D (почти цитата)

2Nesnakomez Насчет режима"А" убедило,я ним тоже не пользуюсь) Не сердитесь,коллега,но я не могу согласиться с тем,что у обсуждаемого аппарата НЕДОСТАТОЧНАЯ точность настройки тока.Но если даже разработчики сделают настройку очень точной,то ни мне,ни кому-либо еще это мешать не станет.Так что дожимайте 2MPlus )

Nesnakomez написал : Режимом "А" тоже далеко не все пользуются, и я в том числе, а многие и того хуже не знают что это и зачем оно нужно. Тем не менее этот режим есть во всех источниках. И я считаю это плюсом. Сейчас этот режим лично мне не нужен. но если понадобится, он у меня уже есть и я смогу его использовать. То есть решение вопроса универсальное, рассчитанное на более широкую аудиторию. Пример примитивный, но думаю суть ясна.

С точки зрения пользователя - пример нормальный. Но с точки зрения производителя, режим А - это далеко не просто "плюс". Это обязательное условие для покупки аппарата очень многими предприятиями. И без этого режима мы бы потеряли определённый сегмент рынка. А вот изменение тока с шагом 1А - это действительно "плюс". Но всерьёз повлиять на решение о покупке наличие или отсутствие этого "плюса" может максимум для нескольких человек (тех "самых придирчивых":)). Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом". Экономика...:o

Попробую внести ясность в вопросе минимального изменения шага установки тока.

В диапазоне 3-60А шаг установки тока минимально возможный, меньше «не пускает» разрядность АЦП. При сварке в реальных условиях, если на 52А много, а 50А мало - можно переключать жесткость. Наклон на ТИГе изменяется на несколько процентов, можно получить что-то среднее между 50 и 52А.

Логика выбора шага выше 60А - шаг должен быть минимально значащим. Т.е. если мало тока, то нажали один-два раза на «плюс» не глядя на табло.

Рассмотрим вариант мин. шага во всем диапазоне. До 60А ничего не изменится, а например, на 160А при изменении тока, сварщик однозначно будет вынужден добавлять ток по цифрам на табло. Вот это действительно неудобно.

Вопрос этот достаточно живуч. По Вашим просьбам раньше растягивали диапазон, даже излишне по нашему мнению, где это возможно. Если на малых токах действительно при таком шаге работать тяжело, может что и придумаем. Но, скорее всего, за счет ухудшения других параметров.

Shturman написал : меньше «не пускает» разрядность АЦП

Я бы сделал регулировку показаний с дискретностью 1А , при удержании с шагом 5А и часторой 4Гц первую секунду, дальше 8-10Гц . А потом уже от выставленного значения округлял к аппаратным возможностям. Вопрос бы снялся у пользователей. И небыло б этих странных шагов, типа 91-96. Люди привыкли округлять до5, 10,100. Интерфейс он ведь для пользователя должен быть удобный а не для железа. Тем более если вы контролируете ток последним разрядом АЦП, к тому же не имея нормального опорника. Все равно показания не соответствуют действительности, и погрешность никак не меньше 5% ? Ну и АЦП вы ж ток не регулируете, а только контролируете. Кстати а схема засекреченна?

MPlus написал : А вот изменение тока с шагом 1А - это действительно "плюс". Но всерьёз повлиять на решение о покупке наличие или отсутствие этого "плюса" может максимум для нескольких человек (тех "самых придирчивых"). Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом". Экономика...

К сожалению при покупке не обратил внимание на этот момент, считая его присутствующим априори(просто с другим раньше не приходилось сталкиваться на инверторах).

Shturman написал : на 160А при изменении тока, сварщик однозначно будет вынужден добавлять ток по цифрам на табло. Вот это действительно неудобно.

Проблема в том, что мы рассматриваем использование источника с разных углов. Вы со стороны пользователя-любителя для бытовых задач, где точная настройка параметров не столь критична, а в некоторых случаях и точные параметры не известны процесс движется путем проб, работы не столь ответственные, тут можно и на глазок добавлять, я со стороны профиспользования, где я четко знаю, когда и какие параметры мне нужны. Поэтому даже на новом процессе я в процессе сварки определяю конкретную цифру, сколько нужно добавить или убрать(вот на малых диапазонах это как раз с точностью до 1А), возможно и за несколько раз, а для этого нужно как раз остановиться и посмотреть на циферки/либо попросить рядом стоящего подстроить четко заданные параметры.

Shturman написал : В диапазоне 3-60А шаг установки тока минимально возможный, меньше «не пускает» разрядность АЦП.

В условном диапазоне 3-60 сейчас два поддиапазона: от 3А(шаг1А), 14-52(шаг2А),
дальше 55-102(шаг3А), 105-190(шаг5А)

MPlus написал : Поэтому с позиции первоочерёдности данная задача и откладывается "на потом".

Shturman написал : Вопрос этот достаточно живуч.

Главное чтобы он не умер :)

wiha написал : Я бы сделал регулировку показаний с дискретностью 1А , при удержании с шагом 5А

отличный вариант

Приехал мой ССВА-160, завтра поеду забирать в ТК. Погода вроде наладилась, так что завтра возможно буду пробовать его а деле.