Инверторы SSVA

Tomkol написал : Весьма точно и лаконично выразились. Я тоже заметил такой эффект.А если форсаж больше сделать, то брызгаться начинает сильнее. Чтобы как-то с этим бороться, пробовал давать больше газу. Но тогда шов быстрее охлаждается и опять-таки это приводит к выпуклости.Но с другой стороны, если подумать, шов по идее и должен быть несколько выпуклым, а иначе он не будет иметь прочности.

о-о, поддерживаю. какраз воюю с этим. но хз как правильно изьясниться. на предыдущей странице мне посоветовали учиться варить :)))

настроить чтоб шов растекался удалось через форсаж, но всёравно с выходом в режим ВКЗ. причем идеально варится если делать это не безостановочным швом, а перекрывающими друг друга отдельными точками. шов получается хоть и чешуйчатый но проваренный и красивый. но вот с нормальным, капельным переносом, я на этом аппарате так и не подружился пока.. брызги, навары.

masterbolt написал : причем идеально варится если делать это не безостановочным швом, а перекрывающими друг друга отдельными точками. шов получается хоть и чешуйчатый но проваренный и красивый.

О, так может стоит войти в дополнительные настройки и попробовать поиграться с параметрами "время форсажа при старте" и "время разгона проволоки" ?

Доброго дня всем владельцам ССВА! Собираюсь приобрести ССВА-160-2. У меня есть трансформаторный сварочный аппарат Энхель, однако пользуюсь им очень редко, когда без сварки никак не обойтись, и только электродами диаметром 2 мм. да и то прячусь в сарае или подвале чтобы не было видно вспышек от дуги. Такой «партизанщиной» приходится заниматься из-за отношения местной РЭС к сварочным аппаратам – разговаривал с некоторыми работниками РЭСа, ответ категоричеки НЕЛЬЗЯ, правда это было года 3-4 назад и инверторов у нас было очень мало, а за трансформаторные аппараты (причем не самоделки а «магазинные», выпускаемые под однофазную сеть) отрезали от сети. Поэтому меня интересует были – ли у кого проблемы с энергетиками при использовании аппаратов ССВА и может кто подскажет как АРГУМЕНТИРОВАННО доказать правомерность пользования этими аппаратами в домашних условиях (электроды не более «тройки»). Сеть у меня вроде-бы нормальная, без нагрузки цифровой мультиметр показывает 239 В., стрелочник 242 В., при включении утюга 1кВт. (1000 Вт./ 220 В. = 4,55 А.) Цифровик показывает 231 В., стрелочник 236 В. т.е. падение напряжения примерно 8 В. , эквивалентное сопротивление сети будет (как описывали в этой теме) 8/4,55=1,76 Ом. И еще один дилетантский вопрос: как определить действительно ли конечный продавец (дилер) укомплектовал аппарат разъемами, держателем от Бинцеля (клеймо, надписи, или что должно на них быть)?

masterbolt написал : настроить чтоб шов растекался удалось через форсаж, но всёравно с выходом в режим ВКЗ. причем идеально варится если делать это не безостановочным швом, а перекрывающими друг друга отдельными точками. шов получается хоть и чешуйчатый но проваренный и красивый. но вот с нормальным, капельным переносом, я на этом аппарате так и не подружился пока.. брызги, навары.

masterbolt, мы при обкатке версий пользуемся услугами нескольких экспертов-консультантов, поэтому конечно же какой-то элемент субъективности в характеристиках готового изделия (в том числе "жёстче-мягче" и т.п.) присутствует. Я ниже попытаюсь изложить квинтэссенцию нашего коллективного разума в плане шва. Повышенное внимание к реализации режима ВКЗ на 180-м было вызвано основной его сферой применения - кузовные ремонты СТО. По словам наших экспертов, работа полуавтоматом на длинной дуге приводит к более сильному перегреву металла (по сравнению с ВКЗ) и возможности термической деформации. Сам шов при таком способе работы опустится и расплывётся (чего тут многие добиваются), но появятся крупные брызги в околошовной зоне. Можно перейти на смесь аргона и СО2, брызг будет меньше. Условно добиться перехода в режим ВКЗ можно увеличением скорости подачи проволоки. По мнению наших консультантов, металл в этом режиме перегревается гораздо меньше. Не техническим языком: у свариваемых металлов расплавляется только кромка. Платить за это приходится дружбой с болгаркой, если выпуклый шов из эстетических или иных соображений недопустим. Если уменьшить скорость подачи до образования капли на конце проволоки - аппарат будет работать на длинной дуге. Не претендуем на истину в последней инстанции. Пробуйте по всякому, выбирайте оптимальный вариант для себя.

Ув МPlus, скажите, стоит ждать в обозримом будущем ф-ции пульс, или нет надежды:)

koslos написал : Мне придется возврат товара за отсутствует сертификат укрсепро? и гарантия не примут!!!. Проверите номер товара №020506

Не требуется сертификат даже на сам аппарат, тем более на Вашу ПУшку. Не волнуйтесь. Как мы можем не принять по гарантии наш продукт?

vigorko написал : скажите, стоит ждать в обозримом будущем ф-ции пульс, или нет надежды

vigorko, может от обратного попробуем пойти? Если у Вас есть опыт работы аппаратом с функцией пульса, попробуйте формализовать как-то ощущения свои в плане "что нужно добавить". Я писал, что у нас главная проблема в отсутствии эксперта по этому вопросу. Пытаться копировать поведение какого-то из аналогов - получится ни то, ни сё. А так бы может ввели какой-то режим или параметр дополнительный и без громких слов (а то начнутся опять дебаты "полноценный" или "не полноценный") просто под конкретные задачи подогнали.

vigorko написал : пульс

а если попробовать треть или половину ролика сточить, чтобы проволока подавалась стабильными рывками? :)

Tomkol написал : чтобы проволока подавалась стабильными рывками?

Мне кажется рывки с импульсами напряжения не стоит мешать, разные вещи.

СергейКл написал : Мне кажется рывки с импульсами напряжения не стоит мешать, разные вещи.

Може и так :)

С роликами будет бред.....

Регулируемая скважность напряжения питания двигателя. Где время его остановки будет регулироваться. Только это ж всё равно не правильно)))