arhont
arhont
Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

13.10.2010 в 22:19:58

У меня,на плате.Это заводской вариант.

0
СергейКл
СергейКл
Эксперт

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

14.10.2010 в 07:04:46

У меня тоже было на плате рядом с силовыми болтами есть шпильки с гайками. Есть только такое фото:)

0
Вложение
АндрейК
АндрейК
Новичок

Регистрация: 29.08.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

14.10.2010 в 09:49:36

СергейКл, вы как обладатель SSVA-160-2 и Контур 160 не могли бы написать минусы и плюсы обоих ?

0
СергейКл
СергейКл
Эксперт

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

14.10.2010 в 13:55:45

АндрейК написал : СергейКл, вы как обладатель SSVA-160-2 и Контур 160 не могли бы написать минусы и плюсы обоих ?

Плюсы Контура 160:

  1. Легкий. Когда несешь его в одной руке, а в другой провода, неизвестно что тяжелее.
  2. Плохие электроды Контур зажигает лучше. Я им всю дрянь 25летнюю с гараже сжигаю, глотает на раз.
  3. Культура исполнения корпуса у Контура выше. (резиновые ножки –демпферы, точность подгонки панелей, надписи на лицевой панели.
  4. По шуму вентиляторов Контур намного тише. И не раздражает частыми включениями. Двухскоростной алгоритм работы вентилятора.
  5. Мягко работает дуга в режиме полуавтомата.
  6. Корректное подключение протяга для чужих производителей.
  7. Внятная инструкция.
  8. Относительно быстро переходит в режим готовности после включения в сеть.
  9. Сетевой выключатель на лицевой панели.

Минусы Контура 160: 1.Высокий, может упасть.
2.Нет "рожек" как у SSVA для смотки сетевого провода (постоянно болтается).
3.Короткий сетевой провод.
4, Разъем для подключения протяга очень нежный и впаян прямо в плату (есть опасность поломать плату при неаккуратном пользовании)

  1. Нет регулировки жесткости дуги.
  2. Ручка и шкала настройки «слепая» (тяжело повторить результат настройки)
  3. Шкала настройки в относительных единицах. (удобнее, когда хотя бы в относительных амперах и вольтах) 8 Нет индикации включенного режима МИГ.

Плюсы SSVA 160:

  1. Высокая мощность, особенно ММА.
  2. Цифровая индикация в относительных амперах и вольтах.
  3. Возможность пуско-заряда автомобиля. (не считаю большой необходимостью, но все-таки есть)
  4. Удобная форма корпуса.
  5. Сзади есть скобы для смотки сетевого провода.
  6. Точность настройки и память настройки после повторного включения.
  7. Много регулировок по жесткости ВАХ.
  8. Есть отдельная настройка под ТИГ
  9. Не экономили на длине сетевого провода.
  10. Много вентиляторов – Эффективное охлаждение
  11. Прочный корпус из толстого металла.
  12. По дисплею сразу видно - какой режим включен.

Минусы SSVA160 :

  1. Тяжеловат после Контура.
  2. Качество исполнения корпуса.
  3. Шумно работают вентиляторы.
  4. Сетевой выключатель сзади.
  5. Долго запускается при включении.
  6. Глюк прошивки о котором я уже писал (не сильно существенный)
  7. Нет ручки для переноски (за скобы далеко тащить неудобно)
  8. Оформление надписей лицевой панели.

Это чисто моя субъективная оценка. К тому же у меня аппарат SSVA заточен под сварку полуавтоматом и всего два месяца. А вообще оба аппарата очень нравятся и не с одним расставаться не хочется. До сих пор не могу понять какой из них лучше. Надеюсь кому-то поможет моя субъективная оценка. Прошу не обижаться производителей на указанные в общем не очень серьезные недостатки. Надеюсь это будет маленькой помошью в доработке потребительских качеств аппаратов.:)

0
arhont
arhont
Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

14.10.2010 в 14:47:57

СергейКл Полностью с вами согласен. ЗЫ: SSVA-160 все таки лучше поджигает плохие электроды.Может у вас глюк прошивки? Интересно поджигаются электроды по нержавейке,вначале загорается дуга-подсветка,потом через секунду горит основная дуга.

0
СергейКл
СергейКл
Эксперт

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

14.10.2010 в 15:01:10

Может в этом и проявился коэффициэнт трансформации. Все это очень субъективно. К тому же электроды по нержавейке не пробовал. Однозначно оба поджигают лучше, чем бывший Фубаг 160. Надо сделать амперметр и посмотреть поточнее, потому что поджиг сильно зависит от начальной уставки тока. Вам проще проверить, у Вас есть токовые клещи.

0
MPlus
MPlus
Эксперт

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

14.10.2010 в 15:23:31

con написал : MPlus спасибо но...Спрошу иначе.Соединяться к болтам силовых кабелей,или можно рядом,на плате?

У СергейКл на фото видно хорошо места подключения.

0
MPlus
MPlus
Эксперт

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

14.10.2010 в 15:28:04

СергейКл написал :

  1. Плохие электроды Контур зажигает лучше. Я им всю дрянь 25летнюю с гараже сжигаю, глотает на раз.

То есть Вы плохой электрод пробуете одним аппаратом, потом этот же электрод другим - и делаете вывод? Или как-то по другому определяете "лучше-хуже"?

0
СергейКл
СергейКл
Эксперт

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

14.10.2010 в 20:01:52

MPlus написал : То есть Вы плохой электрод пробуете одним аппаратом, потом этот же электрод другим - и делаете вывод? Или как-то по другому определяете "лучше-хуже"?

Нет конечно. Беру два электрода. Только не из пачек, а старье, которые у меня не пошли для сварки еще лет 10 назад. И я применяю их для других целей вплоть до размешивания краски. И пробую ими варить. А если брать один электрод, то для второго аппарата он уже будет прокален.

0
СергейКл
СергейКл
Эксперт

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

15.10.2010 в 07:24:41

Задумал сделать полку под сварочный. У кого какие воплощенные и задуманные идеи есть? Поделитесь. Первый прикид:

0
Вложение
Stels-ua
Stels-ua
Эксперт

Регистрация: 14.11.2007

Луганск

Сообщений: 1326

15.10.2010 в 08:52:51

СергейКл написал : Задумал сделать полку под сварочный. У кого какие воплощенные и задуманные идеи есть

Интересно, можно ли положить сварочный аппарат и протяг на бок. Не вредно ли будет сварочнику ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу