16.09.2014 в 18:21:45
Tomkol написал : А что, 160-й с ПУшкой - уже не востребован?
:) Не..... 160-ка у меня дома трудится, правда в этом году в основном по мелочам.... я недавно наконец то залил пол в гараже, если успею подшить потолок и до штукатурить стены займусь обустройством - стелажи, верстак..... в планах еще лестница на второй этаж но там еще нужно залить пол.... планов что говорится море.... 270-ку и есабовскую маску взяли на работу для ремонта нашего транспорта.... У нас вот уже год работают 12 шт 270-х ручников и один 160-й, пока нареканий не было...... (через плечо 3 раза.... ;))
18.09.2014 в 16:59:03
IF 74 написал : Что касается напряжения ХХ,осцилографом надо смотреть производителю и честно писать в паспорт полученные результаты.Если там 52В значит так и писать,если 65-70В,в чём я очень сомневаюсь,опять таки написать в характеристиках,так как делают все без исключения производители.
Я наше мнению по этому поводу уже высказывал (кстати, в ответе на Ваш же вопрос). Ознакомьтесь, пожалуйста, если в тот раз прошло мимо Вашего внимания:
18.09.2014 в 20:35:53
IF 74 написал : Да,несколько дней назад что то мне пришло в голову проверить ХХ на моём аппарате,намерял 52 В. Просто интересно какой ХХ у аппаратов ССВА. Что касается напряжения ХХ,осцилографом надо смотреть . Если там 52В значит так и писать,если 65-70В,в чём я очень сомневаюсь,опять таки написать в характеристиках,. adum Насчет напряжения ХХ , уже неоднократно обсуждалось , если уж хочется увидеть , то нужно осциллографом смотреть
Такой ХХ у аппаратa ССВА ))) (раз уж так интересно - если уж хочется увидеть)
19.09.2014 в 19:18:20
:applause:
21.09.2014 в 13:44:41
ostapip написал : Такой ХХ у аппаратa ССВА ))) (раз уж так интересно - если уж хочется увидеть)
Я так понимаю что вы намекаете на то что данные с этой фотографии получены от одного из аппаратов ССВА,а не от какого нибудь другого аппарата.И ХХ 78В соответсвует аппарату ССВА.МПлюс,вы можете подтвердить что данные результаты соответствуют характеристикам ваших аппаратов?
21.09.2014 в 20:01:38
IF 74 написал : Я так понимаю что вы намекаете на то что данные с этой фотографии получены от одного из аппаратов ССВА,а не от какого нибудь другого аппарата.И ХХ 78В соответсвует аппарату ССВА.МПлюс,вы можете подтвердить что данные результаты соответствуют характеристикам ваших аппаратов?
Может еще видео снять )))
21.09.2014 в 21:24:15
IF 74 написал : Предчувствовал что речь пойдёт о Самурае.То-то я смотрю что у него поджиг лучше чем у моего ССВА 270, ХХ у него скорей всего выше чем у других моделей ССВА.Вы другие модели ССВА случайно не тестировали?Спасибо.
Любой капризз за ВАШИ ДЕНЬГИ ))) А вообще накой их тестировать они и так отлично работают поджиг такой-же а по моему даже лучше . Не получаеться варить поменяй электроды - не помогает поменяй сваршика ))) Надеюсь "и для меня этот вопрос отпал бы окончательно" - отпал окончательно !!!
22.09.2014 в 12:40:21
IF 74 написал : И ХХ 78В соответсвует аппарату ССВА.МПлюс,вы можете подтвердить что данные результаты соответствуют характеристикам ваших аппаратов?
Я в очередной раз даю Вам ссылку, где указано теоретическое амплитудное значение импульса для нашего аппарата с коэффициентом трансформации 2.7 (160-й, 270-й).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
