Расходка под шестигранный разъём ( патрон) Hex 1/4''

пяпа написал : Видимо отпустить и просверлить биты было проще, чем пофрезеровать стандартный шестигранник на 8

Безусловно....

Madman написал : Да хоть бы +1000, где найти шестигранник 1/4"?

никогда не мерил биты . А 7 мм анодированного метров 20 в наличии есть .

А свёрла с хвостом 1/4 никто не пытался раздраконить? Некоторые держатся просто засчёт кернения на боковине, типа FITовских и т.п. Не думаю, что непосильная задача, просто выбрать те, что подешевле и похалтурнее сделаны. Правда, биение неверное будет нехорошее...

СНЕГ ИДЕТ написал : Правда, биение неверное будет нехорошее...

Именно так. Поэтому пользую сверла Mr.Logo, они в хвостовики вклеены на анаэробный неразъемный герметик.

Патрон у отвёртки "мельче" аналогичных на 4 мм, поэтому есть свои + и -. Плюсы - можно пользоваться двухсторонними и короткими 25 мм битами; отлично держатся прямые (те, которые без выборок и проточек) биты и удлиннители. Минусы - люфтят внутри патрона стандартные биты (50 мм и более), свёрла и держатели с "талией"; довольно слабая пружинка механизма фиксации - не внушает; один фиксирующий оснастку шарик (для сравнения у MAKITA DF010DSE - два).

На первом фото оснастка, встающая без люфтов, в т.ч. изуродованный доработанный держатель; на втором - сравнение стандартной выборки (бит FELO), дающей люфт и Тайваньского варианта, встающего хорошо.

Madman написал : Именно так. Поэтому пользую сверла Mr.Logo, они в хвостовики вклеены на анаэробный неразъемный герметик.

Может быть, не мучиться с изобретением хэндмейдосвкого битометчика, а взять кулачковый (цанговый) патрон с хвостом 1/4 и вставлять в него как положено свёрла и метчики по очереди? ;)

Madman написал : Просто втыкаю фотки своих поделок:

Понятно у нас такие метчики зовут не гаечными а машинными,уж почему так не знаю.

старик написал : Понятно у нас такие метчики зовут не гаечными а машинными,уж почему так не знаю.

Наверное потому, что нет квадрата, чтобы в вороток вставлять.

СНЕГ ИДЕТ написал : Может быть, не мучиться с изобретением хэндмейдосвкого битометчика, а взять кулачковый (цанговый) патрон с хвостом 1/4 и вставлять в него как положено свёрла и метчики по очереди?

Пробовал так в шурик вставлять вы знаете вроде и пустяк но раздражает.Вставил сверло зажал патрон просверлил,открыл патрон выташил сверло,вставил метчик зажал патрон нарезал ,открыл патрон выташил метчик.Согласитесь даже читать тошно а уж делать!!!!А тут ляп и там дерг и вытащил,ну как то так. Разбаловало нас обилие инструмента,по молодости приходилось рельсы если память не изменяет Р49 пилять простой ножовкой. Строил гараж и нужно было шесть рельс по 4,5 метра на перекрытие.Рельсы те по 25 метров длиной валялись в поле и отрезать их там было нечем, и вывезти 25 метровые тоже было нечем.Два дня делов, мотоцикол Урал, ножовка по металу, 50 полотен по 40 копеек (это были самые дорогие полотна и самые хорошие в 1986 году) ну и 17 летний брат жены в помощь,и даже не уморились.Правда народ приходил на нас и на пиленые рельсы посмотреть как на местное чудо.

СНЕГ ИДЕТ написал : Наверное потому, что нет квадрата, чтобы в вороток вставлять.

Да нет я обратил внимание на то что они с плавным заходом и не имеют первого и второго номера а как бы два в одном,а хвостовик там вроде бывает и квадратный.

старик написал : Да нет я обратил внимание на то что они с плавным заходом и не имеют первого и второго номера а как бы два в одном,а хвостовик там вроде бывает и квадратный.

Заход - острее, чем для глухих, если квадрат есть, то это машинно-ручной вроде называется. Гаечным зовут потому, что берут кучу шайб и "насаживают" их на метчик пока помещаются, потом из привода вытаскивают, просто ссыпают готовые гайки и - по новой. Чем длиннее, тем реже "перезаряжать".:)