ПлугИ......

Stan1982 написал : а как точней? смысл колесо в борозду ставить?

потдерживаю вопрос,тем более видно что колесо намного ниже полевой доски.

21сергей написал : ни как не могу этого понять.

я тоже не понял. плуг у меня лежит без дела. объясните как ето работает.ПОЖАЛУЙСТА))))

луг заглубляется в землю пока пятка полевой доски не упрётся в дно борозды

Дальше???

цитата-Лемешный плуг рассчитан на определенную глубину вспашки. Между глубиной вспашки и шириной захвата одного корпуса существует определенное соотношение, обеспечивающее нормальное оборачивание пласта.ну и тд и тп... это я к тому что-смогу ли я заставит работать плужок на меньшую глубину чем он расчитан? кстати от туда же- полевого колеса — для регулировки глубины вспашки, бороздного колеса (механизм перекоса)

а как точней? смысл колесо в борозду ставить?

ответ

его назначение уменьштить потери мощности от трения и износ полевой доски о землю.

Так применялось на некотырых моделях конных плугов-были фотки в этой теме.Работает ли у него? я не знаю -наверно работает

ни как не могу этого понять.

Дальше???

Дальше плуг заглубится не может -не пускает полевая доска которая скользит по дну борозды, и выйте из земли сам не может- набегаюший на отвал поток земли прижимает плуг к дну борозды, МБ тянет плуг который сам себя удерживает на одной глубине (но и мы сами ему немного помогаем ,удеживаем смыкаем и поруливаем) Процитирую вам сюда мой ответ с другого форума по поводу опорного колеса.

По поводу опорного колеса скажу что жертвуя максимальной глубиной с его помощью можно добится одинаковой глубины вспашки (обычно 15см) на земле с разной плотностью,спусках и подъёмах, а также можно отрегулировать силу прижима корпуса плуга к земле во время вспашки.Минус оппорного колеса в том что на него налипает мокрая земля и сбивается регулировка, и ещё с ним плуг не пашет на ту глубину на которую смог бы без него с помощью человека.Просто почва не однородна по плотности и плуг постоянно проходит то через плотный то через болие рыхлый слой-это заметно если отпустить МБ в борозде он то будет замедлятся то немного убыстрятся ,плуг то на 1-2 см вымелит то заглубится,и только мы держа МБ за рога немного постоянно в момент наибольшего сопротивления подталкиваем или приподнимаем плуг уменьшая нагрузку и подруливаем МБ в борозде.На правильно отрегулированном плуге Наши действия в помощь МБ на ровных участках практически не заметны не только со стороны но и для нас самих.Но всё меняется если вспашка вдруг переходит с картофельного поля в кукурузное или капустное после полива,или вспашка началась в гору или с горы-вот тут то мы и начинаем пыхтеть стараясь удержать корпус на той глубине на которой сможет тянуть МБ.Плуг конечно же можно отрегулировать под любую плотность, но ведь мы не будем это делать через каждые десять шагов, вот как раз для этих целей и служит опорное колесо которое выставив чуть мельче чем пашем мы (иначе попав на твердое Мб без нас встанет на якорь и закапается) и изменив угол атаки корпуса так, чтоб он сильней старался заглубится и не смог сам выскочить из земли при попдание на твёрдый пласт,мы оптимизируем его роботу чтоб плуг пахал практически без нашего участия в любых условиях (усредняем его возможности). Сам я работаю без опорного колеса так как предпочитаю вижимать из МБ-ка максимум производительности исходя из разных условий вспашки и при этом придерживатся глубины в 20см

Если что спрашиваете

это я к тому что-смогу ли я заставит работать плужок на меньшую глубину чем он расчитан?

Сможите до оределённой степени -примерно до 10см, меньше вряд ли, да и смысла пахать на ещё меньшею глубину пропадает.При этом плуг может стримится всё время выскочить из земли и вам прийдётся всё время висеть на рукоятках прижимая его к земле,привязывать к ниму гири, или дополнить плуг опорным колесоми и отрегулировать корпус так чтоб он круче уходить в стремился в землю.

=DENIS=, имхо плуг будет зарыватся на определённую глубину заложеную конструктивно и определяется именно радиусом плужка и ни пятка ни доска здесь не причём. я привёз этот конный плуг ,долго курил на ним и пришол к выводу что он расчитан на глубину около 25 сантиметров .глубже он не пойдёт так количество и масса выворачиевомого пласта начнёт создавать обратное усилие . вот я и спрашиваю-если с помощью полевого колеса ограничить глубину в двое расчётной будет ли плуг нормально работать?

имхо плуг будет зарыватся на определённую глубину заложеную конструктивно и определяется именно радиусом плужка и ни пятка ни доска здесь не причём.

Это глубокое заблуждение.Тогда ответте мне для чего на плуги их (полевые доски) ставят?

вот я и спрашиваю-если с помощью полевого колеса ограничить глубину в двое расчётной будет ли плуг нормально работать?

Ответ в посте 5503 сможите.

=DENIS= написал : Это глубокое заблуждение.Тогда ответте мне для чего на плуги их (полевые доски) ставят?

Ответ в посте 5503 сможите.

плевая доска в противодеиствие лемеху и отвалу и потдержка штанов в положении плуга паралельно земле но ни как не ограничитель глубины. если я не прав то брошу эту затею и признаюсь в собственной дремучести ибо уже несколько дней изучаю эту тему прежде чем начать кромсать железо.

в положении плуга паралельно земле

Так это и есть

ограничитель глубины

Плуг будет погружатся в землю до тех пор пока полевая доска не станет паралельно горизонту, тем самым полевая доска пяткой упрётся в дно борозды и приекратит дальнейшее погружение корпуса.

а вот на какой глубине закончится погружение напрямую зависит от угла альфа.

Если установить опорное колесо, то теперь оно будет удерживать плуг на заданой глубине независимо от того стала полевая доска паралельно горизонту или нет.Появится возможность увеличением угла альфа регулировать силу прижимания плуга к земле (чем больше угол тем сильней плуг будет стримится зарытся глубже и прижимать опорное колесо к земле.Теперь глубину можно регулировать только положением опорного колеса.

Такой вариан удобней использовать если пашете участок с разной плотностью и рельефом или с адаптером-плуг всегда будет на заданной глубине.Запомните-на МБ опорное колесо украдёт несколько см от максимально возможной глубины плуга.

21сергей,

смогу ли я заставит работать плужок на меньшую глубину чем он расчитан

? Опыт с плугом у меня невелик, но уже есть что рассказать. Вот когда пахал как можно мельче, довел до 5-7см, и это уже геморно. Как я понял, надо наращивать полевую доску вниз, ниже пятки, тогда курсовая устойчивость сохранится и можно пахать мелко. И пофиг те радиусы...

21сергей написал : =DENIS=, имхо плуг будет зарыватся на определённую глубину заложеную конструктивно и определяется именно радиусом плужка и ни пятка ни доска здесь не причём.

Бред это. Зачем эта регулировка, 10 см такой плуг пашет легко и непринужденно. Вот фото плуга. Он будет пахать любую глубину и 2см тоже. И вообще не будет пахать, то есть не полезет в землю. вот на этом я перемещаю МБ на плуге по огороду, и он не пашет. . Так что конструкция здесь не причем. Баланс сил, как и в самолете.

=DENIS= написал : Плуг будет погружатся в землю до тех пор пока полевая доска не станет паралельно горизонту, тем самым полевая доска пяткой упрётся в дно борозды и приекратит дальнейшее погружение корпуса.

Не совсем так, да и конструктивно есть разные варианты полевых досок- если плуг класика, то полевая доска не регулирует глубину - она является упором от силы, создаваемой плугом и удерживает прямолинейное движение плуга. А глубина задается или упорным колесом или правильной настройкой лемеха. В случае с плугом ПЦ или Кипор - там действительно и упор и полевая доска - все вместе.

Так это и есть

Сергей, Денис Вам все абсолютно правильно объясняет, к тому же он земли перерыл как никто наверное МБ. Правда, если не брать во внимание "угол альфа". Правильнее сказать об угле положения корпуса относительно земли, а не грядиля и корпуса. Здесь правильно говорили что плуг это равнодействие всех сил которые к нему применяются. И в наших плугах глубина регулируется только по плоскости опорная пятка-лемех. Но при пахоте на уклонах на плуг начинает действовать реактивная составляющая, которой НЕТ ни в тракторных, ни в конном плуге, поэтому если приходится пахать на уклонах то опорное колесо на наших плугах становится оправданным и может использоваться и в паре с опорной пяткой. То же самое и в конных плугах по глубине которая регулировалась только точкой подвеса плуга на одном колечке впереди и сам плуг совершенно свободно "болтался". В тех фото показан интересный оборотный плуг с цилиндрическим одним отвалом и двумя лемехами. Поэтому там, в качестве опорной пятки, использовано колесо которое движется по борозне, а роль полевой доски выполняет прямоугольная щека. На Вашем же плуге только принцип поворота такой же, а в остальном и глубина и полевая доска обычные. Что касается пахоты на 5-7см: Наверное подряпать можно, но о пахоте тут говорить не приходится, это будет просто рыхление, типа работы лемешного лущильника или БДТ. Чем больше Вы вымеляете плуг тем больше Вы теряете не только самую главную силу которая действует на плуг и вокруг которой все и происходит, а исчезает само понятие "пласт" на чем основан весь смысл пахоты вообще. Т.е. поднятие пласта, поворот его на строго расчитаный угол и укладка с обязательным частичным разрушением части пласта(если это не винтовой плуг). Т.е. это будет рыхление, по этой же причине и ПЦ-ка это рыхлитель, а никак не плуг.

Pavel003 написал : Бред это. Зачем эта регулировка, 10 см такой плуг пашет легко и непринужденно. Вот фото плуга. Он будет пахать любую глубину и 2см тоже. И вообще не будет пахать, то есть не полезет в землю. вот на этом я перемещаю МБ на плуге по огороду, и он не пашет. . Так что конструкция здесь не причем. Баланс сил, как и в самолете.

ну мне. тупому в этих делах можно просто написать как пользоваться?